國際買賣合同糾紛案范本-文庫吧
2025-04-02 00:17 本頁面
【正文】 簽訂后，原告于 2004 年 7 月 14 日向被告開出中國銀行（香港）有限公司金額為 350000 美元的即期信用證。但被告未能按約交貨。后經(jīng)多次交涉，未果。原告為履行與第三方外商的出口供貨合同，于同年 7 月 28 日以 790 美元 / 噸的價格向國內某公司補購貨物 300 噸，又于 8 月 25 日 ，以 875 美元 / 噸的價格向另一國內公司補購貨物 180 噸，形成差價損失 美元，合計人民幣 元。 作為原告的代理人，首先要解決本案證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性。本案的問題是原、被告之間的《定購合同》、往來傳真只有傳真件，沒有原件，而復印件屬不具有法律效力的；靠以被告為受益人的即期信用證副本原件和電信部門出具的電話清單證明事實的真實性。兩次補差價損失的事實，其《定購合同》、訂艙單、往來傳真也只有傳真件，憑付款銀行單據(jù)、港口裝箱單、檢驗單、海運提單等原件證明其真實性。原告與外商的《出口供貨合同》也只有傳真件，靠外商遠期信用證及支付貨款的銀行水單及海運提單上的收
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1