刑法訴訟從刑、民事案件評(píng)析美國訴訟制度(已修改)
2025-05-23 23:53 本頁面
【正文】 薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒從刑、民事案件評(píng)析美國訴訟制度 蔡彥敏 1994年6月12日深夜，(Orenthal James Simpson)的前妻尼科爾(Nicole Brown Simpson)和其男友戈?duì)柕侣?Ronald Goldman)雙雙被殺害于尼科爾在洛杉磯的別墅?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一些物證使辛普森成為案件最大的、也是唯一的嫌疑人，并將其置于相繼發(fā)生的刑事訴訟被告人和民事訴訟被告之位。歷時(shí)近三年的刑、民事訴訟一直為全美和世界各國格外關(guān)注，迥異的刑、民事訴訟結(jié)果使許多人深感詫異、震驚和難解其所以然。本文擬通過該案而對(duì)美國訴訟制度進(jìn)行評(píng)析。 、民事案件簡介 一、刑事訴訟 1994年6月下旬，經(jīng)洛杉磯市警察局偵查，地區(qū)檢察官代表加利佛尼亞州人民向法院對(duì)辛普森提出了兩項(xiàng)一級(jí)謀殺罪指控，由此而拉開該案刑事訴訟的序幕——預(yù)審階段。控方檢察官主要由基爾格塞提(Gil Garcetti)、瑪西婭克拉克(Marcia Clark)和科瑞斯托弗爾達(dá)頓(Gristopher Darden)等擔(dān)任，其中女檢察官克拉克擔(dān)任主控。美國著名律師李貝利(FLee Bailey)、約翰尼科卡瑞(Johnnie Cochran)、羅伯特夏皮羅(Robert Shapiro)和艾倫德肖微茨(Alan Dershowitz)等則組成律師團(tuán)出任辯方律師。該案的審判在控辯雙方從304名侯選人員反復(fù)篩選確定組成了陪審團(tuán)后在加州高等法院(Superior Court of the State of Califomia.)正式開始。高等法院法官蘭斯伊藤(Lance Ito)主審此案。在公開陳述案情之后，控辯雙方便按照程序規(guī)定相繼出示支持控訴和辯護(hù)的證據(jù)，對(duì)各方的證人進(jìn)行直接詢問或交叉詢問?！ 】胤教岢龅闹С种\殺罪成立的證據(jù)主要有：在案發(fā)現(xiàn)場辛普森野馬牌汽車上及其住宅發(fā)現(xiàn)的血跡：分別在現(xiàn)場和辛普森家里發(fā)現(xiàn)的恰成一對(duì)的染血的手套。辛普森的右手在案發(fā)當(dāng)日被割傷。辛普森的血型與上述血跡相同。在辛普森臥室里發(fā)現(xiàn)的一雙沾有尼科爾血跡的短襪。在辛普森家里發(fā)現(xiàn)的手套上有尼科爾和戈?duì)柕侣念^發(fā)。在戈?duì)柕侣_下發(fā)現(xiàn)的一頂編織帽上有辛普森的頭發(fā)和其車毯上的纖維。另外，通過大量證明辛普森對(duì)尼科爾的19次之多的暴力行為，控方分析辛普森具有殺人動(dòng)機(jī)，殺害尼科爾及其男友，符合其性格特點(diǎn)和行為邏輯。再有，案發(fā)當(dāng)時(shí)，按約定時(shí)間到達(dá)辛普森住宅接送辛普森到機(jī)場的汽車司機(jī)多次按門鈴無人應(yīng)答，而直到半小時(shí)之后，司機(jī)看到一體型身高極像辛普森的黑人快步從外邊進(jìn)入辛普森住宅而再次按門鈴后，辛普森才馬上應(yīng)答并帶行李出門跟司機(jī)前往機(jī)場。這表明了辛普森具有作案時(shí)間。而辯方提出的支持其辯護(hù)的主要證據(jù)、理由是：DNA(脫氧核糖核酸)檢驗(yàn)結(jié)果所得出的現(xiàn)場和手套上血跡是辛普森的結(jié)論并不可靠。控方提供的大量證據(jù)是情況證據(jù)(Circumstantial Evidence)，這并不能將被告人與罪行必然聯(lián)系起來?？胤轿茨苷业絻雌?，也沒有現(xiàn)場目擊證人，而法醫(yī)們則承認(rèn)，該謀殺使用了兩件兇器，這明確顯示存在著不止一個(gè)兇手：警方收集、保存證據(jù)的程序、方法違法，例如，警方在進(jìn)入辛普森住宅搜查時(shí)沒有得到法律所要求的搜查令?？胤街匾C人福爾曼在多種場合將黑人稱為“黑鬼”，并有使用非法證據(jù)、漠視法律程序、毆打疑犯以強(qiáng)取口供的行為史，有明顯的種族主義傾向，極有可能捏造證據(jù)以嫁禍辛普森，例如將在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兩只血手套的一只移至辛普森住宅，將手套上的血跡抹在辛普森的汽車上。辛普森當(dāng)庭試戴血手套，但手套太小并不適合他的手，所以不可能是他戴著該手套作的案。在控辯雙方在法庭上作最后的總結(jié)性陳述后，案件依然令許多人感到撲朔迷離。1995年10月2日，陪審團(tuán)終于作出辛普森無罪的一致裁決。該裁決宣布的那一刻，幾乎所有的美國人包括總統(tǒng)克林頓都停下了手頭的工作和活動(dòng)，通過美國各大電視網(wǎng)收看裁決宣告的現(xiàn)場直播。“辛普森無罪”的裁決一宣布，立刻在美國引起強(qiáng)烈反響，特別是黑人與白人對(duì)裁決的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。眾多的黑人歡呼雀躍，慶賀勝利，而許多的白人則深感憤懣、失望和不公。然而，對(duì)辛普森來說，無罪的刑事裁決只是使其對(duì)兩名受害人之死免于承擔(dān)刑事責(zé)任。他仍然必須面對(duì)已經(jīng)開始的由兩名受害人親屬所提起的民事訴訟?！ 《?、民事訴訟 1994年7月27日和1995年6月12日，兩名受害人戈?duì)柕侣湍峥茽柕挠H屬分
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1