【正文】 2010年上海世博會對上海城市競爭力影響的評估模型摘要 本文以上海世博會為背景，選取上海世博會對上海城市競爭力的影響這一角度，旨在研究上海世博會對城市發(fā)展的強大影響力（解決什么問題）。為了對這一抽象的概念進行的科學有效的定量評估，我們按照一定的原則，選取了合理的指標，從橫向與縱向兩個角度出發(fā)，通過對比，深入研究上海世博會的影響力。模型一為上海世博會橫向影響力模型，此模型主要是通過在上海不舉辦世博會的情況下與上海舉辦世博會的情況下各項指標的對比，突出世博會對上海城市競爭力提升的促進作用（解決的問題）。在此模型中，為了定量地評估上海世博會對上海城市競爭力的影響，我們選取的三個指標來描述上海城市競爭力這一概念，他們分別是經(jīng)濟收益，產(chǎn)業(yè)結構，城市形象。為了統(tǒng)計更為方便細致，評估更為科學合理，我們又將三個一級指標細分為八個二級指標。在數(shù)據(jù)量化處理方面，我們運用了時間序列模型，灰色預測模型，完整的回歸分析，函數(shù)擬合等方法。最終運用改進的AHP綜合評價法對上述指標的量化值進行了處理（采取的方法），得到了上海城市競爭力在上海不舉辦世博會的情況下與上海舉辦世博會的情況下得分的對比值為 （得出的結果）。對世博會在上海城市競爭力提升方面的影響進行了科學合理的定量評估。 模型二為上海世博會縱向影響力模型，此模型主要是通過上海世博會與之前世博會在城市競爭力方面影響力的對比，更為科學地對上海世博會的影響力進行評估。為了方便對城市競爭力這一抽象概念進行定量描述，我們選取了四個評價指標：世博投資，世博收益，產(chǎn)業(yè)結構，城市知名度。同時，為了對比的需要，我們選取了近三次綜合世博會作為上海世博會縱向影響力的參考，它們分別是1992年西班牙塞維利亞世博會，2000德國漢諾威世博會以及2005年日本愛知世博會。在數(shù)據(jù)量化處理方面，我們綜合運用了模型一中的各種方法。最終，運用AHP綜合比較法對數(shù)據(jù)的量化值進行計算，得到四次世博會在提升城市競爭力方面的綜合得分，最終得分從高到低排名為：上海世博會、塞維利亞世博會、愛知世博會、德國漢諾威世博會，進一步突出上海世博會在提升上海城市競爭力方面的強大影響力。 最后我們對模型進行了結果分析，靈敏度分析，優(yōu)缺點評價并提出了合理的改進方向。關鍵詞：上海世博會 城市競爭力 AHP綜合評價模型 灰色預測 線性回歸1. 問題重述 2010年5月1日，舉世矚目的第41屆世界博覽會在中國上海隆重開幕。這是世界博覽會首次在中國舉辦。上海世博會以“城市，讓生活更美好”為主題，立足于人與自然、人與人、精神與物質和諧，在形式上體現(xiàn)為多文化的和諧共存、城市經(jīng)濟的和諧發(fā)展、科技時代的和諧生活、社區(qū)細胞的和諧運作以及城市和鄉(xiāng)村的和諧互動。，參展方達240個國家地區(qū)組織，給世界帶來一場空前規(guī)模的盛大宴會。 從1851年倫敦的“萬國工業(yè)博覽會”開始，世博會正日益成為各國人民交流歷史文化、展示科技成果、體現(xiàn)合作精神、展望未來發(fā)展等的重要舞臺。世博會的舉辦，必定會給舉辦城市乃至其所在國家?guī)砭薮蟮挠绊憽，F(xiàn)在，2010年上海世博會已接近尾聲，對于本次世博會的影響評估隨之成為一個重要的研究課題。本文主要解決以下問題：1. 選取一個合適的方面用來評估2010年上海世博會的影響力。2. 對于選取的方面，通過一定的原則，設計合理的指標用于對其進行評估。3. 對所選取的指標通過合理的方法量化，從而對世博會的影響力進行定量評估。二．問題分析 本題是一個開放性很強的題目，以正在舉辦的上海世博會為背景，主要考察對世博會影響力這一抽象概念進行定量研究的能力。 首先，要對世博會影響力這一概念有一個明確的定位。世博會的影響力遍及各個領域：經(jīng)濟，政治，文化，民生等。要從其中選取一個合適的方面進行深入的研究。 其次，要對一個抽象的概念進行評估，就需要選取合適的指標。指標的選取要有一定的原則。首先，應滿足指標本身的合理性。其次，應有理論支持或數(shù)據(jù)支持。針對我們選取的上海城市競爭力這一課題，考慮到上述原則，我們選取了3個一級指標：經(jīng)濟效益，產(chǎn)業(yè)結構，城市形象。 第三，要對上海世博會影響力這一抽象概念進行定量的研究，就需要對選取的指標進行量化處理。考慮到以上三個一級指標概念比較寬泛，我們將每個指標有進行的細分，得到8個二級指標。最后，選取合適的評估方法，例如本文選取的AHP綜合評價法，通過橫向(自身舉辦前后)與縱向（歷屆舉辦國）對比，對以上指標進行處理，從而得到對所要研究課題的評估結果。另外，對評估結果的檢驗不可缺少。 3． 模型假設1. 假設2010年上海世博會按計劃正常運行，無人為或自然的突發(fā)因素影響和干擾世博會的正常運作。2. 假設城市GDP、高新技術產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值等參數(shù)增長問題是一個灰色系統(tǒng)。3. 假設忽略購票卻未參觀上海世博會的群體對世博收益造成的影響。 4． 符號說明模型一符號說明相關凈投資率正常舉行世博會上海凈投資額假設不舉辦世博會上海凈投資額上海市近幾年第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值無世博會影響上海市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值權重上海市人均收入無世博會影響上海市人均收入公共服務事業(yè)投資所占比例無世博會公共服務事業(yè)投資所占比例模型二符號說明投資額收入額相對投資收益五．模型的建立及求解我們認為,2010年上海世博會的影響力是一個寬泛的概念，包括了政治、經(jīng)濟、文化的多個方面，本文選取世博會對城市競爭力影響的角度，分別從橫向和縱向兩個方面對世博會的影響力進行合理比較，從而科學地評估出世博會的影響力。在橫向比較中，我們將上海世博會的影響力體現(xiàn)在世博會舉辦與否上海市對城市競爭力的差異上；在縱向比較中，我們將上海世博會的影響力體現(xiàn)在上海城市競爭力變化與歷屆世博會主辦城市競爭力變化的相對差異上。下面，我們分別從橫向比較與縱向比較兩個角度進行建模與求解。模型一（2010年上海世博會橫向影響力模型）在橫向影響力模型中，我們首先假設上海市沒有舉辦世博會，預測出其各項指標的數(shù)值，再通過其與上海市申辦世博會之后的各項指標變化情況的對比體現(xiàn)出上海世博會對上海城市競爭力的影響。為了方便對上海世博會影響力這一抽象概念進行定量的研究，根據(jù)一定的原則，我們選取們選取了經(jīng)濟效益，產(chǎn)業(yè)結構，城市形象對其進行評價?？紤]到以上三個一級指標概念比較寬泛，我們將每個指標又進行的細分，得到8個二級指標（見圖1.），利用AHP比較矩陣改進的模糊綜合評估模型來評估上海世博會對上海城市競爭力的影響。接下來，我們對每個指標進行分析，進行細化并量化。 帶動投資指的是由世博會帶動起的上海市外來投資及政府投資，由于園內投資為直接性投資，多為場館建設等建設，其直接性投入在橫向模型中，無法與沒有舉辦世博會進行比較，因此我們選用帶動投資，具體包括上海市除園區(qū)展館外的相關配套設施投資，主要是公共事業(yè)、電力事業(yè)、市政及旅游業(yè)設施投資。我們利用1992到2002年相關基礎投入為研究樣本，利用時間序列模型進行必要的預測，模擬出上海市在沒有舉辦世博會時的情況下各項投資，其中世博會影響較大的相關領域為電力建設、公共設施兩個部分。其中2002年的數(shù)據(jù)如下： 年份電力建設（億元）公共設施（億元）合計（億元）2002 數(shù)據(jù)來源：2003年上海統(tǒng)計年鑒 （1） 查找國家統(tǒng)計局的相關數(shù)據(jù)過程中，我們發(fā)現(xiàn)1990年到1999年的數(shù)據(jù)是以1990年為不變價格，我們選用的時間跨度為1992到2002年，因此我們以1992年不變價，選用指數(shù)平滑模型對相關數(shù)據(jù)進行預測。其數(shù)學表達式如下：其中為權重指數(shù)。 越大，表示在加權時給予當前觀測值的權重越大，相應地，給予過去觀測值的權重就越小。利用過去觀測值的加權平均來預測未來的觀測值(這個過程稱為平滑)，且離現(xiàn)在越近的觀測值要給以越重的權的指數(shù)平滑模型原理進行預測，我們使用SPSS軟件得出如下結果：年份電力建設（億元）公共設施（億元）小計（億元）20032004