【正文】 高層設(shè)計(jì)的難點(diǎn)在于豎向承重構(gòu)件（柱、剪力墻等）的合理布置，設(shè)計(jì)過(guò)程中控制的目標(biāo)參數(shù)主要有如下七個(gè)： 軸壓比：主要為控制結(jié)構(gòu)的延性，規(guī)范對(duì)墻肢和柱均有相應(yīng)限值要求。 剪重比：主要為控制各樓層最小地震剪力，確保結(jié)構(gòu)安全性。 剛度比：主要為控制結(jié)構(gòu)豎向規(guī)則性，以免豎向剛度突變，形成薄弱層。 位移比：主要為控制結(jié)構(gòu)平面規(guī)則性，以免形成扭轉(zhuǎn)，對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響。 周期比：主要為控制結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，減小扭轉(zhuǎn)對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的不利影響，要求見(jiàn)高規(guī) 剛重比：主要為控制結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以免結(jié)構(gòu)產(chǎn)生滑移和傾覆，要求見(jiàn)高規(guī)。 層間受剪承載力比：控制豎向不規(guī)則性；要求見(jiàn)高規(guī) 在抗震規(guī)范的抗震截面驗(yàn)算的條文說(shuō)明中,明確指出,剪重比是一個(gè)調(diào)整系數(shù),即這不是一個(gè)指標(biāo),計(jì)算結(jié)果出來(lái)后,若剪重比大于規(guī)定的最小值,計(jì)算結(jié)果不作調(diào)整,若小于,將地震剪力調(diào)大,給出這一調(diào)整的信息,多看看這一信息,對(duì)剪重比的理解會(huì)更深刻.剪重比不滿足時(shí)的調(diào)整方法： 1）程序調(diào)整：在SATWE的“調(diào)整信息”中勾選“”后，用以調(diào)整該樓層地震剪力，以滿足剪重比要求。2）人工調(diào)整：如果還需人工干預(yù)，可按下列三種情況進(jìn)行調(diào)整： a）當(dāng)?shù)卣鸺袅ζ《鴮娱g側(cè)移角又偏大時(shí)，說(shuō)明結(jié)構(gòu)過(guò)柔，宜適當(dāng)加大墻、柱截面，提高剛度； b）當(dāng)?shù)卣鸺袅ζ蠖鴮娱g側(cè)移角又偏小時(shí)，說(shuō)明結(jié)構(gòu)過(guò)剛，宜適當(dāng)減小墻、柱截面，降低剛度以取得合適的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)； c）當(dāng)?shù)卣鸺袅ζ《鴮娱g側(cè)移角又恰當(dāng)時(shí)，可在SATWE的“調(diào)整信息”中的“全樓地震作用放大系數(shù)”中輸入大于1的系數(shù)增大地震作用，以滿足剪重比要求。 近做一個(gè)三層教學(xué)樓。因該問(wèn)題為審圖機(jī)關(guān)提出，急須回答。總信息近震7度3級(jí)，II類場(chǎng)地，。我認(rèn)為是因?yàn)闃菍犹?，層?shù)太少，導(dǎo)致剪重比超限。前各位幫忙分析。首先，梁柱截面太大會(huì)使周期減小，地震剪力增大， 第二，檢查一下荷載取的是否偏大。 第三，考慮到現(xiàn)澆框架，該工程剪重比超限經(jīng)查對(duì)后確認(rèn)是柱截面過(guò)大所致，因?yàn)樵摌鞘菆A形圖書樓，首層架空，建筑為柱廊效果定了柱尺寸，%。因?yàn)樵摌侵蝗龑樱页龀拊蚯以斎氩o(wú)大錯(cuò)，超限對(duì)結(jié)構(gòu)安全不構(gòu)成危險(xiǎn)。就此回復(fù)了審圖機(jī)關(guān)。 張晉元[假]兄提出的第二條，因?yàn)槭菆D書館，荷載是有點(diǎn)偏大。第三條，增大梁剛度系數(shù)反而會(huì)增大剪重比。實(shí)際情況應(yīng)該增大，增大梁剛度系數(shù)反而會(huì)增大剪重比？為何？ 梁的剛度增大，會(huì)影響柱底剪力嗎？我覺(jué)得值得商討。:o)抗震規(guī)范()條要求的X向樓層最小剪重比 = % 不存在超限的問(wèn)題。梁剛度加大，框架柱之間的聯(lián)系增強(qiáng)，整體剛度增大，地震作用當(dāng)然更大，而總重不變，剪重比增大很合理啊樓層地震剪力系數(shù)過(guò)大，說(shuō)明結(jié)構(gòu)存在一定的不合理的狀況，應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整為好。如帖子所說(shuō)是因?yàn)榻ㄖ蟮闹咏孛孢^(guò)大，其實(shí)結(jié)構(gòu)的柱子可以作小一些，建筑上可以用裝修來(lái)解決其要求的效果。那么控制怎樣的剪重比結(jié)構(gòu)的剛度才算合適呢？我覺(jué)得你的總信息系數(shù)取得有問(wèn)題，（板的作用），（教學(xué)樓很少墻）。 當(dāng)然，剪重比超限是因?yàn)橹旱膭偠忍螅唇孛嫣螅?，可在配筋不大的情況下減小截面。另外，柱距不要太小。~3%。我認(rèn)為不要為了應(yīng)付審圖機(jī)構(gòu)而隨意調(diào)整系數(shù)。應(yīng)讓總住處系數(shù)更接近實(shí)際。比如，梁剛度增大系數(shù)怎么是1，全部是空梁?jiǎn)?？?。?！而建筑定了尺寸更是不?fù)責(zé)任的話，你可以做小柱，掛網(wǎng)批面層呀?；蛘吒纱嘧屟b修去考慮。（%）超什么限了？？？ 可能由于柱子取大了結(jié)構(gòu)剛度大地震作用也大了，但是并沒(méi)有超限?。ㄉ舷?%，%），樓矮剛度大地震作用也大，自然剪重比也大呀．請(qǐng)問(wèn)何為剪重比? ,你的為三級(jí)抗震登記,7度,規(guī)范沒(méi)有上限要求啊,莫非審圖的按外國(guó)規(guī)范審查嗎?沒(méi)有任何道理. 另外剪重比大,說(shuō)明你的整體剛度偏大,但那是經(jīng)驗(yàn)的啊,不是規(guī)范上的,不明白超限之說(shuō).規(guī)范設(shè)置最小剪重比的目的是：由于地震影響系數(shù)在長(zhǎng)周期段下降較快，由此計(jì)算所得的水平地震作用下的結(jié)構(gòu)效應(yīng)可能太小。而對(duì)于長(zhǎng)周期結(jié)構(gòu)，地震動(dòng)態(tài)作用中的地面運(yùn)動(dòng)速度和位移可能對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞具有更大的影響，但是規(guī)范所采用的振型分解法尚無(wú)法對(duì)此作出估計(jì)。出于安全考慮，增加了對(duì)各樓層水平地震剪力最小值的要求。規(guī)范未對(duì)剪重比的最大值作出規(guī)定，但是剪重比的大小可以體現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性。 結(jié)構(gòu)的剪重比可根據(jù)下面的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行估算： λ＝*αmax*（Ts/T）** Ts為場(chǎng)地特征周期 T結(jié)構(gòu)的自振周期 Αmax水平地震影響系數(shù)最大值 如果剪重比過(guò)大，說(shuō)明結(jié)構(gòu)過(guò)剛；如果剪重比過(guò)小，說(shuō)明結(jié)構(gòu)過(guò)弱。結(jié)構(gòu)過(guò)剛，可能與結(jié)構(gòu)抗側(cè)力構(gòu)件本身剛度過(guò)大有關(guān)，也可能是周期折減系數(shù)取的過(guò)大而引起的；結(jié)構(gòu)過(guò)弱，則相反。結(jié)構(gòu)是否合理，我覺(jué)得一般要從結(jié)構(gòu)形式，周期，剪重比，位移等方面判斷。而剪重比是其中比較直觀的參數(shù)而已對(duì)剪重比的理解 對(duì)剪重比的要求,是不是要求剪力設(shè)計(jì)達(dá)到一定的值?如果計(jì)算出來(lái)剪力達(dá)不到這個(gè)值,能不能在設(shè)計(jì)時(shí)加大剪力設(shè)計(jì)值,使剪力設(shè)計(jì)總值達(dá)到或超過(guò)因剪重比所需的剪力要求,這種算不算符合規(guī)范?,這樣行不行? 這是新版規(guī)范中增加的內(nèi)容。以前大家只是按經(jīng)驗(yàn)來(lái)控制剪重比。正如您所說(shuō)的，這個(gè)要求如同最小配筋率的要求，算出來(lái)的剪力如果達(dá)不到規(guī)范的最低要求，就要人為提高，并按這個(gè)最低要求進(jìn)行后續(xù)的計(jì)算。至于您說(shuō)的取為1%，似乎沒(méi)有必要。一方面，規(guī)范沒(méi)有規(guī)定6度區(qū)的最小值；另一方面，按比例推下去的話，%。%也就可以了？%？二樓說(shuō)的很有道理，沒(méi)有必要取過(guò)大的值。去年曾設(shè)計(jì)一高層，就剪重比的問(wèn)題和給我審圖的我省的一位結(jié)構(gòu)大師討論過(guò)。當(dāng)時(shí)我也是堅(jiān)持說(shuō)規(guī)范上沒(méi)有要求6度區(qū)也要滿足剪重比的要求，所以不用在設(shè)計(jì)中作為控制參數(shù)，但大師告訴我，規(guī)范雖然沒(méi)有要求，但行業(yè)內(nèi)部還是有這樣的意見(jiàn)的，%考慮比較好。所以我接受。剪重比也就是地震剪力系數(shù)，由《抗規(guī)》（GB500112001），“，”，由此可據(jù)《抗規(guī)》：*=，*()=()，*() =()，*=。當(dāng)然規(guī)范對(duì)6度區(qū)的地震剪力系數(shù)沒(méi)有要求，但我還是贊同yunfeiyu斑竹的觀點(diǎn)，%較好，這樣對(duì)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)是更安全的（類似于最小配筋率的概念）。，方便大家看清它們之間的關(guān)系。剪重比主要是考慮基本周期大于3s的長(zhǎng)周期結(jié)構(gòu)。地震對(duì)于此類結(jié)構(gòu)的破壞相比短周期的結(jié)構(gòu)有更大影響，但規(guī)范用的振型分解反應(yīng)普法無(wú)法作出估計(jì)；而且對(duì)于此類長(zhǎng)周期結(jié)構(gòu)計(jì)算所得的水平地震作用下的結(jié)構(gòu)效應(yīng)可能偏小，這可能就是規(guī)范設(shè)定最小剪重比的原因。，即樓層最小剪力系數(shù)不小于《高規(guī)》（即上表）。 規(guī)范中給出了，剪重比的最低限值，我想問(wèn)一下，剪重比有沒(méi)有最高限值呢？也就是說(shuō)，剪重比在一個(gè)什么樣的范圍之內(nèi)，對(duì)一個(gè)建筑來(lái)說(shuō)才是合理的？另我想再順便問(wèn)一下，剪壓比的概念與作用是什么？上述的論斷學(xué)習(xí)之后，頗有感想，請(qǐng)同仁指正： 、剪壓比是一個(gè)概念，是指水平作用與豎向作用的比值。在78規(guī)范的時(shí)候，人們用重力乘以系數(shù)來(lái)反映地震作用，因?yàn)樵谀菚r(shí)安全度設(shè)計(jì)的概念里，只是用這樣一種方法來(lái)反映地震實(shí)質(zhì)上是慣性力這樣一個(gè)客觀道理。 ， ，當(dāng)然，超出了反應(yīng)譜估計(jì)的自震周期的部分可以專門論證，但是，一般工程超出了反應(yīng)譜規(guī)定的最小值是不應(yīng)該的 （7度）%左右 ，%（2001規(guī)范），% ，計(jì)算肯定是存在明顯的錯(cuò)誤，如輸入有誤、設(shè)置有誤，模型不合理，甚至于結(jié)構(gòu)不合理，希望慎重，當(dāng)然，6度區(qū)只要按抗震構(gòu)造即可，無(wú)需計(jì)算驗(yàn)算 根據(jù)《抗規(guī)》“，”，由此可據(jù)《抗規(guī)》：*=，*()= ()，*()=()，*=。在計(jì)算時(shí)應(yīng)注意《抗規(guī)》，對(duì)于6度區(qū)可不要求該剪力系數(shù)，可詳讀該條的條文說(shuō)明。 大家不用想太多,剪重比就是一安全系數(shù),超過(guò)規(guī)范最小值,說(shuō)明地震力夠大,結(jié)構(gòu)計(jì)算夠安全,看看規(guī)范公式,就可以明白是一個(gè)根據(jù)結(jié)構(gòu)自重得出地震剪力的系數(shù) 我來(lái)補(bǔ)充幾句,在抗震規(guī)范的抗震截面驗(yàn)算的條文說(shuō)明中,明確指出,剪重比是一個(gè)調(diào)整系數(shù),即這不是一個(gè)指標(biāo),計(jì)算結(jié)果出來(lái)后,若剪重比大于規(guī)定的最小值,計(jì)算結(jié)果不作調(diào)整,若小于,將地震剪力調(diào)大,給出這一調(diào)整的信息,多看看這一信息,對(duì)剪重比的理解會(huì)更深刻. 對(duì)你的有關(guān)剪重比、剪壓比的看法做一點(diǎn)更正。剪重比和剪壓比是兩個(gè)截然不同的概念，不可混淆。剪重比是對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)體系一個(gè)宏觀概念，而剪壓比是針對(duì)單個(gè)構(gòu)件的一個(gè)控制指標(biāo)（類似于剪跨比）。關(guān)于有沒(méi)有上限的問(wèn)題，首先要明白在地震作用下影響建筑水平地震剪力的內(nèi)在原因是什么，這個(gè)明白了此問(wèn)題也就有解了這個(gè)原因就是結(jié)構(gòu)剛度，結(jié)構(gòu)剛度越大產(chǎn)生的剪力就越大，有些建筑不滿足剪重比要求多是因?yàn)榻ㄖ^(guò)柔的緣故。結(jié)構(gòu)剛度的大小可參考層間位移比，只要這個(gè)比值合適就不用擔(dān)心建重比太大的問(wèn)題剪重比過(guò)大過(guò)小都需要檢查。過(guò)大，說(shuō)明底部剪力過(guò)大，應(yīng)檢查輸入信息，是否填入信息有誤，或者剪力墻數(shù)量過(guò)多，結(jié)構(gòu)太剛。不論剪力重力比過(guò)大過(guò)小，都要找出原因，將其控制在適宜的范圍內(nèi)，其計(jì)算的位移，內(nèi)力，配筋才有意義。剪重比太小，說(shuō)明結(jié)構(gòu)太柔，設(shè)計(jì)的整體剛度不夠，最好增加結(jié)構(gòu)的剛度，而不要一味地調(diào)整地震力?！皠傊乇取焙汀凹糁乇取睌?shù)值的探討來(lái)源：中國(guó)論文下載中心[ 090618 14:27:00 ]作者：董興平編輯：studa20　　摘要：對(duì)比分析了采用PKPM系列CAD軟件中的SATWE軟件考慮地下室作用的內(nèi)力分析方法，結(jié)合工程實(shí)例對(duì)于計(jì)算結(jié)果“剛重比”的數(shù)值進(jìn)行了探討，提出了要辯證看待程序結(jié)果“剛重比”數(shù)值的建議。 　　關(guān)鍵詞：剛重比；剪重比；回填土約束作用；彈性等效側(cè)向剛度 　　 　　最近幾年設(shè)計(jì)的高層、超高層等復(fù)雜建筑結(jié)構(gòu)中，通常都帶有地下室。很多都是地上為住宅地下為大底盤車庫(kù)的結(jié)構(gòu)形式。對(duì)于這類帶地下室的結(jié)構(gòu)形式，采取一種比較行之有效的結(jié)構(gòu)分析方法，在結(jié)構(gòu)計(jì)算中考慮回填土和地下室的影響來(lái)正確的分析結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力狀態(tài)是非常必要的。有地下室的建筑結(jié)構(gòu)是由上部結(jié)構(gòu)和地下室組成的一個(gè)完整的受力體系，具有共同的位移場(chǎng)，相互協(xié)調(diào)變形。目前使用最多的便是PKPM系列CAD軟件中的SATWE軟件。然而，作為設(shè)計(jì)人員在使用結(jié)構(gòu)軟件的時(shí)候?qū)τ?jì)算軟件得出的結(jié)果要正確的分析，不能盲目的依賴程序，以免造成經(jīng)濟(jì)損失或結(jié)構(gòu)安全事故?！　?　　1重力二階效應(yīng)和剛重比　　 　　高層建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定設(shè)計(jì)，主要是控制、驗(yàn)算結(jié)構(gòu)在風(fēng)或地震作用下，重力荷載產(chǎn)生的重力二階效應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性能降低的影響以及由此可能引起的結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。所謂重力二階效應(yīng)，一般包括兩部分：一是由于構(gòu)件自身?yè)锨鸬母郊又亓π?yīng)，即效應(yīng)；二是結(jié)構(gòu)在水平風(fēng)荷載或水平地震作用下產(chǎn)生側(cè)移變位后，重力荷載由于該側(cè)移而引起的附加效應(yīng)，即重力效應(yīng)。 　　(1)《抗震規(guī)范》：“當(dāng)結(jié)構(gòu)在地震作用下的重力附加彎距大于初始彎距的10%時(shí)，應(yīng)計(jì)入重力二階效應(yīng)的影響?！?　　(2)《高規(guī)》： 　?、僭谒搅ψ饔孟?，當(dāng)高層建筑結(jié)構(gòu)滿足以下規(guī)定時(shí)，可以不考慮重力二階