【正文】 “強制剛性樓板假定”后，越層柱將受到樓層的約束，如果越層柱很多，計算失真。 規(guī)范要求：，應(yīng)在質(zhì)量偶然偏心的條件下，考察結(jié)構(gòu)樓層位移比的情況。 C 計算方法及程序?qū)崿F(xiàn) 程序中對每一層都計算并輸出最大水平位移、最大層間位移角、平均水平位移、平均層間位移角及相應(yīng)的比值，用戶可以一目了然地判斷是否滿足規(guī)范。 按現(xiàn)行規(guī)范，很多不規(guī)則的多層建筑物根本沒辦法通過計算。 注意：a、這條要求主要是限制結(jié)構(gòu)的抗扭剛度不能太弱。以下介紹實用周期比計算方法：1)扭轉(zhuǎn)周期與平動周期的判斷：從計算書中找出所有扭轉(zhuǎn)系數(shù)大于0．5的扭轉(zhuǎn)周期，按周期值從大到小排列。也就是說，周期比不是要求結(jié)構(gòu)足夠結(jié)實，而是要求結(jié)構(gòu)承載布局合理?？古偠容^小的結(jié)構(gòu)，其扭轉(zhuǎn)周期必然較長，甚至長于結(jié)構(gòu)平移周期。 為什么平動比扭轉(zhuǎn)要好，就是因為平動時豎向構(gòu)件的位移是相同的，各豎向構(gòu)件的受力大志均勻。振型又跟結(jié)構(gòu)質(zhì)量分布和剛度相關(guān)吧。 1。如果上部沒有連接，應(yīng)該各個塔樓分別計算并分別驗算，如果上部有連接，驗算方法尚不清楚。 B 規(guī)范條文 ，要求：結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt與平動為主的第一自振周期T1之比，B級高度高層建筑、 抗歸中沒有明確提出該概念，所以多層時該控制指標(biāo)可以適當(dāng)放松。 希望PKPM能改一改。 另外，法1和法2僅適應(yīng)于有轉(zhuǎn)換層的結(jié)構(gòu)，而法3適應(yīng)于轉(zhuǎn)換層以外的其他樓層，那么有轉(zhuǎn)換層的結(jié)構(gòu)就要算兩次。但沒有考慮質(zhì)量的影響。 ，抗震設(shè)計的高層建筑結(jié)構(gòu)，其樓層側(cè)向剛度不宜小于相臨上部樓層側(cè)向剛度的70%或其上相臨三層側(cè)向剛度平均值的80%。 當(dāng)采用第3種層剛度的計算方式時，如果結(jié)構(gòu)平面中的洞口較多，這樣會造成樓層平均位移的計算誤差增加，此時應(yīng)選擇“強制剛性樓板假定”來計算層剛度。 ，可近似采用轉(zhuǎn)換層上、下層結(jié)構(gòu)等效剛度比γ表示轉(zhuǎn)換層上、下層結(jié)構(gòu)剛度的變化，非抗震設(shè)計時γ不應(yīng)大于3，抗震設(shè)計時不應(yīng)大于2。 新規(guī)范對結(jié)構(gòu)的層剛度有明確的要求，在判斷樓層是否為薄弱層、地下室是否能作為嵌固端、轉(zhuǎn)換層剛度是否滿足要求等等，都要求有層剛度作為依據(jù)， 直觀的來說,層剛度比的概念用來體現(xiàn)結(jié)構(gòu)整體的上下勻稱度. B 規(guī)范條文： ，筒體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層上下層的側(cè)向剛度比不宜大于2。 我想通過這樣的整理，條理清晰、重點突出，更有利于大家的閱讀、理解。上述幾個參數(shù)的調(diào)整涉及構(gòu)件截面、剛度及平面地位的轉(zhuǎn)變，在調(diào)整進程中可能相互關(guān)聯(lián)，應(yīng)注意不要顧此失彼。 6）當(dāng)?shù)谝徽裥蜑榕まD(zhuǎn)時，周期比確定不滿足規(guī)范的請求；當(dāng)?shù)诙裥蜑榕まD(zhuǎn)時，周期比擬難滿足規(guī)范的要求。 “結(jié)構(gòu)在兩個主軸方向的動力特性(周期和振型)宜相近”。 周期比不滿足時的調(diào)整方法： 五、周期比：主要為限制結(jié)構(gòu)的抗扭剛度不能太弱，使結(jié)構(gòu)具有必要的抗扭剛度，減小扭轉(zhuǎn)對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的不利影響。2）適當(dāng)加強本層墻、柱和梁的剛度，或適當(dāng)削弱上部相干樓層墻、柱和梁的剛度。 3）當(dāng)?shù)卣鸺袅ζ《鴮娱g側(cè)移角又適當(dāng)時，可在SATWE的“調(diào)整信息”中的“全樓地震作用放大系數(shù)”中輸入大于1的系數(shù)增大地震作用，以滿足剪重比要求。 這個要求如同最小配筋率的要求，算出來的程度地震剪力如果達不到規(guī)范的最低要求，就要人為提高，并按這個最低要求完成后續(xù)的盤算。 （柱、剪力墻等）的合理布置，設(shè)計進程中節(jié)制的目的參數(shù)重要有如下七個：一、軸壓比：主要為限制結(jié)構(gòu)的軸壓比，保證構(gòu)造的延性要求，規(guī)范對墻肢和柱均有相應(yīng)限值請求，高規(guī) 。也遇到過這樣的問題，不過是33層的住宅！我是下面2層不滿足，我采取了發(fā)大地震力辦法（~，看PKPM說明書），解決了以上問題。我們這里審圖是層有人提出過這個問題，但只是要求設(shè)計方確認一下“由程序自動調(diào)整地震力”的事實，也并沒有在提出異議。對于地下室部分的剪重比也可以不用滿足《抗震規(guī)范》。 　　同時風(fēng)荷載計算的方法導(dǎo)致了等效q值的變小，因為風(fēng)荷載是從地上一層開始計算的，而等效倒三角形載荷q是從地下一層開始算起的(H總高度包含地下室)。其實整個結(jié)構(gòu)受力體系不應(yīng)該單單由來反映結(jié)構(gòu)剛度的強弱，因為整個受力體系是由地下室外側(cè)的一定面積的回填土、地下室和上部結(jié)構(gòu)組成的，可以把回填土等效為結(jié)構(gòu)的一部分構(gòu)件A，也可以理解為整個受力體系是由結(jié)構(gòu)構(gòu)件A、地下室和上部結(jié)構(gòu)組成的。而從表1得出的結(jié)果是變小了，這也就說明q值變小了，且變小的幅度遠大于u變化的幅度。但是筆者認為，由于大部分地震力被土層吸收導(dǎo)致結(jié)構(gòu)自身承受的地震作用很小，對于地下室部分可以不用滿足《抗震規(guī)范》。2層地震力、樓層剪力和彎距也是都比第一種算法要小。 　　分析表1發(fā)現(xiàn)，采用第二種算法的剛重比變小了，也就是說結(jié)構(gòu)剛度在這種計算模式下偏柔，結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性變?nèi)?。第一種算法，計算時地下室不單獨考慮，定義地下室層數(shù)為零。這兩種方法都可以通過修改設(shè)計參數(shù)來近似模擬回填土對結(jié)構(gòu)的約束作用。 　　結(jié)構(gòu)的彈性等效側(cè)向剛度，可按近似按倒三角形分布載荷作用下結(jié)構(gòu)頂點位移相等的原則，將結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度折算為豎向懸臂受彎構(gòu)件的等效側(cè)向剛度。所謂重力二階效應(yīng)，一般包括兩部分：一是由于構(gòu)件自身撓曲引起的附加重力效應(yīng)，即效應(yīng)；二是結(jié)構(gòu)在水平風(fēng)荷載或水平地震作用下產(chǎn)生側(cè)移變位后，重力荷載由于該側(cè)移而引起的附加效應(yīng)，即重力效應(yīng)。有地下室的建筑結(jié)構(gòu)是由上部結(jié)構(gòu)和地下室組成的一個完整的受力體系，具有共同的位移場，相互協(xié)調(diào)變形。編輯：studa20　　摘要：對比分析了采用PKPM系列CAD軟件中的SATWE軟件考慮地下室作用的內(nèi)力分析方法，結(jié)合工程實例對于計算結(jié)果“剛重比”的數(shù)值進行了探討，提出了要辯證看待程序結(jié)果“剛重比”數(shù)值的建議。作者：董興平[ 090618 14:27:00 ]“剛重比”和“剪重比”數(shù)值的探討來源：中國論文下載中心結(jié)構(gòu)剛度的大小可參考層間位移比，只要這個比值合適就不用擔(dān)心建重比太大的問題剪重比過大過小都需要檢查。 大家不用想太多,剪重比就是一安全系數(shù),超過規(guī)范最小值,說明地震力夠大,結(jié)構(gòu)計算夠安全,看看規(guī)范公式,就可以明白是一個根據(jù)結(jié)構(gòu)自重得出地震剪力的系數(shù) 我來補充幾句,在抗震規(guī)范的抗震截面驗算的條文說明中,明確指出,剪重比是一個調(diào)整系數(shù),即這不是一個指標(biāo),計算結(jié)果出來后,若剪重比大于規(guī)定的最小值,計算結(jié)果不作調(diào)整,若小于,將地震剪力調(diào)大,給出這一調(diào)整的信息,多看看這一信息,對剪重比的理解會更深刻. 對你的有關(guān)剪重比、剪壓比的看法做一點更正。 規(guī)范中給出了，剪重比的最低限值，我想問一下，剪重比有沒有最高限值呢？也就是說，剪重比在一個什么樣的范圍之內(nèi)，對一個建筑來說才是合理的？另我想再順便問一下，剪壓比的概念與作用是什么？上述的論斷學(xué)習(xí)之后，頗有感想，請同仁指正： 、剪壓比是一個概念，是指水平作用與豎向作用的比值。，方便大家看清它們之間的關(guān)系。當(dāng)時我也是堅持說規(guī)范上沒有要求6度區(qū)也要滿足剪重比的要求，所以不用在設(shè)計中作為控制參數(shù)，但大師告訴我，規(guī)范雖然沒有要求，但行業(yè)內(nèi)部還是有這樣的意見的，%考慮比較好。至于您說的取為1%，似乎沒有必要。結(jié)構(gòu)是否合理，我覺得一般要從結(jié)構(gòu)形式，周期，剪重比，位移等方面判斷。出于安全考慮，增加了對各樓層水平地震剪力最小值的要求。比如，梁剛度增大系數(shù)怎么是1，全部是空梁嗎？！??！而建筑定了尺寸更是不負責(zé)任的話，你可以做小柱，掛網(wǎng)批面層呀。另外，柱距不要太小。梁剛度加大，框架柱之間的聯(lián)系增強，整體剛度增大，地震作用當(dāng)然更大，而總重不變，剪重比增大很合理啊樓層地震剪力系數(shù)過大，說明結(jié)構(gòu)存在一定的不合理的狀況，應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整為好。實際情況應(yīng)該增大，增大梁剛度系數(shù)反而會增大剪重比？為何？ 梁的剛度增大，會影響柱底剪力嗎？我覺得值得商討。 張晉元[假]兄提出的第二條，因為是圖書館，荷載是有點偏大。首先，梁柱截面太大會使周期減小，地震剪力增大， 第二，檢查一下荷載取的是否偏大。因該問題為審圖機關(guān)提出，急須回答。 周期比：主要為控制結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，減小扭轉(zhuǎn)對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的不利影響，要求見高規(guī) 剛重比：主要為控制結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以免結(jié)構(gòu)產(chǎn)生滑移和傾覆，要求見高規(guī)。高層設(shè)計的難點在于豎向承重構(gòu)件（柱、剪力墻等）的合理布置，設(shè)計過程中控制的目標(biāo)參數(shù)主要有如下七個： 軸壓比：主要為控制結(jié)構(gòu)的延性，規(guī)范對墻肢和柱均有相應(yīng)限值要求。 位移比：主要為控制結(jié)構(gòu)平面規(guī)則性，以免形成扭轉(zhuǎn)，對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響。 近做一個三層教學(xué)樓。前各位幫忙分析。就此回復(fù)了審圖機關(guān)。% 不存在超限的問題。 當(dāng)然，剪重比超限是因為柱梁的剛度太大（即截面太大），可在配筋不大的情況下減小截面。應(yīng)讓總住處系數(shù)更接近實際。而對于長周期結(jié)構(gòu)，地震動態(tài)作用中的地面運動速度和位移可能對結(jié)構(gòu)的破壞具有更大的影響，但是規(guī)范所采用的振型分解法尚無法對此作出估計。結(jié)構(gòu)過剛，可能與結(jié)構(gòu)抗側(cè)力構(gòu)件本身剛度過大有關(guān)，也可能是周期折減系數(shù)取的過大而引起的；結(jié)構(gòu)過弱，則相反。正如您所說的，這個要求如同最小配筋率的要求，算出來的剪力如果達不到規(guī)范的最低要求，就要人為提高，并按這個最低要求進行后續(xù)的計算。去年曾設(shè)計一高層，就剪重比的問題和給我審圖的我省的一位結(jié)構(gòu)大師討論過。當(dāng)然規(guī)范對6度區(qū)的地震剪力系數(shù)沒有要求，但我還是贊同yunfeiyu斑竹的觀點，%較好，這樣對結(jié)構(gòu)來說是更安全的（類似于最小配筋率的概念）。即樓層最小剪力系數(shù)不小于《高規(guī)》（即上表）。在計算時應(yīng)注意《抗規(guī)》，對于6度區(qū)可不要求該剪力系數(shù)，可詳讀該條的條文說明。關(guān)于有沒有上限的問題，首先要明白在地震作用下影響建筑水平地震剪力的內(nèi)在原因是什么，這個明白了此問題也就有解了這個原因就是結(jié)構(gòu)剛度，結(jié)構(gòu)剛度越大產(chǎn)生的剪力就越大，有些建筑不滿足剪重比要求多是因為建筑過柔的緣故。剪重比太小，說明結(jié)構(gòu)太柔，設(shè)計的整體剛度不夠，最好增加結(jié)構(gòu)的剛度，而不要一味地調(diào)整地震力。對于這類帶地下室的結(jié)構(gòu)形式，采取一種比較行之有效的結(jié)構(gòu)分析方法，在結(jié)構(gòu)計算中考慮回填土和地下室的影響來正確的分析結(jié)構(gòu)的實際受力狀態(tài)是非常必要的?！　?　　1重力二階效應(yīng)和剛重比　　 　　高層建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定設(shè)計，主要是控制、驗算結(jié)構(gòu)在風(fēng)或地震作