【正文】 層受剪承載力的80%，不應小于其上一層受剪承載力的65%；B級高度高層建筑的樓層層間抗側(cè)力結(jié)構(gòu)的受剪承載力不應小于其上一層受剪承載力的75%。 轉(zhuǎn)換層是樓層豎向抗側(cè)力構(gòu)件不連續(xù)的薄弱層。 旁家之言 方法3應為地震層間剪力與層間位移之比 Ki=Qi/ Δi 控制意義： 避免薄弱層的輕易出現(xiàn),若不可避免要采取相應措施予以加強 按照規(guī)范來,沒錯. C 計算方法及程序?qū)崿F(xiàn) 薄弱層方法之一：按層剛度比來判斷 薄弱層方法之二：按樓層承載力比來判斷 薄弱層方法之三：按樓層彈塑性層間位移角來判斷 此處有誤,第三種方法中的薄弱層和前兩中方法的薄弱層不是一個概念. 方法三應該為豎向抗側(cè)力構(gòu)件不連續(xù). 彈塑性層間位移角判斷薄弱層指的是結(jié)構(gòu)在罕遇地震下首先出現(xiàn)塑性絞的薄弱環(huán)節(jié) 的卻，樓主的方法三的判斷指標有問題，應該是屈服樓層位移角，而不是樓層屈服強度系數(shù)，才會計算塑性位移角，位移角必須滿足必要的條件六、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的驗算與控制：對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的控制,避免建筑在地震時發(fā)生傾覆. A 控制意義： 對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的控制,避免建筑在地震時發(fā)生傾覆. 當高層、超高層建筑高寬比較大，水平風、地震作用較大，地基剛度較弱時，結(jié)構(gòu)整體傾覆驗算很重要，它直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)安全度的控制。 在考慮PΔ效應的同時，還應考慮其它相應荷載，并考慮組合分項系數(shù)，然后進行承載力設(shè)計。 結(jié)構(gòu)大震下的穩(wěn)定 第二階段設(shè)計是結(jié)構(gòu)的彈塑性變形驗算，對地震下容易倒塌的結(jié)構(gòu)和有特殊要求的結(jié)構(gòu)，要求其薄弱部位的驗算應滿足大震不倒的位移限制，并采用相應的專門的抗震構(gòu)造措施。 旁家之言： 《高規(guī)》《抗規(guī)》:抗震設(shè)計的框架—剪力墻結(jié)構(gòu)，在基本振型地震作用下，框架部分承受的地震傾覆力矩大于結(jié)構(gòu)部傾覆力矩大于結(jié)構(gòu)部傾覆力的50%時，其框架部分的抗震等級應按框架結(jié)構(gòu)采用；否則其框架部分的抗震等級應按框架—剪力墻結(jié)構(gòu)中的框架采用，程序按《抗規(guī)》=ΣΣVijhi設(shè)計者可查看Satwe文本文件“”，查看是否滿足要求。 地震時，地基穩(wěn)定狀態(tài)受到影響，故抗震設(shè)計時，尤其抗震設(shè)防烈度為8度以上地區(qū)， Mr/Mov要求還要求適當從嚴；抗風時，可計及地下室周邊被動土壓力作用，但Mr/Mov要求仍應滿足規(guī)程要求、不宜放松。 當整體穩(wěn)定不滿足要求時，必須調(diào)整結(jié)構(gòu)方案，減少結(jié)構(gòu)的高寬比。一般只考慮第（2）種，第（1）種對結(jié)構(gòu)影響很小。 規(guī)范：罕遇地震影響系數(shù)最大值的取值，；；9度αmax 為 。在剛性樓板假定條件下計算層剛度并找出薄弱層。 ，且為強制性條文，但是，筆者認為，此條主要是控制結(jié)構(gòu)剛度不能太柔，只要結(jié)構(gòu)體系位移符合要求，剪重比小一些無妨，因為計算程序如SATWE等會自行調(diào)整，使樓層水平剪力符合要求的。 規(guī)范：。更正一下：位移比是針對多、高層而言，只不過多層的控制沒有高層嚴格！四、剪重比的控制：保證結(jié)構(gòu)有足夠的抗剪能力（與抗震影響系數(shù)有內(nèi)在聯(lián)系),不至太脆弱 A 控制意義： 控制剪重比，是要求結(jié)構(gòu)承擔足夠的地震作用，設(shè)計時不能小于規(guī)范的要求。 想一想是否這樣呢？ 另外，位移比的計算要求在假定剛性樓板，這對我們的計算造成了很大的麻煩。在位移比滿足要求后，再去掉“對所有樓層強制采用剛性樓板假定”的選擇，以彈性樓板設(shè)定進行后續(xù)配筋計算。 旁家之言 結(jié)構(gòu)是否規(guī)則、對稱，平面中剛度分布是否均勻是結(jié)構(gòu)本身的性能，可以用結(jié)構(gòu)的剛心與質(zhì)心的相對位置表示，二者相距較遠的結(jié)構(gòu)在地震作用下扭轉(zhuǎn)可能較大。 控制位移比的計算模型： 按照規(guī)范要求的定義，位移比表示為“最大位移/平均位移”，而平均位移表示為“（最大位移+最小位移）/2”，其中的關(guān)鍵是“最小位移”，當樓層中產(chǎn)生0位移節(jié)點，則最小位移一定為0，從而造成平均位移為最大位移的一半，位移比為2。 還應該考慮最大位置，最大位移小的，周期比大也是可以接受的。如果周期比不滿足規(guī)范要求，說明該結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應明顯，設(shè)計人員需要增加結(jié)構(gòu)周邊構(gòu)件的剛度，降低結(jié)構(gòu)中間構(gòu)件的剛度，以增大結(jié)構(gòu)的整體抗扭剛度。地震作用對結(jié)構(gòu)的損害與扭轉(zhuǎn)反應的大小有直接的關(guān)系，扭轉(zhuǎn)反應的大小又與地震的的頻率、地震扭轉(zhuǎn)震動分量以及結(jié)構(gòu)自身性能等有關(guān)。扭轉(zhuǎn)周期出現(xiàn)的越晚越好，不一定非得出現(xiàn)在第二周期 我實在不明白可以人為的使結(jié)構(gòu)的平動周期比扭轉(zhuǎn)周期要早。 周期最長的扭振振型對應的就是第一扭振周期Tt，周期最長的側(cè)振振型對應的就是第一側(cè)振周期T1（注意：在某些情況下，還要結(jié)合主振型信息來進行判斷）。如果作為復選那我們計算一次就能解決問題。 以上一條:,附錄D應為附錄E. 我也談談看法: 剪切剛度:本人認為是一種很無聊的算法,完全是一種適合手算的方法,你看他僅僅考慮了豎向構(gòu)件的貢獻,沒有考慮梁、斜桿的貢獻及質(zhì)量的影響，這能說明什么呢？也就適合于手算，我不知道規(guī)范為什么要推薦這種算法。 C 計算方法及程序?qū)崿F(xiàn)： 樓層剪切剛度 單層加單位力的樓層剪彎剛度 樓層平均剪力與平均層間位移比值的層剛度 只要計算地震作用，一般應選擇第 3 種層剛度算法 不計算地震作用，對于多層結(jié)構(gòu)可以選擇剪切層剛度算法，高層結(jié)構(gòu)可以選擇剪彎層剛度 不計算地震作用，對于有斜支撐的鋼結(jié)構(gòu)可以選擇剪彎層剛度算法 D 注意事項: 轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)按照“高規(guī)”要求計算轉(zhuǎn)換層上下幾層的層剛度比，一般取轉(zhuǎn)換層上下等高的層數(shù)計算。今錄于此，與大家共饗之！ 一 、剛度比的控制：表征結(jié)構(gòu)整體上下勻稱度的指標。人工調(diào)整：如果還需人工干涉，可適當提高本層構(gòu)件強度（如增大柱箍筋和墻程度散布筋、進步混凝土強度或加大截面）以提高本層墻、柱等抗側(cè)力構(gòu)件的抗剪承載力，或適當下降上部相干樓層墻、柱等抗側(cè)力構(gòu)件的抗剪承載力。 七、層間受剪承載力比：主要為限制結(jié)構(gòu)豎向布置的不規(guī)矩性，避免樓層抗側(cè)力結(jié)構(gòu)的受剪承載才能沿豎向突變，形成薄弱層，；。,成人視頻。4）當?shù)诙裥蜑榕まD(zhuǎn)時，解釋結(jié)構(gòu)沿兩個主軸方向的抗側(cè)移剛度相差較大，結(jié)構(gòu)的抗扭剛度相對其中一主軸（第一振型轉(zhuǎn)角方向）的抗側(cè)移剛度是合理的；但相對于另一主軸（第三振型轉(zhuǎn)角方向）的抗側(cè)移剛度則過小，此時宜適當減弱結(jié)構(gòu)內(nèi)部沿“第三振型轉(zhuǎn)角方向”的剛度，并適當加強結(jié)構(gòu)外圍（重要是沿第一振型轉(zhuǎn)角方向）的剛度。 程序調(diào)整：如果某樓層剛度比的盤算成果不滿足要求，SATWE主動將該樓層定義為薄弱層。剛度比不滿足時的調(diào)整方式： 可能是墻布的太多，增加剛度太多（減小了位移角）同時卻增加了地震力。純剪力墻結(jié)構(gòu)的住宅，十九層，戶型很變態(tài)，但甲方堅持，沒有辦法，現(xiàn)在做完電算，發(fā)現(xiàn)剪重比不夠，但是位移角卻有1/2000，其他指標都很正常。通過以上分析就可以解釋為什么結(jié)構(gòu)的彈性等效側(cè)向剛度偏小的原因了。地震力和風載荷作用同時變小的作用下，結(jié)構(gòu)的位移變小趨勢也是正確的。 　　分析表2發(fā)現(xiàn)，考慮了土的約束作用后，結(jié)構(gòu)的位移都是變小的，這是和概念上理解是一致的?！　?　　4工程實例　　 　　工程A：高層剪力墻住宅結(jié)構(gòu)，地上18層，地下1層，地下室為地下停車庫?！?　　(2)《高規(guī)》： 　?、僭谒搅ψ饔孟?，當高層建筑結(jié)構(gòu)滿足以下規(guī)定時，可以不考慮重力二階效應的不利影響。很多都是地上為住宅地下為大底盤車庫的結(jié)構(gòu)形式。不論剪力重力比過大過小，都要找出原因，將其控制在適宜的范圍內(nèi)，其計算的位移，內(nèi)力，配筋才有意義。 ， ，當然，超出了反應譜估計的自震周期的部分可以專門論證，但是，一般工程超出了反應譜規(guī)定的最小值是不應該的 （7度）%左右 ，%（2001規(guī)范），% ，計算肯定是存在明顯的錯誤，如輸入有誤、設(shè)置有誤，模型不合理，甚至于結(jié)構(gòu)不合理，希望慎重，當然，6度區(qū)只要按抗震構(gòu)造即可，無需計算驗算 根據(jù)《抗規(guī)》“，”，由此可據(jù)《抗規(guī)》：*=，*()= ()，*()=()，*=。剪重比也就是地震剪力系數(shù)，由《抗規(guī)》（GB500112001），“，”，由此可據(jù)《抗規(guī)》：*=，*()=()，*() =()，*=。以前大家只是按經(jīng)驗來控制剪重比。（%）超什么限了？？？ 可能由于柱子取大了結(jié)構(gòu)剛度大地震作用也大了，但是并沒有超限?。ㄉ舷?%，%），樓矮剛度大地震作用也大，自然剪重比也大呀．請問何為剪重比? ,你的為三級抗震登記,7度,規(guī)范沒有上限要求啊,莫非審圖的按外國規(guī)范審查嗎?沒有任何道理. 另外剪重比大,說明你的整體剛度偏大,但那是經(jīng)驗的啊,不是規(guī)范上的,不明白超限之說.規(guī)范設(shè)置最小剪重比的目的是：由于地震影響系數(shù)在長周期段下降較快，由此計算所得的水平地震作用下的結(jié)構(gòu)效應可能太小。那么控制怎樣的剪重比結(jié)構(gòu)的剛度才算合適呢？我覺得你的總信息系數(shù)取得有問題，（板的作用），（教學樓很少墻）。我認為是因為樓層太底，層數(shù)太少，導致剪重比超限。 剛度比：主要為控制結(jié)構(gòu)豎向規(guī)則性，以免豎向剛度突變，形成薄弱層。 層間受剪承載力比：控制豎向不規(guī)則性；要求見高規(guī) 在抗震規(guī)范的抗震截面驗算的條文說明中,明確指出,剪重比是一個調(diào)整系數(shù),即這不是一個指標,計算結(jié)果出來后,若剪重比大于規(guī)定的最小值,計算結(jié)果不作調(diào)整,若小于,將地震剪力調(diào)大,給出這一調(diào)整的信息,多看看這一信息,對剪重比的理解會更深刻.剪重比不滿足時的調(diào)整方法： 1）程序調(diào)整：在SATWE的“調(diào)整信息”中勾選“”后，用以調(diào)整該樓層地震剪力，以滿足剪重比要求。 第三，考慮到現(xiàn)澆框架，該工程剪重比超限經(jīng)查對后確認是柱截面過大所致，因為該樓是圓形圖書樓，首層