【正文】 當擴大的裙房地下室底板較薄、地下室墻體較少、地下室墻體、頂板開洞削弱較多時，抗傾覆力矩計算的基礎底面寬度宜適當減少，或可取塔樓基礎的外包寬度計算，以策安全。 對一些特殊的工業(yè)建筑物，在沒有特殊要求的情況下，也應滿足整體穩(wěn)定的要求。 當結構側移越來越大時，重力產生的福角效應（ PΔ效應）將越來越大，從而降低構件性能直至最終失穩(wěn)。 計算方法：簡化方法，適用于不超過12層，且層側向剛度無突變的框架結構；彈塑性靜力分析方法；彈塑性動力分析方法。再在真實條件下計算，并且檢查原找出的薄弱層是否得到確認，完成其它計算。 聽我們的總工說，剪重比不能太小，否則結構就有問題，他審核的時候都不讓我們計算出的剪重比太小?。〔恢缹Σ粚?？ %，六度以下是否可以不控制?。。∥?、結構薄弱層的驗算和控制：避免薄弱層的輕易出現(xiàn),若不可避免要采取相應措施予以加強 A 控制意義： 避免薄弱層的輕易出現(xiàn),若不可避免要采取相應措施予以加強 B 規(guī)范條文 、抗震設計的高層建筑結構，其樓層側向剛度小于其上一層的70%或小于其上相臨三層側向剛度平均值的80%，或某樓層豎向抗側力構件不連續(xù)。 剪重比的調整 當剪重比不滿足規(guī)范要求時，程序將自動調整地震作用，已達到設計目標的要求。 剪重比與地震影響系數(shù)由內在聯(lián)系:λ= B 規(guī)范條文 C 計算方法及程序實現(xiàn) 剪重比是反映地震作用大小的重要指標，它可以由“有效質量系數(shù)”來控制，當“有效質量系數(shù)”大于90%時，可以認為地震作用滿足規(guī)范要求，此時，再考察結構的剪重比是否合適，否則應修改結構布置、增加結構剛度，使計算的剪重比能自然滿足規(guī)范要求。首先假定剛性樓板算位移比，再按彈性樓板算配筋。 此外，位移比的大小是判斷結構是否規(guī)則的重要依據(jù)，對選擇偶然偏心計算還是雙向地震計算起著重要的參考作用，軟件可以同時輸出偶然偏心、單向地震、雙向地震下的位移比，設計人員應正確選用。由于剛心與質心位置都無法直接定量計算，抗震規(guī)范和高規(guī)都采用了校核結構最大水平位移與平均水平位移比值的方法，即位移比要求。則失去了位移比這個結構特征參數(shù)的參考意義，所以計算位移比時，如果樓層中產生“彈性節(jié)點”，應選擇“強制剛性樓板假定”。 最大位置小的時候，周期比雖然大，但是造成的角柱位移小，并不會對建筑物造成傷害。 　　設計軟件通常不直接給出結構的周期比，需要設計人員根據(jù)計算書中周期值自行判定第一扭轉(平動)周期。結構自震周期表示結構自身的性能，其中扭轉周期的相對大小反映了結構抗扭剛度的大小。我想周期這個東西應該與振型相關吧。知道了Tt和T1，即可驗證其比值是否滿足規(guī)范 D 注意事項 復雜結構的周期比控制 多塔結構周期比：對于多塔樓結構，不能直接按上面的方法驗算。是不是很爽。 剪彎剛度：是一種純粹的力學概念的剛度，概念清楚也比較好理解。 層剛度作為該層是否為薄弱層的重要指標之一，對結構的薄弱層，這里程序將由用戶自行控制。 A 控制意義： 新規(guī)范要求結構各層之間的剛度比，并根據(jù)剛度比對地震力進行放大。 如果結構豎向較規(guī)矩，第一次試算時可只建一個結構尺度層，待結構的周期比、位移比、剪重比、剛度比等滿足之后再添加其它尺度層；這樣可以減少建模歷程中的反復改動，加快建模速度。 5）在進行上述調整的同時，應注意使周期比滿足規(guī)范的要求。 1）適當下降本層層高，或恰當進步上部相干樓層的層高。人工調整：如果還需人工干涉，可按以下方法調整： 不知道樓主在剪力墻的布置上是按照什么原則布置的？如果剪力墻的數(shù)量過多，應該考慮減少一些剪力墻的數(shù)量，或者把一些剪力墻改成短肢剪力墻。我想請教兩個問題：為何位移角這么好，剪重比卻不滿足，感覺剪力墻已布的足夠多所以，可以得出結論，結構的彈性等效側向剛度值應該包含和兩部分，僅僅根據(jù)值來判別結構的剛重比是不合適的。 　　結合公式(3)分析可得，如果q值不變的情況下，結構的位移u變小，那么應該變大。 　　分析表3發(fā)現(xiàn)，第二種算法得出的1層地震力、樓層剪力和彎距都比第一種算法要小，有的指標還減小的幅度挺大；這是由于地下室質量產生的地震作用，主要被室外的回填土吸收，只有一小部分由地下室本身的構件承擔。 　　本工程采用SATWE軟件計算分析，采用兩種算法進行比較。 　　剪力墻結構、框架―剪力墻結構，筒體結構：　　 　?、诳蚣芙Y構　 　　(3)高層建筑如果不滿足(1)條的規(guī)定時，應考慮重力二階效應對水平作用下結構內力和位移的不利影響。對于這類帶地下室的結構形式，采取一種比較行之有效的結構分析方法，在結構計算中考慮回填土和地下室的影響來正確的分析結構的實際受力狀態(tài)是非常必要的。剪重比太小，說明結構太柔，設計的整體剛度不夠，最好增加結構的剛度，而不要一味地調整地震力。在計算時應注意《抗規(guī)》，對于6度區(qū)可不要求該剪力系數(shù)，可詳讀該條的條文說明。當然規(guī)范對6度區(qū)的地震剪力系數(shù)沒有要求，但我還是贊同yunfeiyu斑竹的觀點，%較好，這樣對結構來說是更安全的（類似于最小配筋率的概念）。正如您所說的，這個要求如同最小配筋率的要求，算出來的剪力如果達不到規(guī)范的最低要求，就要人為提高，并按這個最低要求進行后續(xù)的計算。而對于長周期結構，地震動態(tài)作用中的地面運動速度和位移可能對結構的破壞具有更大的影響，但是規(guī)范所采用的振型分解法尚無法對此作出估計。 當然，剪重比超限是因為柱梁的剛度太大（即截面太大），可在配筋不大的情況下減小截面。前各位幫忙分析。 位移比：主要為控制結構平面規(guī)則性，以免形成扭轉，對結構產生不利影響。 周期比：主要為控制結構扭轉效應，減小扭轉對結構產生的不利影響，要求見高規(guī) 剛重比：主要為控制結構的穩(wěn)定性，以免結構產生滑移和傾覆，要求見高規(guī)。首先，梁柱截面太大會使周期減小，地震剪力增大， 第二，檢查一下荷載取的是否偏大。實際情況應該增大，增大梁剛度系數(shù)反而會增大剪重比？為何？ 梁的剛度增大，會影響柱底剪力嗎？我覺得值得商討。另外，柱距不要太小。出于安全考慮，增加了對各樓層水平地震剪力最小值的要求。至于您說的取為1%，似乎沒有必要。，方便大家看清它們之間的關系。 大家不用想太多,剪重比就是一安全系數(shù),超過規(guī)范最小值,說明地震力夠大,結構計算夠安全,看看規(guī)范公式,就可以明白是一個根據(jù)結構自重得出地震剪力的系數(shù) 我來補充幾句,在抗震規(guī)范的抗震截面驗算的條文說明中,明確指出,剪重比是一個調整系數(shù),即這不是一個指標,計算結果出來后,若剪重比大于規(guī)定的最小值,計算結果不作調整,若小于,將地震剪力調大,給出這一調整的信息,多看看這一信息,對剪重比的理解會更深刻. 對你的有關剪重比、剪壓比的看法做一點更正?！皠傊乇取焙汀凹糁乇取睌?shù)值的探討來源：中國論文下載中心作者：董興平有地下室的建筑結構是由上部結構和地下室組成的一個完整的受力體系，具有共同的位移場，相互協(xié)調變形。 　　結構的彈性等效側向剛度，可按近似按倒三角形分布載荷作用下結構頂點位移相等的原則，將結構的側向剛度折算為豎向懸臂受彎構件的等效側向剛度。第一種算法，計算時地下室不單獨考慮，定義地下室層數(shù)為零。2層地震力、樓層剪力和彎距也是都比第一種算法要小。而從表1得出的結果是變小了，這也就說明q值變小了，且變小的幅度遠大于u變化的幅度。 　　同時風荷載計算的方法導致了等效q值的變小，因為風荷載是從地上一層開始計算的，而等效倒三角形載荷q是從地下一層開始算起的(H總高度包含地下室)。也遇到過這樣的問題，不過是33層的住宅！我是下面2層不滿足，我采取了發(fā)大地震力辦法（~，看PKPM說明書），解決了以上問題。 2）適當加強本層墻、柱和梁的剛度，或適當削弱上部相干樓層墻、柱和梁的剛度。 6）當?shù)谝徽裥蜑榕まD時，周期比確定不滿足規(guī)范的請求；當?shù)诙裥蜑榕まD時，周期比擬難滿足規(guī)范的要求。上述幾個參數(shù)的調整涉及構件截面、剛度及平面地位的轉變，在調整進程中可能相互關聯(lián)，應注意不要顧此失彼。 新規(guī)范對結構的層剛度有明確的要求，在判斷樓層是否為薄弱層、地下室是否能作為嵌固端、轉換層剛度是否滿足要求等等，都要求有層剛度作為依據(jù)， 直觀的來說,層剛度比的概念用來體現(xiàn)結構整體的上下勻稱度. B 規(guī)范條文： ，筒體結構轉換層上下層的側向剛度比不宜大于2。 當采用第3種層剛度的計算方式時，如果結構平面中的洞口較多，這樣會造成樓層平均位移的計算誤差增加，此時應選擇“強制剛性樓板假定”來計算層剛度。但沒有考慮質量的影響。 希望PKPM能改一改。如果上部沒有連接，應該各個塔樓分別計算并分別驗算，如果上部有連接，驗算方法尚不清楚。振型又跟結構質量分布和剛度相關吧?？古偠容^小的結構，其扭轉周期必然較長，甚至長于結構平移周期。以下介紹實用周期比計算方法：1)扭轉周期與平動周期的判斷：從計算書中找出所有扭轉系數(shù)大于0．5的扭轉周期，按周期值從大到小排列。 按現(xiàn)行規(guī)范，很多不規(guī)則的多層建筑物根本沒辦法通過計算。 規(guī)范要求：，應在質量偶然偏心的條件下，考察結構樓層位移比的情況。最大位移與平均位移的比值可以概念性的表示結構平面扭角大小。 位移比的大小反映了結構的扭轉效應，同周期比的概念一樣都是為了控制建筑的扭轉效應提出的控制參數(shù)。感覺很無聊！ 一個樓層平面不規(guī)則、不符合彈性假定的板，非要按剛性板算位移比就能反映結構的整體變形、整體扭轉嗎？ 我認為這是規(guī)范組的權宜之計，因為規(guī)范編制時可能國內還沒有能算彈性板的軟件呢，因此也提不出來彈性樓板下的位移比控制指標。 “有效質量系數(shù)”與“振型數(shù)”有關，如果“有效質量系數(shù)”不滿足90%，則可以通過增加振型數(shù)來滿足。 剪重比調整系數(shù)將直接乘在該層構件的地震內力上。 規(guī)范規(guī)定：、A級高度高層建筑的樓層層間抗側力結構的受剪承載力不宜小于其上一