現(xiàn)代生物進(jìn)化理論(4)(已修改)
2025-01-30 02:11 本頁面
【正文】 【 考綱展示 】 1．現(xiàn)代生物進(jìn)化理論的主要內(nèi)容 (Ⅱ ) 2．共同進(jìn)化與生物多樣性的形成 (Ⅱ ) 一、拉馬克的進(jìn)化學(xué)說 : （一）主要內(nèi)容 : ① 生物不是神造的，而是由古老生物 進(jìn)化來的 。 （二）生物進(jìn)化原因 : 一是 “ 用進(jìn)廢退 ” 二是 “ 獲得性遺傳 ” ② 生物是由低等到高等逐漸進(jìn)化的 。 ③ 生物各種適應(yīng)性特征的形成都是由于用進(jìn)廢退和獲得性遺傳。 （三）歷史意義 : 反對(duì) 神創(chuàng)論 和 物種不變論 。 歷史上第一個(gè)系統(tǒng)地提出了進(jìn)化理論的學(xué)者。 拉馬克提出的用進(jìn)廢退和獲得性遺傳的觀點(diǎn) 缺少科學(xué)證據(jù)的支持，大多來自主觀臆測。 拉馬克過于強(qiáng)調(diào)環(huán)境的變化直接導(dǎo)致物種的改變。 （四）不足 : 下列表述中哪一項(xiàng)不是拉馬克的觀點(diǎn) （ ） ，并且將這些性狀遺傳給后代 二、達(dá)爾文的進(jìn)化學(xué)說 ——自然選擇學(xué)說 提出 : 十九世紀(jì)中期 內(nèi)容 : —— 《 物種起源 》 （ 1859年） 鱈魚的年產(chǎn)卵量是 500萬粒。如果鱈魚所產(chǎn)的卵全部能孵化長大成魚 ,那么不出 6年 ,整個(gè)大西洋就會(huì)被鱈魚塞滿。 達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說解釋模型： 事實(shí) 1：生物都有過度繁殖的傾向 事實(shí) 2：物種內(nèi)的個(gè)體數(shù)能保持穩(wěn)定 事實(shí) 3：資源是有限的 推論 1：個(gè)體間存在著生存斗爭 事實(shí) 4：個(gè)體間普遍存在差異(變異 ) 事實(shí) 5：許多變異是可能遺傳的 推論 2：具有有利變異的個(gè)體，生存并留下后代的機(jī)會(huì)多 推論 3：有利變異逐代積累，生物不斷進(jìn)化出新類型 達(dá)爾文自然選擇學(xué)說的主要內(nèi)容 過度繁殖 生存斗爭 遺傳變異 適者生存 —— 進(jìn)化的 條件 —— 進(jìn)化 的 動(dòng)力 —— 進(jìn)化 的 基礎(chǔ)、內(nèi)因 —— 進(jìn)化 的 結(jié)果 在生存斗爭中，適者生存，不適者被淘汰的過程，就是自然選擇。 用拉馬克和達(dá)爾文的進(jìn)化學(xué)說分別怎樣解釋長頸鹿為什么脖子長？ 以上兩圖是當(dāng)時(shí)宗教人士為諷刺達(dá)爾文所作 貢獻(xiàn) ： （ 1）相對(duì)系統(tǒng)地 解釋了 生物進(jìn)化的原因 （ 2）較好地解釋了生物的多樣性和適應(yīng)性 （ 3）反對(duì)神創(chuàng)論和物種不變論，為辯證唯物主義世界觀提供了 有力的武器 局限性 ： （ 1）對(duì)于遺傳和變異的本質(zhì)，未能作出科學(xué)的解釋 （ 2）對(duì)生物進(jìn)化的解釋也局限于個(gè)體水平 （ 3）強(qiáng)調(diào)物種的形成是漸變的結(jié)果，不能解釋物種大爆發(fā)現(xiàn)象 達(dá)爾文與拉馬克的進(jìn)化學(xué)說的區(qū)別與聯(lián)系 項(xiàng)目 達(dá)爾文學(xué)說 拉馬克進(jìn)化學(xué)說 區(qū)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1