【正文】 刑法學(xué)分論： 罪狀 — 罪名 — 法定刑 ? 個人簡介： ? 徐偉，男， 1963年 11月出生，法學(xué)院教授 ，碩士研究生導(dǎo)師。 ? 山東理工大學(xué)企業(yè)法律事務(wù)研究中心執(zhí)行主任。 ? 研究方向?yàn)橹袊谭ā⑸鐣ê吐蓭煂?shí)務(wù)； ? 社會兼職： 山東正大至誠律師事務(wù)所律師，淄博仲裁委員會仲裁員，中國民主促進(jìn)會淄博市委社會法制委員會主任，山東省社會法研究會常務(wù)理事。 ? 聯(lián)系方式： ? 聯(lián)系方式： 8311493（小靈通）； 13589510060（手機(jī)） ? 辦公室（ 2號教學(xué)樓 313房間）： 2786629 ? 電子信箱： 賴貴勇爆炸案 —— 對特定對象實(shí)施爆炸造成不特定危害后果的行為應(yīng)如何定性？ ? 案件來源 《 刑事審判參考 》 總 第 22輯 ? 1. 案情簡介 ， 參見 20章教輔資料選 ? — 爆炸罪 ? — 過失致人死亡 ? 4. 一審法院的判決 — 故意殺人罪 ? 5. 二審法院的判決 — 爆炸罪 該案提出的如下問題值得我們思考 ？ ? 危害特定對象 ？ ? 并造成不特定的危害后果 ？ ? ？ ? 疏忽大意的過失 ？ 過于自信過的過失 ？ ? ？ ? 故意殺人罪 故意剝奪特定人的生命； ? 爆炸罪 — 故意實(shí)施爆炸危及不特定人的生命 、健康及財(cái)產(chǎn)安全 。 學(xué)習(xí)刑法學(xué)分論的核心問題 ? 學(xué)習(xí)刑法學(xué)分論從根本上就是解決 ? 罪與非罪、 ? 此罪與彼罪、 ? 一罪與數(shù)罪、 ? 輕罪與重罪 。 鄭某某奸淫幼女和猥褻兒童一案？ ? 1999年我作為辯護(hù)人參與了省高級法院鄭某某奸淫幼女和猥褻兒童一案的二審工作 。 ? ； ? ； ? ； 案件的啟示？ ? （ 1） 從刑法的立法精神和刑事政策的高度把握案情 ， 提出意見 ， 不宜就事論事 。 ? （ 2）要堅(jiān)信法律的神圣，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，堅(jiān)定而又策略的處理問題。 ? （ 3）學(xué)以致用，理論與實(shí)踐相結(jié)合，脫離實(shí)踐和實(shí)際的學(xué)習(xí)是空洞、教條和無用的。 2021年國家司法考試與刑法學(xué)分論的學(xué)習(xí) ? 一、分值 ? 單選 20題 20分，多選和不定項(xiàng)選 19題 38分，案例分析題 22分， 共 80分 。所占分值與往年比較處于平均水平。 ? ? 二、考點(diǎn) 〖 下列“（ 1）”，指單選 1分；“（ 2）”指多選、不定項(xiàng)選 2分 〗 ? 卷二選擇題（ 58分） ? 總則（ 17分）： 刑法解釋（ 1）；刑事責(zé)任年齡（ 1）；正當(dāng)防衛(wèi)（ 1）；緊急避險(xiǎn)（ 1）；傷害犯罪中止（ 1）；故意殺人中止與未遂區(qū)別（ 2）；共犯成立（ 1）；教唆犯（ 1）；幫助犯認(rèn)定（ 2）；沒收財(cái)產(chǎn)刑（ 1）；累犯（ 1）；犯罪數(shù)額計(jì)算（ 1）；自首的 如實(shí)供述 （ 2）；假釋適用條件（ 1）； ? 分則（ 41分）： ? 為境外竊取國家秘密罪（ 1）；侵犯著作權(quán)罪（ 1）；保險(xiǎn)詐騙罪未遂（ 1）；交通肇事罪認(rèn)定和時(shí)效中斷（ 1）；修正案七新增非法經(jīng)營、偷稅規(guī)定及洗錢罪、組織賣淫罪對象（ 2）；銷售有毒、有害食品罪及其故意認(rèn)定（ 2）；非法經(jīng)營罪定罪（ 2）；綁架加重犯及其處罰（ 1）；賭博罪認(rèn)定及搶劫罪結(jié)果加重犯與數(shù)罪的區(qū)別（ 1）；故意毀壞財(cái)物罪與搶劫罪的區(qū)別（ 1）；麻醉方法搶劫罪（ 1）； ? 搶劫結(jié)果加重犯認(rèn)定（ 2）；盜竊罪與詐騙罪區(qū)別（ 2）；職務(wù)侵占罪與盜竊罪區(qū)別（ 1）；使用假幣、信用卡犯罪認(rèn)定（ 2）；包庇罪（ 2）；掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助毀滅證據(jù)罪（ 2）；賄賂罪認(rèn)定（ 2）；修正案七新增斡旋受賄（ 2）；貪污、挪用金額認(rèn)定（ 2）；受賄罪與非罪認(rèn)定（ 2）；行賄共犯（ 2）；敲詐勒索罪及牽連犯、吸收犯（ 2）；單位行賄罪（ 1）；徇私枉法罪（ 2）； ? 卷四案例分析（ 22分 ）主要考點(diǎn)： ? （ 1）突發(fā)性搶劫罪及其結(jié)果加重犯一罪與 故意殺人罪 、盜竊罪數(shù)罪的區(qū)別。 ? （ 2）共犯的成立條件及其運(yùn)用。成立共同犯罪必須具有共犯的故意和行為。教唆者與被教唆者缺乏共同犯罪的故意，教唆行為與犯罪行為缺乏關(guān)聯(lián)性，不成立共犯。 ? （ 3）成立 傳授犯罪方法罪 或 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪 ，必須“明知”他人犯罪或犯罪所得的事實(shí)。缺乏故意的，不成立犯罪。 ? （ 4）自首認(rèn)定與處罰。 ? （ 5） 信用卡詐騙罪 的認(rèn)定。 ? 三、分則所占分值較高，且集中于常見罪名。 ? 卷二刑法分則考點(diǎn)約 40分，占分值的三分之二，且涉及的罪名也就 20個左右。卷四刑法分則考點(diǎn)占大半分值。 ? 分則考察的罪名主要集中在第四章侵犯財(cái)產(chǎn)罪和第八章貪污賄賂罪兩章中，其他章節(jié)的罪名也是特別常見的，如非法經(jīng)營、包庇、洗錢、徇私枉法等。生僻的罪名基本沒有出現(xiàn)。修正案七新增罪名如關(guān)系密切人受賄罪，只要求知道是否構(gòu)成犯罪。 ? 2021年度總則分值大幅下降、分則分值大幅上升， 這不代表 2021年考試的趨向。當(dāng)然對于總則基本的知識點(diǎn)仍應(yīng)當(dāng)同樣重視。 第二十章 刑法分論概述 ? 第一節(jié) 刑法分論與刑法總論的關(guān)系 ? 一、刑法分論與刑法總論的關(guān)系 ? 刑法典的體系是由總則和分則兩大部分組成。參見教輔選 2刑法目錄。 ? 刑法總則是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般性規(guī)定（見教輔選 3中華人民共和國刑法第二章節(jié)選 ），而刑法分則則是對各類、各種不同的犯罪的刑事責(zé)任和刑罰作出具體規(guī)定（見教輔選 4中華人民共和國刑法第四章節(jié)選 ）。 ? 總則以分則為依托，同時(shí)又指導(dǎo)、補(bǔ)充分則。 ? 與刑法總則和刑法分則相適應(yīng)，刑法學(xué)體系由刑法總論與刑法各論兩大部分組成。 ? 刑法學(xué)總論，是對刑法總則犯罪與刑罰理論一般原理和原則的闡述及研究，是刑法的基礎(chǔ)理論，具有普遍性、概括性特點(diǎn)；刑法學(xué)中的分論，則是對具體犯罪構(gòu)成及其法定刑的分析和解釋，是刑法理論的展開與應(yīng)用，具有特殊性、直接性特點(diǎn) 。 ? 刑法各論與刑法總論之間的關(guān)系，等同于刑法總則和刑法分則的關(guān)系，是一種一般與特殊、抽象與具體、共性與個性的關(guān)系。 ? 刑法分論不僅受到刑法總論的指導(dǎo)和制約，同時(shí)也對刑法總論具有重要的作用。 (一 )刑法分論對刑法總論的作用 ? １、貫徹與體現(xiàn)刑法總論的作用。 ? 刑法總論所闡述的犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則較為抽象和概括，只有通過刑法各論對具體罪刑的論述才能使這些原理原則具體化，便于人們的理解和把握。 ? 例如，刑法總論所闡述的犯罪構(gòu)成理論、共同犯罪（主、從犯）理論等，就是通過刑法各論對各種具體犯罪構(gòu)成要件的分析與說明而得到充分貫徹和體現(xiàn)。參見教輔 5段義和案例 ２、促進(jìn)刑法總論實(shí)踐效應(yīng)的作用 ? 刑法總論所研究的犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則，雖然對定罪量刑具有重要作用，但難以解決司法實(shí)踐中的具體犯罪的認(rèn)定和處罰問題。 ? 刑法各論將刑法總論的原理原則結(jié)合各類各種犯罪情況加以具體化，就使得刑法總論的原理原則在司法實(shí)踐中充分發(fā)揮作用，指導(dǎo)司法實(shí)踐，滿足司法實(shí)踐的需要。 ? 如，教輔 6劉海洋 案件。 刑事責(zé)任之定罪免刑 ? 第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。 ? 劉海洋免予刑事處罰 6月取得清華畢業(yè)證 。見 劉海洋 案例。 ３、豐富和發(fā)展刑法總論的作用 ? 刑法分論通過對各種具體犯罪問題的研究，使得刑法總論的一般原理原則得以充分展開，使原來抽象、枯燥、概括的內(nèi)容變得形象、生動、具體。 ? 同時(shí)，刑法各論對具體問題的探討，也往往會發(fā)現(xiàn)刑法總論原理原則的不足，從而有助于刑法總論的發(fā)展和完善。 ? 如 教輔 6自首案例。 ? (二 )刑法總論對刑法分論的作用 ? １、概括刑法各論的作用。 ? 刑法各論主要研究各種各樣的具體犯罪問題。這些具體犯罪既有其特殊性，也有其共性。 ? 如果我們僅就刑法分論所論述的罪刑問題來認(rèn)識具體犯罪，就難以從宏觀和整體上把握具體犯罪的實(shí)質(zhì)。如關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任年齡問題等。 ? 刑法總論通過對刑法分論所闡述的形形色色的具