【正文】 第一篇：刑法學判斷題判斷題；數(shù)字1999年2月，甲因犯煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑3年，2008年1月又因分裂國家罪被判刑，甲構成累犯。錯 A B 按照現(xiàn)代刑法的個人責任原則，一個人只能對自己的危害行為所造成的危害結果負刑事責任。對不具備刑事責任能力的人及時實施了客觀上危害社會的行為，也不能成為犯罪主體 對并不是所有的犯罪都有犯罪對象 對不作為是指消極地不實施刑法要求實施的行為，是人的消極行為。對被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，遵守有關緩刑的規(guī)定，只要沒有再犯新罪的，緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執(zhí)行。對C 成立故意犯罪，不要求行為人認識到自己行為的違法性 對倉庫保管員丁在一群盜賊正要把貨物往外搬運時，拿起斧頭逼著將貨物奪回，該情形屬于排除犯罪的事由，不以犯罪處理。對 D 對單位犯罪的處罰，我國刑法規(guī)定的是雙罰制。錯丙發(fā)現(xiàn)李四掌管大量公款，即和其策劃挪用一定款項賭博，李四欣然應允，就“借用”公款50萬元給丙，丙屬于單純使用公款，不構成挪用公款罪共犯。錯單位犯罪必須在單位意志支配下由單位內(nèi)部成員實施，所以單位犯罪都是故意犯罪。錯動物被飼主唆使侵害他人的，其侵害屬于不法侵害；但動物對人的自發(fā)侵害，不是不法侵害 對對有期徒刑、拘役附加判處剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限從判決之日起算。錯對于犯罪集團的首要分子，可以適用緩刑。錯對于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應以故意殺人罪論處 對 F 非實行行為是指刑法總則規(guī)定的對刑法分則規(guī)定的實行行為起補充作用的行為 對防衛(wèi)過當不是獨立罪名，對于防衛(wèi)過當應當根據(jù)其符合的犯罪構成確定罪名 對法定刑有數(shù)個量刑幅度，從輕情節(jié)是指在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。錯犯罪的時間、地點和方法屬于犯罪客觀方面的選擇要件，所以它們對犯罪構成不具有決定性作用。錯 犯罪構成是一系列主客觀要件的有機統(tǒng)一，是刑法所規(guī)定的，具有法定性 對犯罪概念回答“什么是犯罪”的問題，犯罪構成回答“犯罪怎樣才能成立”的問題 對犯罪對象決定犯罪的性質(zhì) 錯犯罪目的和犯罪動機都不是犯罪構成的所必備的主觀要件，它們不影響定罪，只影響量刑。錯犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指犯罪結果沒有發(fā)生 錯犯罪中止只能發(fā)生在犯罪的實行階段 錯犯罪中止要求行為人自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生，也就意味著如果發(fā)生了任何危害結果，都不成立犯罪中止 錯犯罪是人的主客觀相統(tǒng)一的行為，它包括犯罪的主觀方面和犯罪的客觀方面兩個要件。錯所有犯罪的追訴期限從犯罪行為犯罪之日起算。錯G16周歲，精神正常的人，都是完全刑事責任能力人 錯根據(jù)我國刑法規(guī)定，不滿14周歲的人都是完全無刑事責任能力的人 對根據(jù)具體犯罪行為侵犯的具體社會關系的多少，可以分為簡單客體和復雜客體。對根據(jù)我國刑法規(guī)定，間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。對根據(jù)我國刑法規(guī)定，限制刑事責任人犯罪應當負刑事責任，但應當從輕、減輕或免除處罰。錯公安人員甲向犯罪分子乙通風報信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪。錯慣犯雖有數(shù)個同種之罪，在立法有明文規(guī)定的情況下，以法定的一罪處理。對J對甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂 錯甲犯盜竊罪被判處有期徒刑2年，緩刑2年，緩刑期滿后的第3年又犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑1年，甲構成累犯。錯甲、乙應當預見但沒有預見山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認定甲、乙成立共同過失犯罪，才能對甲、乙以過失致人死亡罪論處。錯甲因涉嫌貪污罪被逮捕，關押期間揭發(fā)了吳某犯有受賄罪，經(jīng)查證屬實，甲屬于立功。對甲在參與聚眾斗毆中將乙打死，甲的行為構成過失致人死亡罪 錯甲發(fā)現(xiàn)鄰居劉某（女）正在家中賣淫，即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫。甲成立正當防衛(wèi) 錯甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財物。甲、乙構成共同犯罪。錯甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其3000元錢，甲得款后離開現(xiàn)場,甲屬于犯罪未遂。對甲抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”甲信以為真，于是垂頭喪氣地離開現(xiàn)場。甲屬于犯罪未遂 錯甲在制服不法侵害人后，又對其實施加害行為，甲成立故意犯罪 對甲犯搶劫罪，被判處10年有期徒刑，可以假釋。錯緊急避險不適用于在職務上或業(yè)務上負有特定責任的人，比如消防隊員不能為了避免火災對本人的危險而采取緊急避險 對教唆不具有刑事責任能力的人犯罪,教唆人單獨構成間接正犯。對交警甲故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結論。甲、乙構成共同犯罪。對拘役的期限為一個月以上六個月以下。對減輕處罰可以是刑種的減輕，也可以是刑期的縮短。對減刑其實就是改判。錯減刑不同于減輕處罰。對L對 MR 某甲意圖殺害某乙，向某乙開了一槍，結果打死一人，打傷一人，某甲構成故意殺人罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰。錯沒收財產(chǎn)的范圍限于犯罪分子個人所有財產(chǎn)的一部分或全部。對任何犯罪都必然使犯罪客體受到一定的侵害，但不一定損害犯罪對象 對如果行為人的某種行為不是出于故意或者過失，即使在客觀上造成了危害社會的結果，也不構成犯罪 對適用刑法人人平等也就意味著應該絕對的同罪同罰 錯S 疏忽大意的過失與意外事件的根本區(qū)別在于行為人應否預見自己的行為會發(fā)生危害社會的結果上。對是否著手實行犯罪，是區(qū)分犯罪未遂與犯罪預備的主要標志。對數(shù)罪并罰時，“先減后并”在一般情況下使犯罪人受到的實際處罰比“先并后減”輕 錯首要分子是一種主犯,但主犯不一定是首要分子。對 實施綁架過程中，故意致被害人死亡的，以故意殺人罪一罪處罰 錯司法工作人員刑訊逼供致被告人死亡的，按照故意殺人罪一罪處罰。對死緩制度是對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的可以判處死刑同時宣告緩期2年之后再執(zhí)行的制度。錯死緩不是獨立的刑種，而是執(zhí)行死刑的方式。對 W 我國刑法體系在“節(jié)”下設“條”、“款”、“項”等層次。對我國刑法規(guī)定，凡在我國領域外犯罪，依照我國刑法應當負刑事責任的，如果已經(jīng)經(jīng)過外國審判或在外國受過刑罰處罰的，我國刑法不予追究 錯我國刑法規(guī)定，又聾又啞的人和盲人是限制刑事責任能力人 對我國刑法中的犯罪主體包括自然人和單位。對我國刑法規(guī)定，防衛(wèi)過當或避險過當?shù)?，應當負刑事責任，但可以減輕或者免除處罰 對我國刑法對不同的犯罪停止形態(tài)規(guī)定了不同的刑事責任，對未遂犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰 對我國刑法規(guī)定，犯罪時不滿18周歲的人和懷孕的婦女，不適用死刑。錯我國公民在我國領域外犯我國刑法規(guī)定之罪，最低刑為3年以上有期徒刑的，適用我國刑法 錯危害結果必須是危害行為對犯罪直接客體造成的法定的實際損害。錯我國刑法規(guī)定的法定情節(jié)包括加重、從重、從輕、減輕處罰情節(jié)。錯X 享有外交特權和豁免權的外國人在我國犯罪的，我國刑法不予追究。錯想象競合犯是指一個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名的犯罪。對宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。對行為人實施危害行為時，對與自己的行為有關的事實情況認識錯誤，也不會影響行為人的刑事責任。錯刑法的體系就是刑法規(guī)定的、按照一定次序排列的各種刑罰方法的總和。錯刑法修正案是刑法典的當然組成部分。對刑事責任能力是行為人辨認和控制自己行為的能力 對刑事責任能力的本質(zhì)是人實施行為時具備的相對自由意志能力，達到一定年齡的人都具備刑事責任能力。錯刑法的階級性質(zhì)是由國家性質(zhì)決定的，所以，我國刑法的本質(zhì)屬性是社會主義。對刑法的基本原則是貫穿于刑事立法過程中應當遵循的基本準則。錯刑法的效力包括刑法的空間效力、時間效力以及對人的效力三個方面的內(nèi)容 對刑罰是犯罪分子承擔刑事責任的主要方式。對Y 有犯罪必然會受到刑罰處罰 錯有期徒刑的假釋考驗期為原判刑期。錯乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現(xiàn)，乙行為成立故意殺人既遂 對一般認為，我國刑罰的目的在于預防犯罪。對 Z 中華人民共和國領域內(nèi)，指的是我國國境以內(nèi)的全部空間區(qū)域，即我國的領陸、領海和領空。錯正當防衛(wèi)的前提是必須要有對方的犯罪行為存在 錯 在罪刑法定原則的指導下，擴張司法解釋和限制司法解釋都是越權違法的 錯在公檢法機關立案偵查或法院已經(jīng)受理案件以后，逃避偵查、審判的，不受追訴期限的限制。對遵循罪責刑相適應原則不僅要考慮犯罪的社會危害性，而且要考慮行為人的人身危險性 對主刑是對犯罪適用的主要的刑罰方法，可以獨立適用，也可以并科適用。錯張某犯交通肇事罪被判處有期徒刑3年，期滿后的第3年又犯盜竊罪，被判處有期徒刑10年，張某構成累犯 對第二篇：《刑法學》判斷題罪刑法定原則是我國刑法明文規(guī)定的基本原則之一?！谭缸镄袨榕c結果有一項發(fā)生在我國領域內(nèi)的，就可以適用我國刑法?！讨腥A人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！涛覈谭ㄒ?guī)定，凡在中華人民共和國船舶、飛機、國際列車上犯罪的，適用本法。犯罪的一般客體揭示犯罪的共性，犯罪的直接客體揭示犯罪的個性?！谭缸飳ο笫侨魏畏缸飿嫵傻谋貍湟?，而犯罪客體則只是選擇要件。我國刑法關于溯及力問題采用的基本原則是從舊兼從輕原則?！虛尳僮铩⒈I竊罪、搶奪罪、貪污罪，都侵害到公私財產(chǎn)所有權，因此，行為人非法所得的財物，都必須達到法定的數(shù)額，才能構成犯罪。消防隊員在火災現(xiàn)場滅火時，因為水源枯竭，因而不能繼續(xù)撲滅大火，造成了嚴重損失，消防隊員的行為屬于刑法上的不作為。 盲人犯罪因其刑事責任能力的減弱，處罰時應當從輕、減輕或者免除處罰。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。√犯罪時不滿18周歲的人，不能適用死刑，但可以判處死刑緩期兩年執(zhí)行。我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任，但是可以從輕或減輕處罰?！?刑事責任年齡的確定，應當以行為當時的實際年齡為標準去認定行為人是否達到刑事責任年齡是比較科學的。如果行為出現(xiàn)連續(xù)或者持續(xù)狀態(tài)，則應當以行為狀態(tài)結束之時行為人的實際年齡去予以確定。√已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當減輕或者免除處罰。我國刑法規(guī)定的最低的法定刑事責任年齡是14歲已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、搶劫、運輸毒品、爆炸罪的，應當負刑事責任。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任?！套砭疲ㄉ硇宰砭疲┑娜?，其辨認和控制能力是明顯低于正常人的。因此醉酒的人犯罪應當負刑事責任，但因其辨認和控制能力的減弱，可以從輕或者減輕處罰。間接故意構成的犯罪也可以是不作為犯罪?！涛覈谭ǚ謩t不少條文規(guī)定了情節(jié)嚴重、情節(jié)惡劣或者情節(jié)輕微。這些無疑說明犯罪動機是犯罪構成中的必備要件。 一種犯罪動機可以導致幾個或者不同的犯罪目的，一種犯罪目的，也可以同時為各種犯罪動機所推動?！汤钅碁榱瞬毁狆B(yǎng)老人，在飯中下毒準備殺死老人。后來他發(fā)現(xiàn)老人與小孩一起吃飯時，也沒有采取任何阻止的措施，而是看著他們吃完。結果導致老人和小孩一起死亡。李某對小孩的主觀上心理態(tài)度可以認定為直接故意?！汤钅碁樘颖艹鹑说淖窔?，破窗而入張某家躲避，而給張某造成一定的經(jīng)濟損失。李某的行為屬于正當防衛(wèi)。“甲系消防隊員,一日去某百貨大樓執(zhí)行救火任務,趕到現(xiàn)場時,甲看見火勢很兇猛,為了 保護自己的生命,當隊長讓其與其他隊員撲救時,甲謊稱腹痛離開了現(xiàn)場。甲的行為應屬于緊急避險?！崩钅吃诹种行凶?，突遇猛虎的侵襲，危及生命，李某用隨身攜帶的獵槍將猛虎打死。李某的行為屬正當防衛(wèi)。甲為了躲避持刀搶劫犯乙的追趕而狂奔。在一胡同拐彎處，踹開一住戶大門進入躲避，不巧將在門后的丙撞倒在地，造成丙小腿骨折。甲的行為屬于緊急避險?！叹o急避險所保全的利益一定要大于或者等于受損害的利益，否則緊急避險就沒有意義了。甲的牛掙脫韁繩后跑到街上，橫沖直撞，撞向某乙，乙為保護自身的安全，將牛打死。乙的行為屬于正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)的“必要限度”是不能造成重大損害，如給不法侵害人造成傷亡。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！汤钅硡⑴c賭博，輸給王某5萬元。李某對王某使用暴力手段想要搶回這筆錢，王某為了防止錢被搶走，打傷了李某。王某的行為屬于正當防衛(wèi)。在相互的非法侵害行為中，雙方都有侵害對方的非法意圖，因此，互毆中的行為不論誰先動手，都不是正當防衛(wèi)。但是，如果如果非法侵害的一方放棄侵害，而另一方窮追不舍，繼續(xù)加害，則被侵害方的反擊行為可以成立正當防衛(wèi)?！?防衛(wèi)挑撥、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時都是防衛(wèi)過當?shù)囊环N表現(xiàn)形式。李某與王某因瑣事發(fā)生斗毆，李某聲稱要將王某殺死，并去商店買了一把菜刀。王某害怕，在李某從商店回來的路上用獵槍將李某打死。王某的行為是事前防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或免除處罰。正當防衛(wèi)的起因條件要求在實施正當防衛(wèi)行為時，必須有不法侵害存在，這里的不法侵害是指犯罪行為。實施正當防衛(wèi)，防衛(wèi)的強度并非不能大于不法侵害的強度，只是不能明顯超出不法侵害的強度，造成重大損害而已?！陶敺佬l(wèi)必須對準目標，針對不法侵害者本人，不得針對第三者?！?甲和乙有仇，欲殺乙，拿著刀去尋找乙。發(fā)現(xiàn)乙