產(chǎn)品質(zhì)量法論文關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量法的論文論產(chǎn)品質(zhì)量法的法(已修改)
2025-01-28 10:20 本頁面
【正文】 ：論產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任問題摘要：人類的消費(fèi)行為與產(chǎn)品及產(chǎn)品質(zhì)量問題存在客觀必然的聯(lián)系。因此，《產(chǎn)品質(zhì)量法》在產(chǎn)品質(zhì)量的法律責(zé)任方面的規(guī)定也不盡人意，還不夠完善，有待于進(jìn)一步完善。本文僅就《產(chǎn)品質(zhì)量法》立法中有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量法律責(zé)任的有關(guān)問題簡單的談一下認(rèn)識。關(guān)鍵詞：產(chǎn)品質(zhì)量；產(chǎn)品責(zé)任；瑕疵擔(dān)保目前，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》采取了綜合性的立法體制，在內(nèi)容上包括了廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法所需涉及的所有主要問題：即有產(chǎn)品行政管理和監(jiān)督方面的規(guī)定，又有生產(chǎn)者、銷售者產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的規(guī)定，還有產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定。在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定中，分別規(guī)定了行政責(zé)任、民事責(zé)任以及刑事責(zé)任。一、產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任方面(一)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任在責(zé)任承擔(dān)方面的問題2000年7月22日的這次修改，增加規(guī)定了產(chǎn)品運(yùn)輸、保管、倉儲和為以假充真的產(chǎn)品提供制假生產(chǎn)技術(shù)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，增加服務(wù)業(yè)經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。但是，上述市場主體的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任都是一種行政責(zé)任。能否要求這些市場主體承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任，質(zhì)量法并沒有作出明確的規(guī)定。從法律適用的角度來說，如果《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有作出規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用民事基本法對這些市場主體進(jìn)行規(guī)范。而依照我國現(xiàn)行的《民法通則》，很難直接追究這些市場主體的民事責(zé)任。我國《民法通則》第122條規(guī)定“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》對產(chǎn)品運(yùn)輸人或倉儲人的民事責(zé)任沒有作出明確的規(guī)定，這為援引法律處理相關(guān)的糾紛增加了一定的難度。(二)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督方面的問題產(chǎn)品質(zhì)量行政法律責(zé)任，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及產(chǎn)品質(zhì)理檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)因其違反產(chǎn)品質(zhì)量法律、法規(guī)和規(guī)章所規(guī)定的義務(wù)，實(shí)施了擾亂國家對產(chǎn)品質(zhì)量管理的正常秩序、但是尚未構(gòu)成刑事犯罪的行為，所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的后果。根據(jù)上述的概念，質(zhì)量監(jiān)督方面的問題屬于行政法律責(zé)任。雖然，產(chǎn)品質(zhì)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1