秦榮生教授審計(jì)學(xué)教材第八版第06章審計(jì)計(jì)劃、重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(已修改)
2025-05-29 15:45 本頁面
【正文】 第六章 審計(jì)計(jì)劃、重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 第六章 審計(jì)計(jì)劃、重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 1 3 重要性 審計(jì)計(jì)劃 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 2 引導(dǎo)案例 ?理想會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)愛華公司審計(jì)后發(fā)表了如下審計(jì)意見： ?“ 我們認(rèn)為，愛華公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《 會(huì)計(jì)制度 》 的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了愛華公司 2021年 12月 31日的財(cái)務(wù)狀況以及 2021年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。 ” ?半年后，愛華公司因無法按時(shí)償還巨額債務(wù)而宣告破產(chǎn)。股東與債權(quán)人狀告為愛華公司審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。其訴訟理由是愛華公司 2021年的財(cái)務(wù)報(bào)表中存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表了無保留意見，從而誤導(dǎo)了報(bào)表使用人。 ?會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此提出了抗辯，認(rèn)為審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位 ABC公司財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的重大錯(cuò)報(bào)都已要求愛華公司調(diào)整并且愛華公司也接受了調(diào)整建議，未調(diào)整的錯(cuò)報(bào)是不重要的，且在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表意見時(shí)使用了 “ 在所有重大方面公允反映了愛華公司 2021年 12月 31日的財(cái)務(wù)狀況以及2021年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量 ” 這一表述。 ?法院經(jīng)過審理最終認(rèn)定：愛華公司財(cái)務(wù)報(bào)表中存在將 2021年的銷售收入提前計(jì)入 2021年的財(cái)務(wù)報(bào) ?表中，造成 2021年虛增收入 ，以及漏計(jì)與少計(jì)負(fù)債 。對(duì)于銷售額近千萬元、資產(chǎn)近千萬元的愛華公司來說，這些錯(cuò)報(bào)雖然從金額來看并不重要，卻導(dǎo)致愛華公司的盈利能力保持持續(xù)增長的狀態(tài)，償債能力的指標(biāo)恰巧達(dá)到了銀行貸款門檻。因此這些錯(cuò)報(bào)對(duì)于報(bào)表使用人來說是重大的，無疑會(huì)誤導(dǎo)報(bào)表使用人，會(huì)計(jì)師事務(wù)所理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 分析 ?1．是不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表無保留意見就意味著被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表沒有錯(cuò)報(bào)了呢？顯然答案是否定的。那么為什么被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表有錯(cuò)報(bào)而注冊(cè)會(huì)計(jì)師還要出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告呢？這就是重要性所要回答的問題。 ?2．錯(cuò)報(bào)是否重要的判斷對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師得出恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)結(jié)論是非常關(guān)鍵的。 ?3．注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見，就可能承擔(dān)賠償責(zé)任，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。 審計(jì)計(jì)劃 審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容及編制 2 審計(jì)計(jì)劃的作用 1 審計(jì)計(jì)劃的審核 3 審計(jì)計(jì)劃的記錄 4 審計(jì)計(jì)劃的作用 ?(1
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1