ack麥肯錫降低成本的一些分析方法(已修改)
2025-05-27 16:12 本頁面
【正文】 機密 2021年 10月 17日 降低成本的一些分析方法 1 內容 ?通過基準衡量降低成本的潛力 ?根據(jù)經(jīng)驗深入分析降本潛力 ?通過全方位舉措改善潛力 2 內容 ?通過基準衡量降低成本的潛力 ?根據(jù)經(jīng)驗深入分析降本潛力 ?通過全方位舉措改善潛力 3 公司1 公司2 公司3 公司4 公司 4貢獻最高的息稅折舊前利潤 ,... 人員成本 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 2成本 公司1 公司2 公司3 公司4 公司1 公司2 公司3 公司4 易耗品成本 能源成本 公司1 公司2 公司3 公司4 公司1 公司2 公司3 公司4 管理及營銷成本 維修成本 公司1 公司2 公司3 公司4 成本 公司1 公司2 公司3 公司4 收入 公司1 公司2 公司3 公司4 息稅折舊前利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 基本成本 4 公司1 公司2 公司3 公司4 … , 因為它的業(yè)務 業(yè)務 2和業(yè)務 3均提供了比其他公司高的利潤 * 本頁中所有利潤均指導息稅及折舊攤銷費用前利潤 ** 公司 1的其他業(yè)務包括停車場；公司 2的其他業(yè)務包括停車場；公司 3的其他業(yè)務包括停車場 ,其成本和息稅前利潤未做詳細統(tǒng)計，可忽略不濟；公司 4的其他業(yè)務包括歌舞廳和康樂中心 業(yè)務 1利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 3利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 2利潤 其它 **業(yè)務利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 4利潤 公司1 公司2 公司3 總利潤 公司4 5 公司1 公司2 公司3 公司4 以平方米計算，公司 2較公司 1有較高的利潤；在中國，公司 4較公司 3有較高的利潤 * 本頁中所有利潤均指息稅及折舊前利潤 業(yè)務 1每單位利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 3每單位利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 2每單位利潤 其它業(yè)務每單位利潤 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 4每單位利潤 公司1 公司2 公司3 每單位總利潤 * 公司4 6 公司1 公司2 公司3 公司4 公司 2的業(yè)務 1及業(yè)務 2的每單位成本均較其他的公司為高 業(yè)務 1每單位成本 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 3每單位成本 公司1 公司2 公司3 公司4 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 2每單位成本 其它業(yè)務每單位成本 公司1 公司2 公司3 公司4 業(yè)務 4每單位成本 公司1 公司2
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1