【正文】 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)（原理） 授課老師：汪斌 第一講 導(dǎo)言 一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景 （一）現(xiàn)代經(jīng)濟社會生活的復(fù)雜化和經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā) 展的分化 經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)理論只有借助于應(yīng)用理論作為 媒介 才能夠解釋現(xiàn)實經(jīng)濟活動。應(yīng)用理論不僅是基礎(chǔ)理論達到解釋現(xiàn)實的工具，而且一旦分離就形成自身獨特的對象和方法 。 （二）西方主流經(jīng)濟學(xué)發(fā)展中分化形成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué) 從威廉 ?配第，亞當(dāng) ? 斯密的古典經(jīng)濟學(xué)開始到凱恩斯主義的出現(xiàn)。英國劍橋?qū)W派首領(lǐng)瓊 ?邏賓遜夫人指出“經(jīng)濟學(xué)的第一次危機”。 經(jīng)濟學(xué)的第二次危機 從凱恩斯主義到莎繆爾森的“新古典綜合”?！敖?jīng)濟學(xué)的第二次危機”。 混合經(jīng)濟思潮和產(chǎn)業(yè)政策實踐 “新古典綜合”到 20世紀 70年代的經(jīng)濟“滯脹”，出現(xiàn)混合經(jīng)濟理論與觀點。 （三）產(chǎn)業(yè)分析的需要和產(chǎn)業(yè)政策的實踐形成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué) 混合經(jīng)濟理論并不否定古典派價格機制的有效性，也不否定政府干預(yù)國民收入運動的必要性，而是尋找活躍市場機制和彌補市場機制缺陷的具體條件和途經(jīng)。這在客觀上需要更深入的經(jīng)濟分析，即“產(chǎn)業(yè)分析”；需要突出價格理論和國民收入理論中不受重視的“產(chǎn)業(yè)”概念；而產(chǎn)業(yè)分析的工具、理論和方法的集大成形成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。 二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究對象和主要研究領(lǐng)域 （一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究對象 產(chǎn)業(yè)指國民經(jīng)濟的各行各業(yè)，大至部門，小至行業(yè)，從生產(chǎn)到流通、服務(wù)，以至于文化、教育等，均可稱之為“產(chǎn)業(yè)”。 “產(chǎn)業(yè)”這個概念是介于宏觀、微觀之間的一個集合概念。在作這種集合和劃分時，實際上形成了兩個特征：第一，產(chǎn)業(yè)集合的階段性；第二，產(chǎn)業(yè)規(guī)定的實用性。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的整個理論體系都以“產(chǎn)業(yè)概念”為核心，在對產(chǎn)業(yè)研究的不同層次上展開。 （二）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的主要研究領(lǐng)域 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)作為一門新興的應(yīng)用經(jīng)濟理論學(xué)科，其研究的邊界既確定，又不確定。 可以從廣義和狹義兩種角度來確定研究領(lǐng)域。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論 產(chǎn)業(yè)組織理論 產(chǎn)業(yè)布局理論 產(chǎn)業(yè)技術(shù)理論 產(chǎn)業(yè)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展 理論等等 狹義 廣義 三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究方法 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的方法論核心是結(jié)構(gòu)主義分析方法，以此為軸心。龐大的體系各部分又有其不同的特色。 （一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究方法 經(jīng)驗實證法，靜態(tài)與動態(tài)分析法，相關(guān)分析法 （二）產(chǎn)業(yè)組織的研究方法 經(jīng)驗案例研究，實驗室方法，博弈論應(yīng)用 四、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科性質(zhì)及學(xué)習(xí)意義 （一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科性質(zhì) 就研究對象和理論內(nèi)容來看，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)并不直接為傳統(tǒng)意義上的政治經(jīng)濟學(xué)所涵蓋。 產(chǎn)業(yè)問題不為西方宏觀、微觀經(jīng)濟學(xué)所包含。 （二）學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的意義 世界經(jīng)濟發(fā)展的實踐要求加強了對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問題的研究。 中國經(jīng)濟發(fā)展的實踐和經(jīng)濟體制改革的實踐要求加強對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究。 思考題 ? 何為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué) ? 分析論述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究方法和研究領(lǐng)域 第二講 產(chǎn)業(yè)分類和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論體系 一、產(chǎn)業(yè)分類及發(fā)展趨向分析 （一）產(chǎn)業(yè)分類 三次產(chǎn)業(yè)分類法 標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法 要素密集度分類法 （二）產(chǎn)業(yè)分類的新趨向 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概念、分析指標(biāo)和理論體系 （一）廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論和狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論；分析指標(biāo) （二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要理論體系 縱觀西方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論形成發(fā)展過程，大體上可分為兩大理論體系及三個理論分支。一大理論體系為傳統(tǒng)歐美體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，也是一個理論分支，它與西方經(jīng)濟學(xué)有關(guān)理論關(guān)系較密切；另一大理論體系是“二戰(zhàn)”后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的創(chuàng)造性發(fā)展和 70年代興起的法國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，分別形成不同特點的兩個理論分支，但由于整個理論體系與國家干預(yù)經(jīng)濟的指導(dǎo)思想密切相關(guān)，故歸為一類。 思考題 ? 何為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ? 分析論述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析指標(biāo) 第三講 英美體系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 一、配第－克拉克定理和霍夫曼定理 （一）經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的一般規(guī)律－－配第－克拉克定理 配第－克拉克定理：隨著經(jīng)濟發(fā)展和人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。當(dāng)人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。總的結(jié)構(gòu)變化趨勢是：勞動力在第一次產(chǎn)業(yè)的比重減少，在第二、第三次產(chǎn)業(yè)的比重增加。 霍夫曼比例＝ 消費資料工業(yè)的凈產(chǎn)值 資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值 根據(jù)這一比例測算，得出“霍夫曼定理”，即工業(yè)化過程中霍夫曼比例是不斷下降的。 （二）工業(yè)化過程和工業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一般規(guī)律－－霍夫曼定理 霍夫曼定理：消費工業(yè)的凈產(chǎn)值和資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值之比。這個比值稱“霍夫曼比例” 二 、庫茲涅茨和錢納里的深入研究及不同特點 （一）庫茲涅茨對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的深入研究 在研究方法上作了改進 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進一般趨勢上的新的初步結(jié)論 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進動因上的新結(jié)論 該產(chǎn)業(yè)國民收入的相對比重 某產(chǎn)業(yè)相對國民收入＝ ———————————— （比較勞動生產(chǎn)率） 該產(chǎn)業(yè)勞動力的相對比重 研究方法上的改進： ? 統(tǒng)計歸納，基準(zhǔn)點價值，深入產(chǎn)業(yè)內(nèi)部 三次產(chǎn)業(yè)分類法 兩個指標(biāo)： GNP（之父） 樣本擴大到 50多個國家，時間延長到 100年 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進一般趨勢上的新的初步結(jié)論： 1。某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與其擁有的勞動力比重變化并非同步： 該產(chǎn)業(yè)國民收入的相對比重 某產(chǎn)業(yè)相對國民收入＝ ———————————— （比較勞動生產(chǎn)率） 該產(chǎn)業(yè)勞動力的相對比重 一產(chǎn)中分子分母都下降，分子下降的更快 二產(chǎn)中分子穩(wěn)步上升，分子幾乎不變 三產(chǎn)中分母逐漸上升，分子略有上升 2。三產(chǎn)具有很強的吸收勞動力的能力 演進動因上的新結(jié)論 ? 一產(chǎn)：收入需求彈性低、技術(shù)進步慢 / 勞動生 產(chǎn)率的提高排斥勞動力 ? 二產(chǎn)：收入需求彈性高，技術(shù)進步較容易 /資本的有機構(gòu)成增加，排斥勞動力 ? 三產(chǎn)：競爭激烈、低附加值 /進入壁壘低 （二）錢納里在克拉克和庫茲涅茨基礎(chǔ)上的進一步研究 在研究方法上的新進展和特色 （ 1）在產(chǎn)業(yè)分類上：采用 4部門分類法 / 三次產(chǎn)業(yè)分類 （ 2）在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析指標(biāo)上，錢納里運用三項指標(biāo)，即勞動力（就業(yè)）、 資本存量 和產(chǎn)值（ GDP）（附加價值），從而更加完善、細致。 （ 3）在具體研究方法上，除了應(yīng)用和發(fā)展庫茲涅茨的統(tǒng)計歸納法，更多地應(yīng)用 投入－產(chǎn)出分析法，一般均衡分析法和經(jīng)濟計量模型，依賴更多的計量模型進行實證檢驗。 （ 4）在分析樣本上，他把樣本擴展到低收入的發(fā)展中國家 。 在研究內(nèi)容上的新貢獻－－從 “ 發(fā)展形式 ”上提出 “ 標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu) ” （ 1）在對 39個國家（地區(qū)）總量增長因素的索洛模型估計結(jié)果的比較研究基礎(chǔ)上，通過所謂多國模型的模擬，歸納出工業(yè)化的一般特征和結(jié)果轉(zhuǎn)變的一致性方面。 （