【正文】 產業(yè)經濟學（原理） 授課老師：汪斌 第一講 導言 一、產業(yè)經濟學產生和發(fā)展的歷史背景 （一）現(xiàn)代經濟社會生活的復雜化和經濟學學科發(fā) 展的分化 經濟學基礎理論只有借助于應用理論作為 媒介 才能夠解釋現(xiàn)實經濟活動。應用理論不僅是基礎理論達到解釋現(xiàn)實的工具，而且一旦分離就形成自身獨特的對象和方法 。 （二）西方主流經濟學發(fā)展中分化形成產業(yè)經濟學 從威廉 ?配第，亞當 ? 斯密的古典經濟學開始到凱恩斯主義的出現(xiàn)。英國劍橋學派首領瓊 ?邏賓遜夫人指出“經濟學的第一次危機”。 經濟學的第二次危機 從凱恩斯主義到莎繆爾森的“新古典綜合”?！敖洕鷮W的第二次危機”。 混合經濟思潮和產業(yè)政策實踐 “新古典綜合”到 20世紀 70年代的經濟“滯脹”，出現(xiàn)混合經濟理論與觀點。 （三）產業(yè)分析的需要和產業(yè)政策的實踐形成產業(yè)經濟學 混合經濟理論并不否定古典派價格機制的有效性，也不否定政府干預國民收入運動的必要性，而是尋找活躍市場機制和彌補市場機制缺陷的具體條件和途經。這在客觀上需要更深入的經濟分析，即“產業(yè)分析”；需要突出價格理論和國民收入理論中不受重視的“產業(yè)”概念；而產業(yè)分析的工具、理論和方法的集大成形成產業(yè)經濟學。 二、產業(yè)經濟學的研究對象和主要研究領域 （一）產業(yè)經濟學的研究對象 產業(yè)指國民經濟的各行各業(yè)，大至部門，小至行業(yè)，從生產到流通、服務，以至于文化、教育等，均可稱之為“產業(yè)”。 “產業(yè)”這個概念是介于宏觀、微觀之間的一個集合概念。在作這種集合和劃分時，實際上形成了兩個特征：第一，產業(yè)集合的階段性；第二，產業(yè)規(guī)定的實用性。 產業(yè)經濟學的整個理論體系都以“產業(yè)概念”為核心，在對產業(yè)研究的不同層次上展開。 （二）產業(yè)經濟學的主要研究領域 產業(yè)經濟學作為一門新興的應用經濟理論學科，其研究的邊界既確定，又不確定。 可以從廣義和狹義兩種角度來確定研究領域。 產業(yè)結構理論 產業(yè)聯(lián)系理論 產業(yè)組織理論 產業(yè)布局理論 產業(yè)技術理論 產業(yè)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展 理論等等 狹義 廣義 三、產業(yè)經濟學的研究方法 產業(yè)經濟學的方法論核心是結構主義分析方法，以此為軸心。龐大的體系各部分又有其不同的特色。 （一）產業(yè)結構的研究方法 經驗實證法，靜態(tài)與動態(tài)分析法，相關分析法 （二）產業(yè)組織的研究方法 經驗案例研究，實驗室方法，博弈論應用 四、產業(yè)經濟學的學科性質及學習意義 （一）產業(yè)經濟學的學科性質 就研究對象和理論內容來看，產業(yè)經濟學并不直接為傳統(tǒng)意義上的政治經濟學所涵蓋。 產業(yè)問題不為西方宏觀、微觀經濟學所包含。 （二）學習產業(yè)經濟學的意義 世界經濟發(fā)展的實踐要求加強了對產業(yè)經濟問題的研究。 中國經濟發(fā)展的實踐和經濟體制改革的實踐要求加強對產業(yè)經濟的研究。 思考題 ? 何為產業(yè)經濟學 ? 分析論述產業(yè)經濟學的研究方法和研究領域 第二講 產業(yè)分類和產業(yè)結構理論體系 一、產業(yè)分類及發(fā)展趨向分析 （一）產業(yè)分類 三次產業(yè)分類法 標準產業(yè)分類法 要素密集度分類法 （二）產業(yè)分類的新趨向 二、產業(yè)結構概念、分析指標和理論體系 （一）廣義的產業(yè)結構論和狹義的產業(yè)結構論；分析指標 （二）產業(yè)結構的主要理論體系 縱觀西方的產業(yè)結構理論形成發(fā)展過程，大體上可分為兩大理論體系及三個理論分支。一大理論體系為傳統(tǒng)歐美體系產業(yè)結構理論，也是一個理論分支，它與西方經濟學有關理論關系較密切；另一大理論體系是“二戰(zhàn)”后日本產業(yè)結構理論的創(chuàng)造性發(fā)展和 70年代興起的法國產業(yè)結構理論，分別形成不同特點的兩個理論分支，但由于整個理論體系與國家干預經濟的指導思想密切相關，故歸為一類。 思考題 ? 何為產業(yè)結構 ? 分析論述產業(yè)結構的分析指標 第三講 英美體系的產業(yè)結構理論 一、配第－克拉克定理和霍夫曼定理 （一）經濟發(fā)展與產業(yè)結構演化的一般規(guī)律－－配第－克拉克定理 配第－克拉克定理：隨著經濟發(fā)展和人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一次產業(yè)向第二次產業(yè)轉移。當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產業(yè)轉移?？偟慕Y構變化趨勢是：勞動力在第一次產業(yè)的比重減少，在第二、第三次產業(yè)的比重增加。 霍夫曼比例＝ 消費資料工業(yè)的凈產值 資本資料工業(yè)的凈產值 根據(jù)這一比例測算，得出“霍夫曼定理”，即工業(yè)化過程中霍夫曼比例是不斷下降的。 （二）工業(yè)化過程和工業(yè)結構變動的一般規(guī)律－－霍夫曼定理 霍夫曼定理：消費工業(yè)的凈產值和資本資料工業(yè)的凈產值之比。這個比值稱“霍夫曼比例” 二 、庫茲涅茨和錢納里的深入研究及不同特點 （一）庫茲涅茨對產業(yè)結構變動的深入研究 在研究方法上作了改進 在產業(yè)結構演進一般趨勢上的新的初步結論 在產業(yè)結構演進動因上的新結論 該產業(yè)國民收入的相對比重 某產業(yè)相對國民收入＝ ———————————— （比較勞動生產率） 該產業(yè)勞動力的相對比重 研究方法上的改進： ? 統(tǒng)計歸納，基準點價值，深入產業(yè)內部 三次產業(yè)分類法 兩個指標： GNP（之父） 樣本擴大到 50多個國家，時間延長到 100年 在產業(yè)結構演進一般趨勢上的新的初步結論： 1。某一產業(yè)的產值與其擁有的勞動力比重變化并非同步： 該產業(yè)國民收入的相對比重 某產業(yè)相對國民收入＝ ———————————— （比較勞動生產率） 該產業(yè)勞動力的相對比重 一產中分子分母都下降，分子下降的更快 二產中分子穩(wěn)步上升，分子幾乎不變 三產中分母逐漸上升，分子略有上升 2。三產具有很強的吸收勞動力的能力 演進動因上的新結論 ? 一產：收入需求彈性低、技術進步慢 / 勞動生 產率的提高排斥勞動力 ? 二產：收入需求彈性高，技術進步較容易 /資本的有機構成增加，排斥勞動力 ? 三產：競爭激烈、低附加值 /進入壁壘低 （二）錢納里在克拉克和庫茲涅茨基礎上的進一步研究 在研究方法上的新進展和特色 （ 1）在產業(yè)分類上：采用 4部門分類法 / 三次產業(yè)分類 （ 2）在對產業(yè)結構的分析指標上，錢納里運用三項指標，即勞動力（就業(yè)）、 資本存量 和產值（ GDP）（附加價值），從而更加完善、細致。 （ 3）在具體研究方法上，除了應用和發(fā)展庫茲涅茨的統(tǒng)計歸納法，更多地應用 投入－產出分析法，一般均衡分析法和經濟計量模型，依賴更多的計量模型進行實證檢驗。 （ 4）在分析樣本上，他把樣本擴展到低收入的發(fā)展中國家 。 在研究內容上的新貢獻－－從 “ 發(fā)展形式 ”上提出 “ 標準結構 ” （ 1）在對 39個國家（地區(qū)）總量增長因素的索洛模型估計結果的比較研究基礎上，通過所謂多國模型的模擬，歸納出工業(yè)化的一般特征和結果轉變的一致性方面。 （