【正文】 DOC 格式 論文 ，方 便 您的 復(fù)制修改刪減 美國證券市場監(jiān)管體制改革與信用制度重建及對新興證券市場的啟發(fā) （ 作者 :___________單位 : ___________郵 編 : ___________） 內(nèi)容提要：安然破產(chǎn)之后，美國證券監(jiān)管當(dāng)局以及社會(huì)各個(gè)方面就其反映的問題對其監(jiān)管體制、會(huì)計(jì)制度、審計(jì)制度、企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)以及職工養(yǎng)老金制度和期權(quán)報(bào)酬制度等多方面提出改革，以重建投資者信心，這對轉(zhuǎn)軌國家證券監(jiān)管體制的建立具有十個(gè)方面的重要啟發(fā)。 2021 年 12 月 2 日，財(cái)富 500 強(qiáng)排名第七位的美國能源業(yè)巨頭企業(yè)安然公司 (Enron)突然依法提出破產(chǎn)保護(hù)。安然神話破滅，動(dòng)搖了美國證券市場誠信度，使投資者對上市公司信息披露真實(shí)性、財(cái)務(wù)報(bào)表可靠性、證券分析師推薦有效性以及評級機(jī)構(gòu)結(jié)論可信度產(chǎn)生了置疑。國會(huì) 12 個(gè)委員會(huì)、美國證券交易委員會(huì)(SEC)、司法部、勞工部的養(yǎng)老金與福利署為此先后成立專門調(diào)查工作組。對安然事件責(zé)任的追究，更為重要的是要審視其揭示的證券市場運(yùn)行中存在的漏洞以便提出改革措施。因此，盡管參與處理安然事件各方利益不盡相同，但就通過改革完善證券市場的監(jiān)管體制和信用制度卻是基本共識。目前美國監(jiān)管體制的改革雖然尚在展開，但重 建證券市場信用體制的思路及有關(guān)設(shè)想對新興市場國家具有一定的借DOC 格式 論文 ，方 便 您的 復(fù)制修改刪減 鑒意義。 一、安然事件的處理機(jī)制及美國資本市場的監(jiān)管體系 證券市場的穩(wěn)定發(fā)展，不僅與上市公司現(xiàn)有業(yè)績相關(guān)，更與投資者對市場發(fā)展的未來預(yù)期以及由此確立的投資信心相關(guān)。為確保這一信心的穩(wěn)定，通過強(qiáng)化監(jiān)管保證證券市場誠信力至關(guān)重要。投資者權(quán)益能夠得到有效保護(hù)，證券市場能夠促進(jìn)資本形成和有效配置以及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，是證券市場穩(wěn)定發(fā)展的心理支撐。夯實(shí)這兩個(gè)信心基柱是各國證券市場監(jiān)管共同追求的目標(biāo)。尤其是，中小投資者作為證券市場的主體，其合法權(quán) 益能否得到有效保護(hù)，決定著證券市場能否有效健康、可持續(xù)性地發(fā)展，因此保護(hù)投資者合法權(quán)益是確立信心的基本動(dòng)力。 支撐這兩個(gè)基柱的關(guān)鍵是信息披露問題，即披露的信息必須確保證券價(jià)格及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地反映每個(gè)上市公司經(jīng)營的基本面情況和整個(gè)證券市場的風(fēng)險(xiǎn)狀況。只有在此基礎(chǔ)上，投資者才能對未來進(jìn)行合理預(yù)期，進(jìn)而作出符合自身風(fēng)險(xiǎn)容忍度的投資選擇、購買自己偏好的企業(yè)的證券；企業(yè)進(jìn)而從投資者手中得到相應(yīng)的資源配置，這樣，企業(yè)的融資成本與其風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營業(yè)績的前景相符合，達(dá)到了證券市場有效配置資源的目的。也是在此基礎(chǔ)上，監(jiān)管機(jī) 構(gòu)和政府得以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題，有效地保護(hù)投資者權(quán)益，并能防范市場系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。所以說證券市場實(shí)際上是信息市場，信息披露是否及時(shí)、準(zhǔn)確，信息披露的全面性是建立公眾對證券市場的信心基礎(chǔ)。在監(jiān)管體制建設(shè)中，保證證券市場信息披露及時(shí)、準(zhǔn)確和全面性是一項(xiàng)長期、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它不僅包括證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息披露監(jiān)管制度的是否完善，更有賴于公司治理結(jié)構(gòu)改進(jìn)是否強(qiáng)化利益相關(guān)者的監(jiān)督，會(huì)計(jì)DOC 格式 論文 ，方 便 您的 復(fù)制修改刪減 師和律師等中介機(jī)構(gòu)是否能保持中立和誠信地履行職責(zé)，投資銀行或券商是否盡職盡責(zé)，以及證券市場監(jiān)管立法是否完備，能夠保證公正有效行使司法監(jiān)督，媒體和社會(huì) 輿論監(jiān)督是否有效及時(shí)，政府和企業(yè)關(guān)系是否清晰化等一系列制度安排。安然事件之后的美國改革正是圍繞這一中心任務(wù)展開的。 目前處理安然事件并推動(dòng)改革的部門有關(guān)國聯(lián)邦直接負(fù)責(zé)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部、商品期貨交易委員會(huì)和證券交易委員會(huì)，以及由這 4 部門的首腦組成的、直屬總統(tǒng)辦公室的金融市場工作小組?；?1987 年股市崩潰教訓(xùn)而設(shè)立的金融市場工作小組，其目的就是要加強(qiáng)金融交易監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信息溝通和協(xié)同監(jiān)管，防范整個(gè)金融系統(tǒng)危機(jī)發(fā)生。小組當(dāng)前任務(wù)就是應(yīng)總統(tǒng)要求對安然破產(chǎn)涉及的政策缺陷進(jìn)行研究并提出改革思路。目前，白 宮、證券交易委員會(huì)和國會(huì)形成了三個(gè)改革思路。 第一，白宮的改革思路。 白宮改革思路集中反映在總統(tǒng)?十點(diǎn)改革?方案中①，方案著眼點(diǎn)就是要通過公司治理結(jié)構(gòu)的改善，向投資者提供更準(zhǔn)確更及時(shí)的信息披露，促使公司執(zhí)行人員對自身行為承擔(dān)更密切的責(zé)任以及加強(qiáng)審計(jì)體系的獨(dú)立性。總統(tǒng)建議的大部分內(nèi)容都是由證券交易委員會(huì)主席哈維 — 皮特 (HARVEY L PITY)先前已經(jīng)提出并由 SEC 大力推動(dòng)的。計(jì)劃明顯強(qiáng)化 SEC 的權(quán)力，特別是對審計(jì)人員的監(jiān)管力度。此外， SEC 還力圖通過引導(dǎo)證券執(zhí)法人員沒收公司虛報(bào)利潤時(shí)所獲得的公司分 紅和股票收入強(qiáng)化對違規(guī)企業(yè)的懲處力度。從運(yùn)作程序看，除第五點(diǎn)外，其他措施并不需經(jīng)過國會(huì)立法程序， SEC 就可依照現(xiàn)有法律框架進(jìn)行實(shí)施。雖然?十點(diǎn)計(jì)劃?并不具法律約束力，但大體表DOC 格式 論文 ，方 便 您的 復(fù)制修改刪減 明了美國證券交易委員會(huì)和國會(huì)改革的基本趨向。本來，證券交易委員會(huì)現(xiàn)任主席哈維 — 皮特是作為布什放松政府管制的得力人選入主SEC，從去年夏季布什就期望皮特放松證券市場的監(jiān)管。但是安然事件爆發(fā)后的政治壓力，使布什和皮特已經(jīng)成為這 10 年里最強(qiáng)調(diào)政府監(jiān)管的政府官員，并主持這 10 年來最龐大的強(qiáng)化證券市場監(jiān)管的系統(tǒng)工程。 第二 ，證券交易委員會(huì)的改革設(shè)想。 證券交易委員會(huì)是美國政府機(jī)構(gòu)里專業(yè)精神最強(qiáng)、決策受政治因素干擾最少的機(jī)構(gòu)。通常情況下，白宮對證券交易委員會(huì)運(yùn)行沒有直接影響力。但這一次兩者之間達(dá)成默契，總統(tǒng) 10 點(diǎn)建議已成為證券交易委員會(huì)改革遵循的基本原則，作為證券市場直接監(jiān)管部門，對推動(dòng)這次改革負(fù)有重要責(zé)任。值得注意的是，這些思路強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)有的公司信息披露進(jìn)行制度性改革，但沒有把重點(diǎn)放在加強(qiáng)稽查和司法懲處力度和效率，在短時(shí)間內(nèi)嚴(yán)懲違反現(xiàn)有公司信息披露制度上，人們認(rèn)為證券交易委員會(huì)目前的稽查工作和司法力度已運(yùn)用得相當(dāng)充分，所以 僅限于要求國會(huì)增加經(jīng)費(fèi)以便雇傭人員強(qiáng)化稽查力度。 SEC 主席皮特在參議院 3月 21 日聽證會(huì)上提出了三項(xiàng)改革措施的基本思路。 —— 關(guān)于上市公司信息披露制度的改革。 改革目標(biāo)主要是致力于改善上市企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的質(zhì)重和及時(shí)性。在及時(shí)性方面，要求上市公司年報(bào)的提交時(shí)間從 90 天縮短到 60天，季報(bào)由 45 天縮短為 30天。在提高質(zhì)量方面，上市公司信息披露規(guī)定中有關(guān)?公司管理層的內(nèi)部討論和分析?部分是這次改革的關(guān)鍵部分。規(guī)定要求上市公司詳細(xì)揭示那DOC 格式 論文 ，方 便 您的 復(fù)制修改刪減 些能對本公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的重大事項(xiàng)，如表外財(cái)務(wù)安排，上市公司要對 歷史業(yè)績和發(fā)展前景提供重要線索，以使投資者和其他信息使用者能夠更全面評價(jià)公司財(cái)務(wù)的真實(shí)狀況和經(jīng)營業(yè)績以及發(fā)展前景。這一改革措施就是要使投資者能以?管理層的視角?來觀察其投資的公司并識別公司收益和現(xiàn)金流面臨的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，證券交易委員會(huì)準(zhǔn)備提出 4 個(gè)提案。 其一，公司提供的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)簡明扼要，以便投資者發(fā)掘出所需要的細(xì)節(jié)信息。安然公司 2021 年年報(bào)就是利用文字游戲把重要交易信息放在一個(gè)不起眼的腳注中以把財(cái)務(wù)狀況健康程度等重要信息掩埋起來分散投資者注意力，即使細(xì)心的投資者看到也難以讀懂全部內(nèi)容并了解交易的背景。 其二，通過強(qiáng)化總裁 (CEO)個(gè)人責(zé)任追究來改善信息披露的質(zhì)量?，F(xiàn)行規(guī)定雖然要求 CEO 要在該公司所有在證券交易委員會(huì)備案的信息披露材料上簽字，并對注冊申請書中的虛假陳述和漏遺負(fù)有個(gè)人責(zé)任。但CEO通常可以訴諸?克職盡責(zé)?來為個(gè)人責(zé)任進(jìn)行辯護(hù)，并以他不相信或者沒有充分理由可以讓他相信這些具有法律效力的文件中有實(shí)質(zhì)性的虛假陳述或遺漏來推脫責(zé)任。 其三，要求增加一項(xiàng)及時(shí)公告上市公司管理層各項(xiàng)交易，包括管理層與公司關(guān)聯(lián)交易的義務(wù)。管理層的問責(zé)和管理層個(gè)人交易的透明化十分重要。從安然事件中可以看到，據(jù)指責(zé)，一 些高級管理人員利用交易方只要是本公司就可推遲 13 個(gè)月披露股票交易信息的規(guī)定，一方面以虛假信息誘導(dǎo)公司員工和其他投資者繼續(xù)購入公司股票，另一方面他們則可將自己持有的價(jià)值