經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)服務(wù)企業(yè)的戰(zhàn)略(已修改)
2025-09-15 21:11 本頁(yè)面
【正文】 經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)服務(wù)企業(yè)的戰(zhàn)略選擇 彭艷君 1 （武漢大學(xué)商學(xué)院，湖北 武漢， 430072） 摘 要： 在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，服務(wù)企業(yè)正在超越國(guó)界的限制，具有國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)服務(wù)業(yè)雖然尚處于發(fā)展初期，但已具備國(guó)際化的動(dòng)力，文章分析了我國(guó)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的方式和國(guó)際化戰(zhàn)略選擇。 關(guān)鍵詞： 全球化 服務(wù)企業(yè) 國(guó)際化 近 20 年以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程逐漸加快，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮推動(dòng)下，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，各國(guó)在生產(chǎn)、分配、消費(fèi)環(huán)節(jié)上顯示出全球趨同化的趨勢(shì)。信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是的各國(guó)企業(yè)可 以在無(wú)國(guó)界限制的情況下，尋找供應(yīng)來源和市場(chǎng)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征就是服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展，據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占國(guó)民生產(chǎn)總值的 70%以上，西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)就業(yè)人口在就業(yè)總?cè)丝诘谋壤矠?70%以上。 [1]雖然在傳統(tǒng)上，服務(wù)企業(yè)被認(rèn)為是當(dāng)?shù)匦越M織，但在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，服務(wù)業(yè)正在超越國(guó)界的限制，和制造性企業(yè)一樣具有國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的服務(wù)企業(yè)而言，既提供了更寬闊的戰(zhàn)略視野和機(jī)會(huì)，同時(shí)也對(duì)我國(guó)服務(wù)企業(yè)提出了更高的要求。 一、 我國(guó)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀 改革開放以來，我國(guó)服務(wù)業(yè)取 得了長(zhǎng)足發(fā)展，但從總體來看，服務(wù)業(yè)尚處于發(fā)展初期，整體水平較為落后，主要表現(xiàn)在： 1． 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平滯后 據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占國(guó)民生產(chǎn)總值的 70%以上，服務(wù)業(yè)就業(yè)人口在就業(yè)總?cè)丝谥械谋壤矠?70%以上，而且呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)占 GDP 的比重為 45%— 55%，至少有 1/3 的勞動(dòng)力在服務(wù)部門就業(yè)。而我國(guó) 2020年服務(wù)業(yè)占 GDP 的比重為 33。 6%，盡管比 1979 年的 21。 4%提高了十多個(gè)百分點(diǎn)，但這一比值不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，而且低于發(fā)展中國(guó)家的平均水平。 2020 年我國(guó)服 務(wù)業(yè)就業(yè)人員占全部就業(yè)人員的 27。 5%，這一比例也未達(dá)到發(fā)展中國(guó)家的平均水平。 2．服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有限 我國(guó)服務(wù)業(yè)的許多行業(yè)與部門中，至今仍實(shí)行高度集中的壟斷經(jīng)營(yíng)管理體制。由于行業(yè)部門中缺乏充分競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)機(jī)制不能發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用，這與全球放松管制的大趨勢(shì)是格格不入的，也必然導(dǎo)致很多企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和意識(shí)不強(qiáng)的狀況難以迅速改變。今后中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的開放度將大大提高，國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)會(huì)引起更為激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)尚處于幼稚階段，總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力還很弱的我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)形成巨大的壓力和挑戰(zhàn)。服務(wù)業(yè)的壟斷特征表現(xiàn)為高價(jià)格、 有限供給和低質(zhì)量，這使得我國(guó)服務(wù)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，即難以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開放后的競(jìng)爭(zhēng)，也難以走出國(guó)門，參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)。 服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及出口結(jié)構(gòu)不合理。 我國(guó)服務(wù)業(yè)不僅總量不足，而且結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)業(yè)主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上。運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、商貿(mào)、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重過高，而金融、電信、房地產(chǎn)、旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重不足。從增加值內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看， 2020 年我國(guó)商貿(mào)餐飲、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)占 40%以上，依然保持了在第三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位。金融保險(xiǎn)、信息業(yè)、咨詢業(yè)、科學(xué)研究開發(fā)與服務(wù)、商貿(mào)等教育、旅游、新聞出 版、廣播電視等新興第三產(chǎn)業(yè)，占第三產(chǎn)業(yè)總增加值尚不到 30%。而美國(guó)的金融、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及各種新興服務(wù)業(yè)在 1994年時(shí)就達(dá) 1 作者簡(jiǎn)介：彭艷君，女（ 1975— ），武漢大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)博士生，聯(lián)系電話： 13545072868 到 50%以上。在經(jīng)合發(fā)展組織中， 1998年金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)及為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的比重也已平均達(dá)到 32%。這些數(shù)據(jù)表明我國(guó)傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)所占比重依然偏高，為生產(chǎn)和生活服務(wù)的金融、保險(xiǎn)、咨詢、技術(shù)服務(wù)等行業(yè)發(fā)育不足，第三產(chǎn)業(yè)仍處于低層次結(jié)構(gòu)水平。 同時(shí) ,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)也不合理。 2020 年 ,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中 ,國(guó)際旅游收入 ,占服務(wù)貿(mào)易出口總額的 53%,國(guó)際運(yùn)輸收入 美元 ,占 12%,旅游和貨運(yùn)兩項(xiàng)合占服務(wù)貿(mào)易出口的 65%?？梢?,運(yùn)輸、旅游是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1