17燭之武退秦師(已修改)
2024-09-06 04:29 本頁面
【正文】 17 燭之武退秦師 ●課文鑒賞說明 一、關(guān)于課文 本文記述了秦、晉聯(lián)合攻打鄭國時(shí)的一個(gè)故事。鄭國被秦、晉兩個(gè)大國包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾，向秦伯分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說明了保存鄭國對(duì)秦有利、滅掉鄭國對(duì)秦不利的道理，終于說服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍，而且派兵保衛(wèi)鄭國，迫使晉國也不得不撤兵，從而解除了鄭國的危機(jī)。燭之武臨危受命，不避艱險(xiǎn)，只身說服秦君，解除國難，表現(xiàn)了他機(jī)智善辯的外交才能。 二、結(jié)構(gòu)層次 課文按故事 情節(jié)分為四段。 第 1 段，秦、晉圍鄭。 一個(gè)弱小的鄭國，同時(shí)受到秦、晉兩個(gè)強(qiáng)國的圍攻。大軍壓境，國都被圍，形勢(shì)十分危急?！耙云錈o禮于晉，且貳于楚也”，說明這次圍鄭主要是晉國為了報(bào)復(fù)鄭國，與秦國并沒有多大的利害關(guān)系，為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆；“晉軍函陵，秦軍南”，既然兩國的軍隊(duì)并沒有駐扎在一起，也就為燭之武的分化瓦解工作提供了可能。“函陵”“南”均屬鄭國領(lǐng)土，分別為晉、秦占領(lǐng)，一是說明晉、秦聯(lián)軍來勢(shì)兇猛，勢(shì)不可擋；二是暗示著鄭國有機(jī)可乘。開篇寥寥數(shù)語，既點(diǎn)出了戰(zhàn)事爆發(fā)的原因，敵我雙方力量的對(duì)比，又為下 文“燭之武退秦師”埋下了伏筆。 第 2 段，燭之武臨危受命。 鄭國君臣決定通過外交途徑來解除危機(jī)。佚之狐向鄭伯推薦了燭之武?！皣Ｒ印背猩隙鴣?，再次強(qiáng)調(diào)鄭國所處的危險(xiǎn)境地?！叭羰?fàn)T之武見秦軍，師必退”，說明佚之狐對(duì)燭之武的外交才能有足夠的了解，對(duì)鄭、秦、晉三國的形勢(shì)有充分的洞察力和預(yù)見性。如果說佚之狐是慧眼識(shí)英雄的伯樂，那么擔(dān)此重任的就是千里馬了。所以，燭之武還未出場(chǎng)，已引起讀者的強(qiáng)烈關(guān)注。 壯士不遇，英雄末路，是中國士人對(duì)虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷?！俺贾畨岩玻q不如人”，暗寫燭之武在年輕時(shí)并沒有得 到重用；“今老矣，無能為也已”，則流露出滿腹的委屈和牢騷。面對(duì)燭之武的牢騷，鄭伯沒有表現(xiàn)出絲毫的不滿，也沒有給予什么安慰和許諾，而是先用“是寡人之過也”以自責(zé)，情真意切。但是，鄭伯并沒有止于自責(zé)，而是欲揚(yáng)先抑，接著指明，假如鄭國滅亡的話，對(duì)你燭之武也沒有任何好處。鄭伯可謂善于做人的思想工作。他的一番誠意和透徹的分析，終于感動(dòng)了燭之武。燭之武決定以國家利益為重，去見秦伯。 第 3 段，燭之武說退秦師。 “夜縋而出”，進(jìn)一步說明了鄭國形勢(shì)之嚴(yán)重。秦、晉已完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。這時(shí)，鄭國的命運(yùn)將取決于 燭之武此行的成功與否。一般說來，敵我談判，雙方都有戒備，只有盡快消除對(duì)方的戒心，才有可能使對(duì)方坐到談判桌前。燭之武能否成功，就看他說什么和怎樣說了。這段說辭只有一百多字，卻包含以下四層意思。 第一層（“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”），說明秦、晉圍鄭，鄭國必亡。欲揚(yáng)先抑，提出問題。燭之武好像置身于鄭國之外，站在秦國的立場(chǎng)上說話的，這自然會(huì)引起秦伯的好感，愿意聽他把話說完，從而為進(jìn)一步打動(dòng)秦伯提供了可能。 第二層（“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”），說明亡鄭只對(duì)晉國有利，對(duì)秦國有害無益。燭之武指出，秦、鄭相隔 遙遠(yuǎn)，晉、鄭卻是近鄰，因此亡鄭只能對(duì)晉國有利，對(duì)秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。鑒于秦、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹(jǐn)慎的，他沒有立即指出秦、晉聯(lián)盟的虛偽性，卻巧妙地點(diǎn)明秦、晉畢竟是兩國這一事實(shí)。這既符合實(shí)際，又從根本上動(dòng)搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎(chǔ)，這不能不讓秦伯動(dòng)心，秦國當(dāng)然不會(huì)幫助晉國成就霸業(yè)而使自己的國力相對(duì)削弱。 第三層（“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”），說明保存鄭國，對(duì)秦只有好處。如果說上一層是分析危害動(dòng)搖秦伯的話，這一層則是以利益引誘秦伯了。假如燭之武繼續(xù)在秦、 晉關(guān)系上做文章，很有可能引起對(duì)方的反感。因此，他換了一個(gè)角度，闡明鄭國存在對(duì)秦國可能有的種種好處。當(dāng)然，這些好處的前提，就是要秦國放棄進(jìn)攻鄭國。這樣一分析，攻鄭與友鄭的利弊輕重，自然就擺在了秦伯面前。 第四層（“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”），在經(jīng)過一番拉攏引誘之后，燭之武察言觀色，又不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國的歷史關(guān)系，說明晉國曾對(duì)秦國過河拆橋，忘恩負(fù)義，赤裸裸地挑撥秦、晉兩國的關(guān)系。從歷史說到現(xiàn)實(shí)，燭之武又進(jìn)一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之后必然要進(jìn)犯秦國。這樣一發(fā)揮，秦國意識(shí)到自己的危險(xiǎn)，不僅與鄭國 訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。 第 4 段，晉師撤離鄭國。 原來曾是晉國盟軍的秦國，現(xiàn)在卻成了鄭國的盟友，風(fēng)云突變。這時(shí)的晉侯并沒有感情沖動(dòng)，而表現(xiàn)出清醒的頭腦和理智的判斷，毅然決定撤軍。應(yīng)該說，這種隱忍不發(fā)、隨機(jī)應(yīng)變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業(yè)的根本原因。至此，說秦伯而退晉師，一箭雙雕，燭之武所想達(dá)到的目的全都如愿了。 三、人物形象 燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”，長期得不到重用，但他的能言善辯卻早已聞名鄭國。所以國難當(dāng)頭，鄭國君臣一籌莫展的時(shí)候
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1