【正文】 2第十四 頁 ，共八十六 頁 。 Phungetal.(2024)：69kg豬皮下注射 (p237。xi224。zh249。sh232。)30μ g/kgBWGHRP2， 每天一次， 30天。ADG： 提高 %( P)G/F： 提高 %( p)血漿 GH的高峰濃度： 提高 1215倍第十五 頁 ，共八十六 頁 。? 四川農大（ 2024):? 雅南肥育豬、 DLY肥育豬? 隔天注射 0、 20 μgGHRP2/(kgBW)? 顯著提高 DLY肥育豬生產性能，對胴體品質無明顯(m237。ngxiǎn)影響，雅南豬生產性能和胴體品質均無顯著影響。?四川農大 (2024): ? 雅南生長 (shēngzhǎng)豬、 DLY生長豬? 每天注射 0、 30 μgGHRP2/(kgBW)? 生產性能和蛋白質利用率并無顯著差異，雅南豬的生產性能有增加趨勢。第十六 頁 ，共八十六 頁 。 外源 IGF1梅山 (m233。ishān)豬：注射 IGF128天生長速度： 22%胴體蛋白質沉積量： 33%瘦肉切塊量： 5%.第十七 頁 ，共八十六 頁 。N甲基 D天冬氨酸（ NMA）　　　　　　 下丘腦　　　　 GHRH　　　　 SS　　　　　　　　 垂體 (chu237。tǐ)　　　　　　　　 GH（ Acs等， 1990； Estienne,1996； 馮杰， 2024）DNMA?。尽?D， LNMA?。尽?LNMANMDA－負反饋調節(jié)(ti225。oji233。)第十八 頁 ，共八十六 頁 。 李奎 ， 2024NMDA對肥育豬生長 (shēngzhǎng)性能的影響NMDA添加量 0 50㎎ /kg 100㎎ /kg 150㎎ /kg始重 (kg)[2] 177。 177。 177。 177。終重 (kg)[2] 177。 177。 177。 177。日增重 (g/d)[2] 177。 177。 177。 177。日采食量 (kg/d)[3] 177。 177。 177。 177。料重比 [3] 177。 177。 177。 177。注： [1]表中同一行與列中角標字母不同表示差異顯著 (P)； 下同。[2]每一數(shù)據(jù) (sh249。j249。)為 3個重復，每個重復 10只，共 30只的平均數(shù)；[3]每一數(shù)據(jù)為 3個重復的平均數(shù)。第十九 頁 ，共八十六 頁 。半胱胺（ CS）　　　　　　 下丘腦　　　　 GHRH　　　　 SS　　　　　　　　 垂體 (chu237。tǐ)　　　　　　　　 GHCS－－第二十 頁 ，共八十六 頁 。 % %劉坤（ 2024）第二十一 頁 ，共八十六 頁 。 劉坤（ 2024）第二十二 頁 ，共八十六 頁 。 ? 營養(yǎng) (y237。ngyǎng)水平? 蛋白質? 氨基酸? 脂肪酸? 碳水化合物? 添加劑營養(yǎng) (y237。ngyǎng)調控第二十三 頁 ，共八十六 頁 。 三、消化道內環(huán)境 (hu225。nj236。ng) 的營養(yǎng)調控第二十四 頁 ，共八十六 頁 。 消化道形態(tài) (x237。ngt224。i)結構食糜消化液pH溫度微生物菌群 消化道內環(huán)境消化道內環(huán)境(hu225。nj236。ng)微生態(tài)環(huán)境(shēnɡt224。ihu225。nj236。nɡ)第二十五 頁 ，共八十六 頁 。 微生態(tài)平衡 (shēngt224。ip237。ngh233。ng)失調動物 (d242。ngw249。)健康生產 (shēngchǎn)性能消化紊亂 繼發(fā)感染第二十六 頁 ，共八十六 頁 。 微生態(tài)微生態(tài) (shēngt224。i)失衡的原因失衡的原因?外界環(huán)境因素 ?機體 (jītǐ) 正常生理結構的破壞?用藥?中毒?感染?消化道疾病?管理第二十七 頁 ，共八十六 頁 。 ? 蛋白質源和水平的微生態(tài)效應? 淀粉的微生態(tài)效應? 飼料添加劑的微生態(tài)效應? 腸道營養(yǎng) (y237。ngyǎng)的重要意義養(yǎng)分養(yǎng)分 (yǎngf232。n)的微生態(tài)營養(yǎng)效應的微生態(tài)營養(yǎng)效應第二十八 頁 ，共八十六 頁 。 蛋白質種類與水平對仔豬腹瀉 (f249。xi232。)影響 腹瀉 (f249。xi232。)程度 SBM75% SBM60% SBM 25% CP水平四川農業(yè)大學， 1995第二十九 頁 ，共八十六 頁 。 具有 (j249。yǒu)微生態(tài)效應的添加劑? 抗生素? 益生素? 有機酸? 酶制劑? 有機 (yǒujī)鹽? 植物提取物? 其他添加劑第三十 頁 ，共八十六 頁 。果寡糖和益生素對養(yǎng)分消化率和氨濃度 (n243。ngd249。)的影響（ Shim等， 2024）第三十一 頁 ，共八十六 頁 。果寡糖和益生素對糞中微生物的影響 (yǐngxiǎng)（ Shim等， 2024）第三十二 頁 ，共八十六 頁 。β葡聚糖對生產性能 (x236。ngn233。ng)的影響Phase I: 2 weeks , PhaseII: 35 weeks. 　　　 （ Hahn等， 2024） 第三十三 頁 ，共八十六 頁 。 β葡聚糖對養(yǎng)分 (yǎngf232。n)消化率的影響（ Hahn等， 2024）第三十四 頁 ，共八十六 頁 。β葡聚糖和抗生素對養(yǎng)分 (yǎngf232。n)消化率的影響T1： control (no βglucanandantibiotics)。 T2: % βglucan。 T3: antibiotics。 T4: % βglucan+antibiotics.　　　　　　　 　　　　　?。?Hahn等， 2024） 第三十五 頁 ，共八十六 頁 。注： SHJ、 YSS和 GT分別 (fēnbi233。)表示酸化劑、益生素和寡糖；1