服務(wù)比監(jiān)管更重要辯論陳詞-文庫吧
2024-11-09 22:19 本頁面
【正文】 ：國家用人，當(dāng)以德為本，才藝為末。六：約翰生：美德是智力最高的證明。事例：一：北大教授的桃色丑聞2011年四月，北大教授王學(xué)明指控高中情人小麗勒索20萬。在社會(huì)上引起軒然大波的一件學(xué)界丑聞。王學(xué)明事前承諾幫助小麗上北大，小麗和其好了兩年。評(píng)論：堂堂北大教授，利用特殊的身份欺騙少女。開始時(shí)的那種信誓旦旦變?yōu)槭潞蟮姆茨恐e。學(xué)識(shí)和氣度，道德和良心哪里去了？問題：作為歷史百年學(xué)府的北大，其教授不可謂沒有智慧與才學(xué)，可是其行徑這么令人發(fā)指，不知道對(duì)方想到了什么？ 二：小悅悅事件 2011年10月13日，兩分鐘時(shí)間，兩輛車碾壓。十八個(gè)路人漠然對(duì)之，冷眼離去。最后一位拾荒的阿姨施以援手。評(píng)論：這起本來可以是一場(chǎng)和死神的爭(zhēng)奪天使生命的愛心賽跑。落得悲劇，刺痛了誰麻木的心靈？難道我們的道德良心要靠最底層人的堅(jiān)守來刺醒嗎？，過不了幾天人們便會(huì)忘記小悅悅，忘記我們的道德苦痛?！皶r(shí)光永是流逝，街市依舊太平”。而這種悲劇，還會(huì)上演到幾時(shí)？問題：來往的路人麻木的心靈難道是才智可以解決的？那么多的人，有智慧的人肯定存在吧？為何會(huì)落得這般結(jié)果？ 三：劣質(zhì)奶粉、蘇丹紅“瘦肉精”等等事件“民以食為天，食以安為先”的古訓(xùn)，也是中國傳統(tǒng)道德的歸結(jié)之一?！爸\財(cái)害命”自古以來就為中國人所唾棄憎恨。而縱觀當(dāng)前的食品行業(yè)，道德倫理問題已處于危險(xiǎn)境地。評(píng)論：“禮義廉恥，國之四維”，當(dāng)吃什么都不放心的時(shí)候，還有什么是可以放心的？德是做人的本性、天性，還有后天的修性。問題：作為企業(yè)家，沒有聰明才智和能力嗎？肯定是有的，可是依然用那齷齪的行徑來告訴我們什么是道德才是至上的，只可惜是反面教材。偌大的公司，沒有人才嗎？道德去哪里了？ 四：彭宇案2006年11月20日，老太被撞倒摔成了骨折，彭宇去扶老人，隨后老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇。賠償四萬多元。彭宇表示自己是冤枉的。評(píng)論：此事在社會(huì)引起軒然大波，當(dāng)做好事還要保留證據(jù)的時(shí)候。道德危機(jī)已經(jīng)深化到何種地步？還是一個(gè)正常的社會(huì)嗎？ 問題：假如是你，你會(huì)怎么選擇？當(dāng)你出于本性的善良去做好事的時(shí)候，還要事前有一個(gè)能證明自己清白的時(shí)候，你還會(huì)義無反顧嗎？ 五：趙簡(jiǎn)子和陽虎的對(duì)話陽虎的學(xué)生在天下為官比比皆是，可是陽虎被官府通緝逃走去晉國趙簡(jiǎn)子門下。陽虎懊喪地說：“我辛苦地培養(yǎng)了那么多人才，當(dāng)朝大臣中，我培養(yǎng)的已超過半數(shù)；地方官吏中，我培養(yǎng)的人也超過半數(shù)；鎮(zhèn)守邊關(guān)的將士，我培養(yǎng)的超過半數(shù)。沒想到，在朝廷做大臣的，離間我和君王的關(guān)系；地方官吏，敗壞我的名聲；領(lǐng)兵的，親自帶兵來追捕我。讓人寒心”趙簡(jiǎn)子說，：“品德好的人知恩圖報(bào)；品質(zhì)差的人不會(huì)這么做。當(dāng)初培養(yǎng)他們的時(shí)候，就該挑選品德好的培養(yǎng)。栽培桃李，夏天乘涼休息，秋天收獲果實(shí)；種下蒺藜呢，夏天不避暑，秋天收到扎手的刺。在培養(yǎng)人才之前就要對(duì)他們進(jìn)行選擇，否則等到培養(yǎng)完了再去選擇，就已經(jīng)晚了?！眴栴}：趙簡(jiǎn)子的話不知道對(duì)方能提煉出什么道理？那所謂遍布天下的人才，沒有道德，只會(huì)危害更大。首先應(yīng)該要具有道德感，然后才能說才能和智慧吧？ 六：歷史上的奸臣秦檜：宋體字和仿宋體
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1