【正文】 地的線索要及時(shí)傳遞給有關(guān)煙草專賣管理部門。④涉及面廣、情況復(fù)雜的重大違法活動(dòng)線索，要迅速向上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)告情況。⑤線索反映可能對(duì)市場(chǎng)危害大、價(jià)值高、時(shí)間要求緊的，要立即組織力量查證情況，據(jù)情采取措施，實(shí)行專案查破。⑥線索反映對(duì)象屬日常我們關(guān)注的重點(diǎn)對(duì)象，并有重要價(jià)值的，要立即組織人員深入調(diào)查，布置監(jiān)控重點(diǎn)對(duì)象的活動(dòng)。⑦線索反映可能對(duì)市場(chǎng)危害較小、價(jià)值較小、時(shí)間要求較為寬松的，可按層級(jí)管理和職責(zé)要求，由相應(yīng)的專賣管理部門負(fù)責(zé)查實(shí)。⑧對(duì)一些難以查證其準(zhǔn)確程度的線索，在做好防范、監(jiān)控的前提下繼續(xù)查證，并在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)進(jìn)行追蹤，直至查個(gè)水落石出。二、調(diào)查取證方案內(nèi)容 Y 在熟悉案情、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)及時(shí)研究，制定調(diào)查取證方案。調(diào)查取證方案一般應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）成立調(diào)查組:辦案人員的組成、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系以及應(yīng)注意的事項(xiàng)，根據(jù)整個(gè)案件調(diào)查取證量的大小和難易程度，對(duì)調(diào)查人員進(jìn)行合理的分工。一般可按調(diào)查取證項(xiàng)目，分別確定各個(gè)問題的調(diào)查負(fù)責(zé)人，使全體調(diào)查人員明確自己的職責(zé)和任務(wù)。同時(shí)明確領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，建立相應(yīng)的請(qǐng)示匯報(bào)制度，以便領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)了解情況，掌握進(jìn)度。同時(shí)明確需攜帶的調(diào)查裝備。（2）調(diào)查取證的內(nèi)容:明確調(diào)查取證內(nèi)容，一方面要把需調(diào)查取證的內(nèi)容逐條列入，做到不遺漏，另一方面要突出重點(diǎn)內(nèi)容，不致湮沒。明確調(diào)查取證內(nèi)容，是為了在辦案時(shí)有全局觀念，突出重點(diǎn)問題，是為了抓住最主要、最關(guān)鍵的問題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查取證內(nèi)容的先后順序應(yīng)根據(jù)線索細(xì)目，排出調(diào)查取證的先后順序，明確先查什么，后查什么。對(duì)案情比較簡(jiǎn)單的案件，可以抓住已經(jīng)揭示的主要線索，從違法行為的起始階段查起。對(duì)案情復(fù)雜的案件，應(yīng)找出以被調(diào)查人為中心的重要情節(jié)線索環(huán)鏈，注意選擇突破口，或以能反映違法事實(shí)為特征的突出資料為依據(jù)，選擇關(guān)鍵人物、關(guān)鍵問題重點(diǎn)突破或先掃清外圍，從主要突破口涉及的外圍線索中選擇那些與被調(diào)查人之間關(guān)系密切，對(duì)被調(diào)查人依賴性較小的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行突破；對(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)的，調(diào)查取證初始階段可把主要精力放在證實(shí)舉報(bào)人的舉報(bào)材料上。（3）調(diào)查取證的方法與步驟:正確的方法與步驟是完成調(diào)查取證任務(wù)的關(guān)鍵。辦案固然有基本的程序，但各個(gè)案件都有自己的特殊性。案情的千差萬(wàn)別，決定了調(diào)查取證的方法與步驟的靈活多樣。在調(diào)查取證的方法上，有的是從事到人，有的是從人到事；有的是正面調(diào)查，有的是側(cè)面調(diào)查；有的是直接調(diào)查，有的是委托調(diào)查。在調(diào)查取證策略上，有的應(yīng)集中力量，重點(diǎn)突破；有的應(yīng)同時(shí)展開，分頭調(diào)查；有的則需要請(qǐng)專門機(jī)關(guān)對(duì)已獲得的物證、書證先行鑒定。需要抓獲哪些違法當(dāng)事人？什么時(shí)候抓獲？怎樣抓獲？什么時(shí)候與案件被調(diào)查人見面？要向被調(diào)查人、證人了解什么情況？如果是涉煙網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，需要調(diào)查銀行帳號(hào)、核對(duì)哪些賬目？哪些事情需要進(jìn)行外調(diào)和函調(diào)？是否會(huì)發(fā)生暴力抗法、危及人身安全等情形？調(diào)查中所有可能出現(xiàn)的這樣那樣的問題，都要預(yù)先研究制定具體的措施和辦法。在調(diào)查取證步驟上，有的應(yīng)先易后難，有的應(yīng)先難后易。（4）突發(fā)情況處置:認(rèn)真分析執(zhí)法過程可能發(fā)生的各類問題，尤其是突發(fā)事件，制定相應(yīng)的對(duì)策。（5）紀(jì)律要求:嚴(yán)格的調(diào)查取證紀(jì)律是調(diào)查取證任務(wù)能否順利完成的重要保證，在方案中應(yīng)提出注意點(diǎn)，落實(shí)中要嚴(yán)格執(zhí)行。（6）任務(wù)完成的時(shí)間:根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的要求和案情的復(fù)雜程度、工作的難易，預(yù)計(jì)完成任務(wù)的大致時(shí)間。四、證據(jù)審查方法 X 對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的審查，目的是為了確定證據(jù)的證據(jù)能力和證明力。證據(jù)能力是證據(jù)材料在法律上允許其作為證據(jù)的資格，也稱證據(jù)資格、證據(jù)的可采性、證據(jù)的合法性等。證據(jù)必須具有法律規(guī)定的形式并由法定人員依照法定程序收集、運(yùn)用。對(duì)證據(jù)的審查應(yīng)該從證據(jù)的固有屬性入手，審查證據(jù)是否具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。證據(jù)的客觀性，亦即證據(jù)必須是真實(shí)存在的客觀現(xiàn)象；證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)聯(lián)系及聯(lián)系的緊密、強(qiáng)弱程度，證據(jù)必須與案件事實(shí)存在某種可以為人們所認(rèn)識(shí)的聯(lián)系；證據(jù)的合法性，包括證據(jù)的取得形式要合法，證據(jù)的表現(xiàn)形式要合法，證據(jù)的取得程序要合法等方面。具體來講，常用的證據(jù)審查方法有以下幾種：:對(duì)證據(jù)要全面審查，具體分析。大多數(shù)案件中都存在不同類型的證據(jù)，如直接證據(jù)、間接證據(jù)、原始證據(jù)、傳來證據(jù)等等，每一證據(jù)的證明力不同，證明事物的程度也必然不同。在案件審理時(shí)要對(duì)證據(jù)進(jìn)行全面、客觀的審查，并進(jìn)行具體的分析，不能籠統(tǒng)的進(jìn)行高度概括。如朱某銷售非法生產(chǎn)的煙草制品案中，朱曾先后五次出售假冒卷煙,每次銷售價(jià)格均不同，既有當(dāng)事人陳述、又有銷售記錄，還有證人證言，在計(jì)算銷售金額時(shí)不能以一概全，要全面分析審查，準(zhǔn)確計(jì)算。因此，審查證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)整合各種證據(jù)，全面客觀地審查。在這里特別需要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)證據(jù)內(nèi)容的審查必須結(jié)合案情進(jìn)行，否則便不能正確審查證據(jù)，達(dá)不到審查證據(jù)客觀、關(guān)聯(lián)性的目的。:審查時(shí)必須審查證據(jù)是否具有合法形式、客觀真實(shí)及其與案件事實(shí)的聯(lián)系情況，即審查證據(jù)的法律資格。一是收集證據(jù)的來源是否合法。這是指的證據(jù)是如何形成的，是由誰(shuí)提供的等內(nèi)容進(jìn)行審查。審查證據(jù)的來源，是認(rèn)定證據(jù)證明力的重要方面，通過審查證據(jù)的來源，可以判斷證據(jù)是否真實(shí)可信。二是收集證據(jù)的主體是否合法。收集證據(jù)的主體是否合法直接影響證據(jù)能力，盡而影響其證明力。如沒有執(zhí)法資格的人收集的證據(jù)就不能作為定案的依據(jù)。三是收集證據(jù)的程序是否合法。這主要包括審查收集證據(jù)的手段、過程等是否符合程序法的規(guī)定，尤其是審查在收集證據(jù)的過程中有沒有違反法定程序，《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定“嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料”不能作為定案的依據(jù)。:證據(jù)審查時(shí)應(yīng)當(dāng)注意將某個(gè)證據(jù)與本案其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行綜合分析。對(duì)于任何一個(gè)證據(jù)，如果只就其自身來審查，往往難以辨別其真?zhèn)魏痛_認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的證明作用。如果將其與其他證據(jù)加以對(duì)照、印證，進(jìn)行綜合分析，從相互間的聯(lián)系上進(jìn)行審查，就可以發(fā)現(xiàn)問題，辨別真?zhèn)?。這種綜合分析，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同證據(jù)的特征有針對(duì)性的進(jìn)行審查。如物證是以其外部特征證明案情的，書證是以其記載的內(nèi)容證明案件情況的，因此對(duì)物證應(yīng)當(dāng)著重審查其外形、屬性等，對(duì)書證則應(yīng)重點(diǎn)審查其記載的內(nèi)容。如當(dāng)事人的供述和辯解與勘驗(yàn)、檢查筆錄的綜合分析；也包括同一類證據(jù)前后間的區(qū)別分析。如對(duì)當(dāng)事人在幾次詢問中的不同供述進(jìn)行分析等。:詢問釋疑法是指在審查證據(jù)時(shí)對(duì)某些重要問題重新向有關(guān)人員詢問，確保認(rèn)定的準(zhǔn)確。很多辦案人員認(rèn)為重新詢問沒有必要，也沒有時(shí)間去詢問有關(guān)人員，其實(shí)不然，實(shí)際上很多案件都有詢問的必要，特別是一些有疑點(diǎn)的案件，應(yīng)盡可能地直接接觸有關(guān)當(dāng)事人，從而得以檢驗(yàn)調(diào)查人員收集證據(jù)是否客觀公正，當(dāng)事人的辯解是否成立，還可以直觀地了解當(dāng)事人的年齡、精神狀況，以及記憶、認(rèn)知、語(yǔ)言表達(dá)等方面的能力。了解這些情況，有利于辨明真?zhèn)?，把好證據(jù)關(guān)，并且常能發(fā)現(xiàn)一些從案卷中發(fā)現(xiàn)不了的問題。比較取舍法就是結(jié)合案件具體情況，對(duì)前后發(fā)生變化的同一證據(jù)進(jìn)行對(duì)比，去一取一的分析方法。如針對(duì)當(dāng)事人不同次詢問時(shí)，陳述的不同結(jié)論，就需要比較后作一取舍。對(duì)前后發(fā)生變化的證據(jù)，要審查分析原來的證據(jù)是否能得到其他證據(jù)印證，如能印證就能采信；否則，就不能采信?！蛾P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》也有這方面的規(guī)定，“不提供原件、原物，又無(wú)其他證據(jù)印證，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品”不能作為定案的依據(jù)。矛盾排除法是指在案件證據(jù)存在矛盾的情況下，通過分析論證，排除其中部分證據(jù)，采信其他證據(jù)，證明案件事實(shí)的分析方法。在案件處理時(shí)，現(xiàn)有證據(jù)間存在矛盾是正常的，在這種情況下，要注意去偽存真，要從證據(jù)的內(nèi)容是否與當(dāng)事人陳述一致、是否與確定的案件事實(shí)一致進(jìn)行分析，還要注意證據(jù)的內(nèi)容是否合理、證據(jù)的提供者與當(dāng)事人的關(guān)系、提供證據(jù)的動(dòng)機(jī)、收集證據(jù)的方式是否存在問題等等方面進(jìn)行綜合分析，再確定矛盾證據(jù)的可采信度。六、使用證據(jù) X 在行政處罰程序中，只有對(duì)證據(jù)進(jìn)行客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性的審查判斷，明確各種證據(jù)的證明力，才能使證據(jù)起到應(yīng)有的證明作用，保證“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的辦案原則得到貫徹執(zhí)行。證據(jù)的證明對(duì)象是指違法案件中，需要由執(zhí)法人員依法收集運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)，主要有違法事實(shí)、違法主體、程序事實(shí)及證據(jù)事實(shí)四個(gè)方面：（1）違法事實(shí)。這是證明對(duì)象的主要部分，應(yīng)抓住其主要核心內(nèi)容，即“五何”要素予以證明。“五何”即何人、何時(shí)、何地、何具體違法活動(dòng)、其危害后果如何，通俗地講即什么人于什么時(shí)間在什么地方做了什么事，造成了什么樣的后果。搞清違法活動(dòng)的來龍去脈，涉及的違法煙草專賣品的品種、數(shù)量、價(jià)格、金額、獲利等違法活動(dòng)的方式、手段及重要情節(jié)、直接危害后果。同時(shí)對(duì)于當(dāng)事人主觀方面應(yīng)知或明知的動(dòng)機(jī)、目的，以及有無(wú)應(yīng)當(dāng)不予處罰或從輕處罰的情節(jié)，有無(wú)應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)必須搞清楚。違法事實(shí)的“五何”要素在一個(gè)案件中缺一不可，任何一個(gè)沒有充足的證據(jù)予以證明的要素都可能導(dǎo)致案件事實(shí)的不清，出現(xiàn)處罰上的違法。如違法行為當(dāng)事人涉及是否承擔(dān)法律責(zé)任問題；違法行為發(fā)生地涉及不同的管轄問題；違法行為發(fā)生時(shí)間涉及是否超出時(shí)效問題；違法危害結(jié)果直接決定當(dāng)事人責(zé)任的大小問題，同樣一批假冒卷煙，銷售與否，銷售價(jià)格、獲利情況都影響當(dāng)事人最終承擔(dān)的法律責(zé)任。（2）違法主體。包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是違法主體是誰(shuí)，二是違法主體的基本情況?！罢l(shuí)違法，誰(shuí)負(fù)責(zé)”是確定違法主體的基本原則，其中的“誰(shuí)”是指應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的主體，絕不是說具體從事違法行為的人就一定是承擔(dān)行政責(zé)任的對(duì)象。如企業(yè)雇員以企業(yè)名義從事涉煙違法行為，應(yīng)當(dāng)由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；個(gè)體戶的從業(yè)人員違法，應(yīng)當(dāng)由個(gè)體工商戶承擔(dān)責(zé)任；單位內(nèi)部部門違法，應(yīng)當(dāng)由單位承擔(dān)責(zé)任等等。在證明違法主體時(shí)，切忌粗心大意，應(yīng)有足夠的證據(jù)及法律依據(jù)證明該主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，否則就可能造成“張冠李戴”，處罰錯(cuò)了當(dāng)事人。（3）程序事實(shí)。程序事實(shí)雖然不能直接證明當(dāng)事人是否違法和解決如何處罰等問題，但對(duì)證明辦案工作是否依法進(jìn)行，能否順利進(jìn)行處罰有著十分重要的意義。隨著社會(huì)法制的進(jìn)展，執(zhí)法程序如同實(shí)體一樣重要，違反法定程序的具體行政行為是無(wú)效行為。程序合法是“處罰法定原則”的重要內(nèi)容之一，《行政處罰法》及《煙草專賣行政處罰程序規(guī)定》等相關(guān)辦案程序規(guī)定均作了相應(yīng)的規(guī)定，執(zhí)法人員必須依程序進(jìn)行，同時(shí)，還必須以證據(jù)證明辦案過程中遵循了這一規(guī)定，以保障所進(jìn)行的執(zhí)法活動(dòng)合法有效。（4）證據(jù)事實(shí)。證據(jù)事實(shí)是指證據(jù)材料中反映的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。獲取證據(jù)應(yīng)是已知事實(shí)，但就辦案工作而言，任何證據(jù)事實(shí)未經(jīng)查證核實(shí)前，均處于不確定狀態(tài)。因此，自古就有“孤證不立”之說。辦案工作中獲取的任何證據(jù)，都需要其他證據(jù)證明它所反映的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是真實(shí)的?？梢娮C據(jù)事實(shí)也是證明對(duì)象。審查判斷證據(jù)，使用證據(jù)材料相互印證的過程，也就是證明證據(jù)事實(shí)的過程。經(jīng)過查證核實(shí)的證據(jù)事實(shí)，才是定案的依據(jù)。證明對(duì)象是需要用對(duì)案件處理有意義的事實(shí)證明的，但依據(jù)法律規(guī)定，有些對(duì)案件處理有意義的事實(shí)是不需要用證據(jù)證明的，這類案件事實(shí)稱為不需要證明的事實(shí)。行政證據(jù)制度中，不需要證明的事實(shí)包括推定、行政認(rèn)知的事實(shí)。推定是指根據(jù)一種事實(shí)的存在，而推斷或確定另外一種事實(shí)的存在。作為出發(fā)點(diǎn)的事實(shí)稱為基本事實(shí)，被推定存在的事實(shí)稱為推定事實(shí)，只要基本事實(shí)存在，就假定被推定的事實(shí)存在。如在某零售戶經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所查獲未帶有當(dāng)?shù)乇O(jiān)銷標(biāo)識(shí)的卷煙一件，可以以此事實(shí)推定當(dāng)事人存在未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨行為的存在，而不需要加以證明。行政認(rèn)知是指行政機(jī)關(guān)對(duì)一些案件事實(shí)根據(jù)眾所周知的事實(shí)或常識(shí)，直接認(rèn)定，無(wú)須用證據(jù)證明。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第68 條規(guī)定“下列事實(shí)法庭可以直接認(rèn)定：①眾所周知的事實(shí)；②自然規(guī)律及定理；③按照法律規(guī)定推定的事實(shí)；④已經(jīng)依法證明的事實(shí)；⑤根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)”。將該規(guī)定應(yīng)用到行政程序中，實(shí)際是認(rèn)可行政認(rèn)知。舉證責(zé)任是當(dāng)事人依法對(duì)特定主張所承擔(dān)的提供證據(jù)加以證明，并在不能提供相應(yīng)證據(jù)證明自己的主張成立時(shí)承擔(dān)不利法律后果的一種責(zé)任。在行政處罰程序中，行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人行為的違法性負(fù)有舉證責(zé)任，根據(jù)“行政有證在先原則”的規(guī)定，證據(jù)的調(diào)查和收集應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定做出之前進(jìn)行，在行政處罰決定做出之后取得的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)；同時(shí)，根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十四條、《行政處罰法》第三十三條的規(guī)定，在行政復(fù)議、行政訴訟期間作為被申請(qǐng)人、被告的行政機(jī)關(guān)不得自行收集證據(jù)，其自行收集的證據(jù)不得所作為證明被訴具體行政行為合法的根據(jù)，即人民法院不予支持，故行政機(jī)關(guān)只有在行政處罰決定做出之前充分調(diào)查和收集證據(jù)，才能從源頭上杜絕行政復(fù)議、行政訴訟案件敗訴案件的發(fā)生。八、主要涉煙刑事案件罪名及構(gòu)成要件 X 、銷售偽劣產(chǎn)品罪生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指違反國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，故意在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，應(yīng)受刑事處罰的行為。（1）生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件①客體要件。本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益，屬于復(fù)雜客體。②客觀要件。本罪的客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，實(shí)施了在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。本罪的對(duì)象是偽劣產(chǎn)品，即假冒產(chǎn)品和劣質(zhì)產(chǎn)品。假冒產(chǎn)品是指產(chǎn)品的產(chǎn)地、生產(chǎn)廠家、種類等方面假冒其他的產(chǎn)品。劣質(zhì)產(chǎn)品是指質(zhì)量低劣，達(dá)不到產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。具體犯罪行為表現(xiàn)為：、摻假。是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。是指以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充具有該種使用性能的產(chǎn)品的行為。是指以低等級(jí)、低檔次產(chǎn)品冒充高等級(jí)、高檔次產(chǎn)品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產(chǎn)品的行為。不合格產(chǎn)品是指不符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款規(guī)定的質(zhì)量要求的產(chǎn)品。根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售銷售偽劣產(chǎn)品的行為，還必須達(dá)到銷售金額5 萬(wàn)元以上，犯罪才能成立?？梢姡袨樘卣骱瓦`法銷售金額標(biāo)準(zhǔn)，是構(gòu)成本罪在客觀方面必須同時(shí)具備的兩個(gè)要件。所謂“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達(dá)到《刑法》第一百四十條規(guī)定的銷售金額3 倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)計(jì)算；沒有標(biāo)價(jià)的，按照同類合格產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。貨值金額