【正文】 質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分表 824 環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分表 825 地球物理調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 826 區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 827 礦產(chǎn)地球化學(xué)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 828 航空物探成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 829 航空遙感攝影成果質(zhì)量等級評分表 8210 遙感地質(zhì)解譯成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 8211 地質(zhì)調(diào)查科技項(xiàng)目成果驗(yàn)收評審要求及質(zhì)量等 級評分標(biāo)準(zhǔn) 附件 8－ 21 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分表 一、申請?jiān)u審單位需提交的技術(shù)資料包括 : 1．作者原圖（ 1:250000 或 1:50000）； 2．編稿原圖（ 1:250000 或 1:50000）； 3．地質(zhì)圖（ 1:250000 或 1:50000）； 4．地質(zhì)報(bào)告和地質(zhì)圖說明書； 5．按規(guī)定整理好的各類原本檔案資料； 6．實(shí)際材料圖、各類樣品測試及鑒定資料。 二、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審的主要內(nèi)容有 : 1．野外驗(yàn)收后補(bǔ)充調(diào)查工作的完成情況； 2．各項(xiàng)綜合資料與原始資料的吻合程度； 3．測區(qū)的地質(zhì)新成果、地質(zhì)報(bào)告與地質(zhì)圖說明書的水平； 4．地質(zhì)編稿原圖內(nèi)容、精度及編繪質(zhì)量； 5．各項(xiàng)原始資料歸檔的質(zhì)量。 三、區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)見附表。 附表 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 項(xiàng)目編號： 項(xiàng)目名稱： 項(xiàng) 目 考 評 內(nèi) 容 及 要 求 得分 1．資料歸檔 (10 分 ) 按有關(guān)文件進(jìn)行評分。 10 分 2．補(bǔ)課工作 (5 分 ) 是否按野外驗(yàn)收意見書進(jìn)行了補(bǔ)課工作。 5 分 3．各項(xiàng)資料 吻合程度 (20 分 ) (1)地質(zhì)報(bào)告、地質(zhì)圖說明書的論點(diǎn)、結(jié)論等與野外實(shí)際資料 有無矛盾。 10 分 (2)地質(zhì)圖、實(shí)際材料圖與工作手圖、野外記錄等原始資料有無矛盾。 10 分 4．地質(zhì)報(bào)告 及說明書 (30 分 ) (1)地質(zhì)報(bào)告、地質(zhì)圖說明書章節(jié)是否齊全，內(nèi)容是否翔實(shí)，是否立論有據(jù)，突出了新發(fā)現(xiàn)、新進(jìn)展、新認(rèn)識、體現(xiàn)了三性（科學(xué)性、針對性、實(shí)用性）和三化（表準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)化、圖表化）。充分反映了測區(qū)的工作成果和地質(zhì)特點(diǎn)。 15 分 (2)地質(zhì)報(bào)告、地質(zhì)圖說明書文字是否精煉流暢，文、圖表是否一致。 10 分 (3)地質(zhì)報(bào)告的復(fù)制是否合乎要求。 5 分 5．地質(zhì)編稿 原圖 (30 分 ) (1)地質(zhì)編稿原圖、地理底圖是否數(shù)學(xué)精度符合要求，內(nèi)容要素齊全，避讓關(guān)系適當(dāng)，圖例圖式符號、線劃、注記等符合有關(guān)規(guī)定，清繪質(zhì)量好，差錯少。 15 分 (2)地質(zhì)編稿原圖是否圖面結(jié)構(gòu)合理，反映了測區(qū)的地質(zhì)特點(diǎn)，圖面表達(dá)內(nèi)容符合有關(guān)規(guī)范和技術(shù)要求。 10 分 (3)編圖技巧是否有一定創(chuàng)新，圖件是否做到了科學(xué)性與藝術(shù)性的統(tǒng)一。 5 分 6．重要地質(zhì) 成果 (5 分 ) 按國內(nèi)先進(jìn)每項(xiàng) 3 分、省內(nèi)先進(jìn)每項(xiàng) 1 分。 5 分 合 計(jì) 報(bào)告質(zhì)量等 級評分標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu)秀≥ 90 分， 75 分≤良好＜ 90 分， 60 分≤合格＜ 75 分， 不合格＜ 60 分。 報(bào)告質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 評審委員會主任簽字： 年 月 日 附件 822 礦產(chǎn)資源調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分表 一、礦產(chǎn)資源調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告評審除依據(jù)任務(wù)書、設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書、 設(shè)計(jì)審批意見書和野外驗(yàn)收意見書外，還要參照《固體礦產(chǎn)普查總則》（ GB/T 13687— 92）、《固體礦產(chǎn)勘查原始地質(zhì)編錄規(guī)定》（ DZ/T 0078— 93）、《固體礦產(chǎn)勘查地質(zhì)資料綜合整理、綜合研究規(guī)定》（ DZ/T 0079— 93）、《固體礦產(chǎn)勘查報(bào)告編寫規(guī)定》（ DZ/T 0033— 92）、地調(diào)局發(fā)《固體礦產(chǎn)預(yù)查暫行規(guī)定》、《固體礦產(chǎn)333+3341資源量估算技術(shù)》（內(nèi)部試行）等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審。 二、礦產(chǎn)資源調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告評審要點(diǎn) 1．報(bào)告編寫質(zhì)量：報(bào)告編寫簡明扼要、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠、圖表清晰美觀、結(jié)論依據(jù)充 分；文、圖、表相互吻合；客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、全面反映項(xiàng)目工作所取得的各項(xiàng)資料和成果。 2．綜合整理資料、原始資料與最終成果質(zhì)量及吻合程度：各項(xiàng)工程、地質(zhì)工作、物化探工作、樣品采集和測試工作質(zhì)量好；原始資料和綜合整理資料質(zhì)量好；各項(xiàng)資料得到充分、恰當(dāng)利用；報(bào)告各項(xiàng)論述的資料依據(jù)充分，結(jié)論可靠。 3．工作部署合理性和任務(wù)目標(biāo)完成情況：技術(shù)方法選擇和相互配合合理有效；工作部署、工程布置合理有效；完成項(xiàng)目總體目標(biāo)任務(wù)；達(dá)成項(xiàng)目預(yù)期成果。 4．資源量計(jì)算的合理性和準(zhǔn)確性：礦體圈定合理、準(zhǔn)確，地質(zhì)依據(jù)充分；工業(yè)指標(biāo)、計(jì)算 方法、計(jì)算參數(shù)、計(jì)算公式選用正確，計(jì)算準(zhǔn)確；級別和塊段劃分符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 5．礦床技術(shù)經(jīng)濟(jì)概略評價(jià)水平：對礦床利用的自然條件、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)條件及對環(huán)境的影響論述客觀正確；技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)客觀正確。 6．綜合研究水平：全面系統(tǒng)、準(zhǔn)確論述區(qū)域、礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征；基本闡明礦體特征，礦石物質(zhì)組份、賦存狀態(tài)和采選冶性能；基本闡明礦床成因、控礦因素，確定找礦標(biāo)志；全面、系統(tǒng)、客觀、準(zhǔn)確地對區(qū)域資源潛力進(jìn)行總體評價(jià)。 三、評審工作中，要求查閱不少于總量 50%的綜合整理資料，必要時(shí)查驗(yàn)有關(guān)原始資料，以檢查成果報(bào)告與綜合整 理資料吻合程度。 四、礦產(chǎn)資源調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)見附表。 附表 礦產(chǎn)資源調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 項(xiàng)目編號 : 項(xiàng)目名稱 : 項(xiàng) 目 考評內(nèi)容及要求 得分 1．報(bào)告編寫 質(zhì)量（ 10 分） （ 1）文、圖、表齊全完善，相互吻合，復(fù)制質(zhì)量好。 3 分 （ 2）章節(jié)安排齊全合理、層次清楚、結(jié)論明確。 3 分 （ 3）客觀、真實(shí)、全面反映項(xiàng)目工作成果。 4 分 2．資料與成果質(zhì)量及吻合程度（ 20 分） （ 1）各項(xiàng)工程、地質(zhì)工作、物化探工作、樣品采集和測試工作質(zhì)量好。 4 分 （ 2）原始資料和綜合整 理資料質(zhì)量好。 4 分 （ 3）各項(xiàng)資料得到充分、恰當(dāng)利用。 4 分 （ 4）報(bào)告各項(xiàng)論述的資料依據(jù)充分、結(jié)論可靠。 8 分 3．工作部署合理性和任務(wù)目標(biāo)完成情況 （ 20 分） （ 1）技術(shù)方法選擇和相互配合合理有效。 4 分 （ 2）工作部署、工程布置合理有效。 4 分 （ 3）完成項(xiàng)目總體目標(biāo)任務(wù)。 6 分 （ 4）達(dá)成項(xiàng)目預(yù)期成果。 6 分 4．資源量計(jì)算的合理性和準(zhǔn)確性（ 20 分） （ 1）礦體圈定合理、準(zhǔn)確，地質(zhì)依據(jù)充分。 10 分 （ 2）工業(yè)指標(biāo)、計(jì)算方法、計(jì)算參數(shù)、計(jì)算公式選用正確，計(jì)算準(zhǔn)確。 5 分 （ 3）級別和塊段劃分符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 5 分 5．礦床技術(shù)經(jīng)濟(jì)概略評價(jià)水平（ 10 分） （ 1）對礦床利用的自然條件、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)條件及對環(huán)境的影響論述客觀正確 5 分 （ 2）技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)客觀正確。 5 分 6．綜合研究水平（ 20 分） （ 1）全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確論述區(qū)域、礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)特征。 4 分 （ 2）基本闡明礦體特征，礦石物質(zhì)組份、賦存狀態(tài)和采選冶性能。 6 分 （ 3）基本闡明礦床成因、控礦因素，確定找礦標(biāo)志。 4 分 （ 4）全面、系統(tǒng)、客觀、準(zhǔn)確地對區(qū)域資源潛力進(jìn)行總體評價(jià)。 6 分 合 計(jì) 參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和 最后得分 報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu)秀≥ 90 分， 75 分≤良好＜ 90 分， 60 分≤合格＜ 75 分， 不合格＜ 60 分。 報(bào)告質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 評審委員會主任簽字： 年 月 日 備注：記分辦法： 表中“具體要求”一欄所列內(nèi)容為計(jì)分單項(xiàng)，如無某一單項(xiàng)內(nèi)容，則不參加計(jì)分，在評分欄注記“無”?！白詈蟮梅帧?=（“合計(jì)” 247。“參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和”） 100。以“最后得分”評定等級。 附件 823 水文地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn) 一、水文地質(zhì)調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告評審除依據(jù)任務(wù)書、設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書和野外驗(yàn)收意見書外，還要參照主要國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)： GB 15218 94 地下水資源分類分級標(biāo)準(zhǔn)； GBJ 2788 供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范； DZ 44 – 86 城鎮(zhèn)及工礦 供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范等進(jìn)行。 二、水文地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)見附表。 附表 水文地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 項(xiàng)目編號 : 項(xiàng)目名稱 : 項(xiàng) 目 考評內(nèi)容及要求 得分 1．技術(shù)資料是否齊全、準(zhǔn)確 （ 20 分） （ 1）基礎(chǔ)技術(shù)資料的完備程度。 6 分 （ 2）文字報(bào)告、附圖、附表的完備程度。 8 分 （ 3）數(shù)字化成果的完備程度。 6 分 2．地質(zhì)成果和原始資料的吻合程度（ 20 分） （ 1）區(qū)域地質(zhì)、構(gòu)造論述的吻合程度。 5 分 （ 1）基礎(chǔ)技術(shù)資料的吻合程度。 4 分 （ 2）文字報(bào)告、附圖、附表的吻合程度。 6 分 （ 4）氣象、水文數(shù)據(jù)的吻合程度。 2 分 （ 5）水文地球化學(xué)條件論述的吻合程度。 3 分 3．地質(zhì)成果的綜合研究水平 （ 20 分） （ 1）含水層、隔水層的水文地質(zhì)特征的研究程度。 3 分 （ 2）地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件研究程度。 3 分 （ 3）地下水資源量的研究程度。 4 分 （ 4）地下水水質(zhì)的研究程度。 3 分 （ 5）地下水開采的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件研究程度。 3 分 （ 6）地下水開采的環(huán)境影響評價(jià) 研究程度。 4 分 4．地質(zhì)成果和綜合圖件的質(zhì)量 （ 20 分） （ 1）地質(zhì)、水文地質(zhì)的查明程度。 3 分 （ 2）地下水賦存和運(yùn)移規(guī)律的查明程度。 3 分 （ 3）地下水資源計(jì)算參數(shù)的依據(jù)、計(jì)算方法選擇合理性和地下水資源評價(jià)成果的可靠性。 5 分 （ 4）圖件設(shè)計(jì)和編制的準(zhǔn)確性、合理性、完整性和可讀性。 4 分 （ 5）數(shù)字化成果和信息系統(tǒng)的質(zhì)量。 5 分 5．提交的主要地質(zhì)成果是否符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 （ 20 分） （ 1）工程部署的合理性。 5 分 （ 2）技術(shù)方法選用的正確性。 4 分 （ 3）地質(zhì) 成果與任務(wù)書的符合程度。 6 分 （ 4）地質(zhì)成果與有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度。 5 分 合 計(jì) 報(bào)告質(zhì)量等 級評分標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu)秀≥ 90 分， 75 分≤良好＜ 90 分， 60 分≤合格＜ 75 分， 不合格＜ 60 分。 報(bào)告質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 評審委員會主任簽字： 年 月 日 注：原始資料檢查未獲優(yōu)秀者報(bào)告不得評為優(yōu)秀 附件 824 環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn) 一、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告評審除依據(jù)任務(wù)書、設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書和野外驗(yàn)收意見書外，還要參照主要國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)： DZ/T000191《 1:50000 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查總則》； DZ/T15895《 1:50000 淺覆蓋區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查細(xì)則》； ZB/TD1000489《 1:50000 城市地區(qū)區(qū) 域地質(zhì)調(diào)查工作技術(shù)要求》；GB/T1415893《 1:50000區(qū)域水文地質(zhì)工程地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)勘查規(guī)范》； DZ/T015195《 1:50000 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中遙感技術(shù)規(guī)定》；其它相關(guān)要求與規(guī)定。 二、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告質(zhì)量等級評定標(biāo)準(zhǔn)見附表。 附表 環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表 項(xiàng)目編號 : 項(xiàng)目名稱 :