7由《公正》一課引出的關(guān)于法律價(jià)值的思考-文庫吧
2025-09-14 10:05 本頁面
【正文】 物的價(jià)值的最高體現(xiàn)：生命的價(jià)值 在理性人看來。任何價(jià)值都是可以用一定的尺度去衡量。即便是生命，我們也能將其量化從而去估算它的價(jià)值。例如火災(zāi)現(xiàn)場消防員救人，一個(gè)窗口有一個(gè)人呼救而另一個(gè)窗口有三個(gè)人呼救，消防員根據(jù)利益最大化進(jìn)行價(jià)值判斷，通常會(huì)選擇先救三個(gè)人。在理性人看來三個(gè)人生命要高于一個(gè)人生命的價(jià)值。 但黑格爾在《法哲學(xué)原理》一書中主張“人的生命是無價(jià)之寶，除了生命不存在與生命對(duì)應(yīng)的等價(jià)物?！雹谏鼨?quán)具有不可衡量性和喪失不可恢復(fù)性。這一觀點(diǎn)在法律實(shí)踐中得以體現(xiàn)，如保險(xiǎn)法的基本原則中對(duì)財(cái)保的規(guī)定是補(bǔ)償性質(zhì)，但對(duì)人保卻是賠償性質(zhì)。如任何價(jià)值均用數(shù)字量化，我們認(rèn)為生命的價(jià)值是+∞。任一正數(shù)乘以+∞的結(jié)果仍是+∞，由此一人的生命與五個(gè)人的生命在法律上的價(jià)值相等?？档隆⒘_爾斯都反對(duì)功利主義，他們認(rèn)為：功利主義單單從結(jié)果的快樂與痛苦的角度去揣摩道德的意圖是極其片面的理解。③ 自由的價(jià)值 自由的價(jià)值更為抽象，因其沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)作為參照。 《合同法》中規(guī)定合同行為采取雙方平等、意思自治，但《合同法》又規(guī)定“合同的訂立不得損害國家、社會(huì)的公共利益，不得損害第三人利益”?？梢姾贤杂傻姆蓛r(jià)值小于國家、社會(huì)公共利益的價(jià)值。 《物權(quán)法》中規(guī)定所有權(quán)作為物權(quán)最重要權(quán)利即表明個(gè)人對(duì)財(cái)產(chǎn)自由處分的權(quán)利價(jià)值要大于抽象的多數(shù)人對(duì)該處分行為評(píng)價(jià)的價(jià)值。但是同時(shí)民法中
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1