媒介倫理的基礎(chǔ)知識(shí)-文庫吧
2025-02-19 12:52 本頁面
【正文】 者名單：新華社山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭， 《 山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 》 的蘇勇， 《山西法制報(bào) 》 的劉玉柱、白建芳、閻珍壽， 《 山西生活晨報(bào) 》 的魏停、樊武杰、郭龍。 11名涉案記者受賄金額合計(jì) 7． 46萬元人民幣。 ? 案例 2： 2023年 3月 22日，某報(bào)發(fā)表文章 《 豐田憑什么 “封 ”媒體的嘴 》 ，報(bào)道 3月 14日，廣州的兩名凌志車主在天河體育中心怒砸愛車，原因是車輛存在剎車后竟會(huì)突然加速等致命缺陷。在當(dāng)天趕到現(xiàn)場(chǎng)的十幾家當(dāng)?shù)孛襟w中，各媒體汽車版記者至今無一發(fā)稿。據(jù)報(bào)道，在此事之前，許多媒體跑口記者接到不準(zhǔn)報(bào)道的 “招呼 ”。? 《 南方周末 》 ：從楊麗娟事件細(xì)考媒體責(zé)任與政府不作為 ?深圳商報(bào)：追星悲劇背后的國(guó)民性格和媒體責(zé)任? 明星炒作 國(guó)內(nèi)媒體爆炒王菲生子的新聞， 《 羊城晚報(bào) 》 對(duì)這一事件最為關(guān)注，共刊發(fā)與之相關(guān)的文章達(dá) 11篇之多，其中消息 8篇，評(píng)論 3篇。 《 長(zhǎng)沙晚報(bào) 》 刊登了相關(guān)文章 7篇，其中消息 5篇，評(píng)論 2篇。《 新民晚報(bào) 》 刊登了 3篇相關(guān)文章，均為消息 冷漠、缺乏人文關(guān)懷的新聞內(nèi)容： 2023年 6月 11日， 2023年 9月 6日，央視四套 “今日關(guān)注 ”欄在關(guān)于別斯蘭人質(zhì)危機(jī)的報(bào)道中，滾動(dòng)播出了一條有獎(jiǎng)競(jìng)猜題：俄羅斯人質(zhì)危機(jī)目前共造成多少人死亡？ A： 402人； B： 338人； C： 322人； D：302人 ……移動(dòng)用戶請(qǐng)發(fā)至 ；聯(lián)通用戶請(qǐng)發(fā)至 。 新聞標(biāo)題：觸電男子成燒焦的烤鴨 XX空難無人生還? 陷阱新聞 “紙包子 ”假新聞案主角訾北佳一審獲刑 1年 。 經(jīng)法院審理查明，現(xiàn)年 28歲的訾北佳，捕前系北京電視臺(tái)生活頻道 《 透明度 》 欄目臨時(shí)人員。 2023年 6月間，他通過查訪，在沒有發(fā)現(xiàn)有人制作、出售肉餡內(nèi)摻紙的包子的情況下，為了謀取所謂的業(yè)績(jī)，化名 “胡月 ”，冒充建筑工地負(fù)責(zé)人，到本市朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)十字口村 13號(hào)院內(nèi)，對(duì)制作早餐的陜西省來京人員衛(wèi)全峰等四人謊稱需定購大量包子，要求衛(wèi)全峰等人為其加工制作。后訾北佳攜帶秘拍設(shè)備、紙箱和自己購買的面粉、肉餡等再次來到十字口村 13號(hào)院。訾北佳以喂狗為由，要求衛(wèi)全峰等人將浸泡后的紙箱板剁碎摻入肉餡，制作了 20余個(gè) “紙箱餡包子 ”。與此同時(shí)，訾北佳秘拍了衛(wèi)全峰等人制作 “紙箱餡包子 ”的過程。在節(jié)目后期制作中，訾北佳采用剪輯畫面、虛假配音等方法，編輯制作了虛假電視專題片 《 紙做的包子 》 播出帶，對(duì)北京電視臺(tái)隱瞞了事實(shí)真相，使該虛假新聞得以于7月 8日在北京電視臺(tái)生活頻道 《 透明度 》 欄目播出，造成了惡劣影響，嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)行業(yè)商品的聲譽(yù)。陷阱新聞? 2023年 3月 19日，中新網(wǎng)杭州分社的記者發(fā)表文章 《 記者用茶水冒充尿液送檢 醫(yī)院化驗(yàn)結(jié)論稱發(fā)炎 》 ，稱記者假扮病患，用茶水冒充尿液送去醫(yī)院檢驗(yàn)。結(jié)果在先后走訪的 10家醫(yī)院中（其中 4家是民營(yíng)醫(yī)院， 6家公立醫(yī)院， 6家公立醫(yī)院里有 4家是省級(jí)醫(yī)院）， 2家民營(yíng)醫(yī)院和 2家省級(jí)醫(yī)院茶葉水中沒有被檢出白細(xì)胞，而另外 6家醫(yī)院不同程度的被檢測(cè)出了白細(xì)胞和紅細(xì)胞，其中 2家醫(yī)院的化驗(yàn)單上顯示，用顯微鏡也能看到白細(xì)胞， 5家醫(yī)院給記者配了消炎藥，總計(jì)藥費(fèi) 1300元左右。 “茶水發(fā)炎 ”新聞一經(jīng)發(fā)表，即引起了廣泛的社會(huì)反響，不少媒體的報(bào)道和網(wǎng)友的評(píng)論都將矛頭直指醫(yī)院，發(fā)出是 “茶水發(fā)炎 ”還是 “醫(yī)院發(fā)炎 ”的質(zhì)問？ 但事隔二十天之后，衛(wèi)生部于 4月 10日就此事作出回應(yīng)，指出根據(jù)專業(yè)檢測(cè)證明， “茶水發(fā)炎 ”屬于正?，F(xiàn)象，醫(yī)院并無過錯(cuò)，并指責(zé)策劃此條新聞的記者有悖記者職業(yè)道德，不利于維持正常醫(yī)療秩序和構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系。一時(shí)間， “茶水發(fā)炎 ”事件所引出的關(guān)于新聞職業(yè)道德、醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)院與記者孰是孰非等問題的討論，在全國(guó)各類媒體上迅速蔓延開來。 ? 拒絕更正? 侵犯著作權(quán)? 紐約時(shí)報(bào)的新聞更正（李文和案）? 國(guó)內(nèi)媒體的更正 一、新聞倫理? 新聞倫理指新聞傳播界認(rèn)同的新 聞從業(yè)人員必須遵奉的新聞道德原則、新 聞道德規(guī)范和傳播行為準(zhǔn)則。? 新聞法制 ——硬調(diào)控手段? 新聞倫理 ——軟調(diào)控手段。? ? 1916年瑞典成立的 “報(bào)業(yè)公正經(jīng)營(yíng)委員會(huì) ” 是 世界上第一個(gè)實(shí)行新聞自律組織 ；? 1923年美國(guó)報(bào)紙編輯人協(xié)會(huì)制定 “報(bào)業(yè)信條 ”； ? 1926年美國(guó)專業(yè)記者協(xié)會(huì)制定 “倫理規(guī)范 ”；? 1953年英國(guó)創(chuàng)立 “英國(guó)新聞評(píng)議會(huì) ”；? 1963年 “英國(guó)新聞?dòng)浾邔W(xué)會(huì) ”制定出報(bào)人倫理規(guī)范；? 1964年，國(guó)際新聞學(xué)會(huì)出版了《新聞評(píng)議與報(bào)業(yè)道德規(guī)范》 ；? 1972年 美國(guó) 創(chuàng)立全國(guó)性的新聞評(píng)議會(huì) 。? 馬驥伸所著《新聞倫理》 ：? 、正確 2. 公正、客觀 ? 3. 莊重、負(fù)責(zé) ? 5. 高
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1