[人教必修1]《鴻門宴》課件 -文庫吧
2024-10-28 10:57 本頁面
【正文】 張良 范增 樊噲 項莊 曹無傷 項伯 主要人物關(guān)系 討論： 項羽 “ 留沛公與飲 ” ，終于演出了 “ 項莊舞劍 ” 企圖 “ 擊沛公于坐 ” 這驚心動魄的一幕。這是精心策劃的陰謀嗎？ 有人認為樊噲在席上的講話跟劉邦一模一樣， “ 僅是語句上稍有變化而已 ” ，對不對？如有區(qū)別，區(qū)別在哪里？ “ 樊噲闖帳 ” 是高潮。從哪幾方面刻畫這一人物的？ 張良獻禮，項羽、范增二人態(tài)度為何不同？ 項羽的性格特點如何，依據(jù)是什么？ 不能認為這是精心策劃的陰謀 。 范增一再暗示項羽 ， 要他下令除掉劉邦 ， 項羽卻總是 “ 默然不應(yīng) ” ，可見并未經(jīng)過策劃 。這一變故是范增一手導(dǎo)演的 ， 雖然陰狠 ，卻并不示明 ， 由于沒有得到項羽的支持 ，而項伯又出面援救 ，終于不了了之 。 兩人講話中心大體一樣，但側(cè)重點不同。劉邦側(cè)重于辯解，強調(diào)的是自己 “ 不敢倍德 ” ，樊噲則是理直氣壯責(zé)之以 “ 義 ” 。從策略上看，二者區(qū)別也明顯。劉邦之言屬于 “ 以屈求伸 ” ，樊噲義責(zé)項羽已是“ 以攻為守 ” 了。 語言描寫 ： “ 此迫矣 ！ 臣請入 ， 與之同命 ” 。 語句短促急迫 ， 緊張的形勢 ， 急迫的心態(tài) ， 忠勇的性格躍然紙上 。 行動描寫 ： “ 帶劍擁盾入軍門 ” ， “ 側(cè)其盾以撞 ， 衛(wèi)士仆地 ” ， “ 立而飲之 ” ，“ 拔劍切而啖之 ” ， 無所顧忌 ， 無所畏懼 ， 何等英武 。 外貌描寫 ： “ 瞑目視項王 ” ，頭發(fā)上指， “ 目眥盡裂 ” ，著墨不多，卻極為傳神。 項羽對劉邦借故脫逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力：兵力單薄的劉邦不足為患；范增則深知放虎歸山，后患無窮，同時也為自己的意見未被采納，精心策劃的陰謀 —— 破產(chǎn)而惱怒。不僅把玉斗 “ 置之地 ” ，而且 “ 拔劍撞而破之 ” ，更大罵 “ 豎子不足與謀 ” ，可謂氣急敗壞。 沽名釣譽，缺乏政治遠見 ；曹無傷告密，立即決定進攻；項伯游說，便放棄進攻。 剛愎自用 ：謀士范增獻計，先納計
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1