農(nóng)業(yè)補貼問題淺析-文庫吧
2024-12-21 21:53 本頁面
【正文】 直接補貼的利弊分析 直接補貼的有利之處 :政府的“直接補貼”政策激發(fā)了農(nóng)民種糧積極性，使得糧食產(chǎn)量增加，保證了糧食生產(chǎn)和糧食供給的增加。 直接補貼的不利之處 : 糧食的市場價格大大降低。由于市場上糧食價格的下跌。導致了政府的“直接補貼”政策在一定程度上失效或大打折扣。特別是，如果政府“直接補貼”的力度小于市場上糧食價格的下降幅度，那么糧食生產(chǎn)者很可能在第二年選擇不生產(chǎn)糧食。 三、我們對農(nóng)業(yè)補貼的看法 從國家對農(nóng)業(yè)進行的直接或間接補貼的供求模型中，我們可以看到它們各自的利與弊。而我國大力支持的農(nóng)業(yè)補貼政策 到底存在什么樣的弊端 呢 ? 弊端一 如果增加農(nóng)業(yè)補貼將會 導致農(nóng)產(chǎn)品過剩 ，產(chǎn)生一系列棘手的問題。 激發(fā)農(nóng)民種糧熱情的同時，也帶來了糧價下跌、賣糧難等隱患。價格機制是市場經(jīng)濟的核心，價格的變化是市場供求關系的晴雨表，當需求大于供給的時候，價格就會上升；反之，當供給大于需求的時候，價格就會下降，糧食也是如此。糧食直接補貼政策的執(zhí)行確實激發(fā)了農(nóng)民的種糧積極性，糧食播種面積由 2023 年的 9941 萬公頃增加到 2023 年的 10538 公頃，糧食年產(chǎn)量由 2023 年的 43071 萬噸增加到 2023 年的 49746 萬噸。但也應該密切注意糧食增產(chǎn)所帶來的負面影響。目前，我國糧食生產(chǎn)市場化程度較低，絕大部分農(nóng)民不知道市場的糧食需求；大部分省區(qū)糧食種植結構單一，糧食品質較低，糧食生產(chǎn)結構不適應消費。因此，要防止低品質糧食產(chǎn)量大幅提高引起價格下跌、賣糧難，挫傷農(nóng)民的種糧積極性。 弊端二 2023年以前，我國農(nóng)業(yè)補貼政策主要是偏向間接補貼政策，而我們從上述間接補貼的模型中明顯看到，如果在糧食連年豐收的背景下，最低收購價政策對于財政的壓力也很大。 2023年開始實施最低收購價政策， 2023年和 2023年國家 3次提高了水稻和小麥的最低收購價格，無疑會增加我國的財政壓力。 中國農(nóng)業(yè)補貼政策現(xiàn)狀 010002023300040005000
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1