【正文】 送的受端負(fù)荷中心之一，在直流系統(tǒng)嚴(yán)重故障造成系統(tǒng)失穩(wěn)的情況下，面臨大面積停電的風(fēng)險(xiǎn)。楚穗直流雙極投運(yùn)后，南方電網(wǎng)主網(wǎng)強(qiáng)直弱交特性更加凸顯，交直流混聯(lián)特性更加復(fù)雜，直流閉鎖造成系統(tǒng)失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)更加突出。楚穗直流大負(fù)荷運(yùn)行時(shí)雙極閉鎖，一旦穩(wěn)控拒動(dòng)，可能導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)；楚穗直流單極閉鎖，短時(shí)內(nèi)天廣、興安等直流任一單極閉鎖，系統(tǒng)失穩(wěn)；楚穗直流雙極閉鎖，短時(shí)內(nèi)天廣、興安任一直流同時(shí)單極或雙極閉鎖，即使相關(guān)防范單一直流雙極閉鎖的穩(wěn)控措施正確動(dòng)作，系統(tǒng)仍然失穩(wěn)。廣州電網(wǎng)部分設(shè)備嚴(yán)重故障可能造成楚穗直流換相失敗，嚴(yán)重情況可能造成多回直流持續(xù)換相失敗，引起系統(tǒng)失穩(wěn)，需要密切關(guān)注：①北郊站、增城站500kV出線發(fā)生三相短路或單相短路且開(kāi)關(guān)拒動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致四回及以上直流同時(shí)換相失敗且直流功率降至零，可能引起系統(tǒng)穩(wěn)定破壞。②北郊站、增城站、廣南站220kV側(cè)出線及花地、華圃等28個(gè)變電站220kV出線發(fā)生三相短路故障可能導(dǎo)致楚穗直流換相失敗。（3）廣東省網(wǎng)500kV內(nèi)環(huán)網(wǎng)解開(kāi)，廣南、獅洋片成為末端電網(wǎng)，供電能力及可靠性降低，存在大面積停電的風(fēng)險(xiǎn)。為了限制短路電流、優(yōu)化潮流分布，2012年廣東電網(wǎng)采取沙角電廠分廠、打開(kāi)500kV內(nèi)環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，“江中珠+廣州南部”成為末端電網(wǎng)，大方式下需通過(guò)蝶五雙線、江西雙線4回500kV線路受入4800MW電力。一旦4回線路發(fā)生單回或多回線路跳閘，或者末端電網(wǎng)內(nèi)部大機(jī)組跳閘，都需要大面積緊急限電；如果線路跳閘或內(nèi)部機(jī)組跳閘后穩(wěn)控拒動(dòng)，則有連鎖跳閘導(dǎo)致末端電網(wǎng)與主網(wǎng)解列、造成重大電網(wǎng)事故的風(fēng)險(xiǎn)；若線路跳閘導(dǎo)致機(jī)組保護(hù)誤動(dòng)跳閘，也可能引發(fā)末端電網(wǎng)失穩(wěn)以及損失大量負(fù)荷。內(nèi)環(huán)網(wǎng)開(kāi)斷后，500kV五獅雙線、順廣雙線、江西雙線等線路檢修或跳閘的情況下，末端電網(wǎng)可靠性大幅下降，需要重新合上內(nèi)環(huán)網(wǎng)，運(yùn)行控制復(fù)雜，并存在短路電流超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。（4）受制于系統(tǒng)短路電流水平超標(biāo)，被迫采取分區(qū)解環(huán)、母線分列等運(yùn)行措施，導(dǎo)致電網(wǎng)供電可靠性和靈活性降低，存在局部電網(wǎng)解列或大面積停電的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，隨著電網(wǎng)工程投產(chǎn)及電源大幅增長(zhǎng)，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)越來(lái)越緊密，短路電流持續(xù)上升；為降低短路水平，多個(gè)站點(diǎn)被迫采取分區(qū)解環(huán)、母線分列等措施，產(chǎn)生部分單端多站長(zhǎng)距離串行供電的結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致供電可靠性及供電能力降低。2012年，主要分母運(yùn)行站點(diǎn)及串供情況包括：500kV增城站主變2+2分母運(yùn)行；500kV廣南站主變1+2分母運(yùn)行；天河站分母運(yùn)行，北郊站—犀牛站—麒麟站—天河站—鹿鳴站串供；開(kāi)元站分母運(yùn)行，增城站—華圃站—開(kāi)元站串供、廣南站—黃埔A廠—開(kāi)元站串供；羅涌站、棠下站分母運(yùn)行；北郊站與花都站斷開(kāi)220kV聯(lián)絡(luò)，空港站、漢田站終端運(yùn)行。一旦供電端發(fā)生故障，將導(dǎo)致多個(gè)站全站失壓，造成局部地區(qū)大面積停電。（5）主網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)薄弱，關(guān)鍵斷面、設(shè)備供電能力受限，超穩(wěn)定極限運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)突出；部分220kV、110kV變電站供電可靠性低，存在全站失壓的風(fēng)險(xiǎn)。2012年，主網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)仍然薄弱，關(guān)鍵斷面、設(shè)備重過(guò)載問(wèn)題等突出，部分站點(diǎn)供電可靠性低，存在全站失壓風(fēng)險(xiǎn)，電網(wǎng)運(yùn)行控制難度較大。①花都站主變、廣南站主變、北郊站主變、220kV廣瑞甲乙線、廣儒甲乙線、北石甲乙線、北犀甲乙線、北涌甲乙線、麒天甲乙線、厚瑞甲乙線等電網(wǎng)關(guān)鍵斷面、通道重載運(yùn)行，供電能力受限。②新塘、嘉禾、茶山、迎賓等多個(gè)220kV終端變電站由同塔雙回電源供電，路徑N1情況下，全站及其所供部分110kV變電站全站失壓、局部地區(qū)面臨大面積停電風(fēng)險(xiǎn)。③設(shè)備重過(guò)載及不滿足N1情況突出，不滿足主變N1的220kV變電站占24%，不滿足主變N1的110kV變電站占23%。④存在110kV線路三級(jí)及以上串供接線5項(xiàng)，存在保護(hù)失配導(dǎo)致越級(jí)跳閘風(fēng)險(xiǎn)。⑤存在110kV單線供電情況16項(xiàng)，供電可靠性低，線路N1情況下面臨全站失壓風(fēng)險(xiǎn)。⑥110kV 3T接線不規(guī)范，T接主變超過(guò)3臺(tái)的線路7條，主變并接供電11處，線路長(zhǎng)期重載，檢修安排困難。（6）電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制裝置、主保護(hù)拒動(dòng)可能導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定破壞，造成大面積停電甚至全網(wǎng)失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn)。廣東電網(wǎng)安穩(wěn)控制系統(tǒng)在廣州電網(wǎng)已經(jīng)安裝有北郊、增城、廣南3個(gè)控制子站，16個(gè)切負(fù)荷執(zhí)行站。隨著主網(wǎng)潮流進(jìn)一步增加，電網(wǎng)安全裕度進(jìn)一步降低，雙回線路N2等嚴(yán)重故障都需要依靠安穩(wěn)控制系統(tǒng)確保安全；一旦發(fā)生故障時(shí)穩(wěn)控系統(tǒng)拒動(dòng)，可能導(dǎo)致系統(tǒng)穩(wěn)定破壞或大面積停電。如500kV蓄增甲乙線故障，廣蓄電廠穩(wěn)控系統(tǒng)拒動(dòng)，廣東電網(wǎng)主網(wǎng)將動(dòng)態(tài)失穩(wěn)；沙角電廠機(jī)組檢修情況下，如順廣甲乙線故障，廣南站穩(wěn)控系統(tǒng)拒動(dòng)，廣南片、獅洋片將面臨大面積停電。此外，安穩(wěn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，PT、CT回路、跳閘回路和通信回路復(fù)雜、壓板多，且程序更新和調(diào)試均由廠家人員具體負(fù)責(zé)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全技術(shù)措施和組織措施的布置落實(shí)要求較高，現(xiàn)作和運(yùn)行操作均存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。500kV廠站若發(fā)生500kV保護(hù)死區(qū)故障（單相或相間故障），電網(wǎng)不能維持穩(wěn)定；大多數(shù)廠站發(fā)生500kV線路三相短路，主保護(hù)拒動(dòng)，電網(wǎng)不能維持穩(wěn)定；大多數(shù)500kV廠站發(fā)生500kV或220kV母線三相故障，母差保護(hù)拒動(dòng)，電網(wǎng)不能維持穩(wěn)定。（7）局部電網(wǎng)動(dòng)態(tài)無(wú)功儲(chǔ)備不足，故障情況下電壓可能大幅跌落；電網(wǎng)發(fā)生大擾動(dòng)時(shí)，電壓暫降可能造成大范圍低壓脫扣動(dòng)作，瞬間損失大量負(fù)荷。廣州電網(wǎng)負(fù)荷增長(zhǎng)迅速，區(qū)內(nèi)動(dòng)態(tài)無(wú)功電源少，電壓支撐能力不足，尤其以中部、東部、北部地區(qū)最為嚴(yán)重。在500kV線路尤其是西電東送通道故障后，潮流大幅轉(zhuǎn)移可能造成西電交流落點(diǎn)及臨近變電站電壓大幅下跌，尤其北郊、花都站500kV母線電壓需特別關(guān)注。110kV及以上電網(wǎng)發(fā)生大擾動(dòng)時(shí)，可能造成電壓暫降，導(dǎo)致大量低壓脫扣裝置動(dòng)作，全網(wǎng)瞬間損失大量負(fù)荷。2011年，廣州電網(wǎng)發(fā)生兩起損失負(fù)荷較多的低壓脫扣事件：7月 31 日，220kV北石乙線相間故障引起北郊片電壓瞬間跌落，低壓脫扣損失負(fù)荷約300MW；8月 15 日，110kV 嘉人乙線相間故障引起嘉禾片電壓瞬間跌落，低壓脫扣損失負(fù)荷約200MW。（8）2012年電力供應(yīng)面臨較多不確定因素，電力供需矛盾突出，存在大面積錯(cuò)峰限電的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)南網(wǎng)及省網(wǎng)預(yù)測(cè)，2012全年電力供應(yīng)形勢(shì)持續(xù)緊張。南方五省區(qū)來(lái)水為多年平均的四到五成，電煤供應(yīng)不穩(wěn)定，全網(wǎng)電力供需形勢(shì)更為嚴(yán)峻，將出現(xiàn)全年持續(xù)缺電的情況；廣東電網(wǎng)全年電力供應(yīng)緊張，最大缺口9500MW左右，出現(xiàn)在上半年，度夏期間最大缺口7000MW。預(yù)計(jì)廣州地區(qū)電源性缺口將達(dá)100～160萬(wàn)千瓦，電力供需矛盾特別突出。此外，受花都站主變、廣南站主變、北郊站主變、220kV廣瑞甲乙線、廣儒甲乙線、北石甲乙線、北犀甲乙線、北涌甲乙線、麒天甲乙線、厚瑞甲乙線等主網(wǎng)關(guān)鍵斷面及部分220kV主變、110kV設(shè)備重載影響，廣州電網(wǎng)還存在較嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性限電問(wèn)題。（9）廣州作為國(guó)家中心城市、綜合性門(mén)戶城市和區(qū)域文化教育中心的國(guó)際大都市，重要用戶量大面廣，保供電責(zé)任重大；部分重要用戶供電可靠性不高，存在停電或失壓風(fēng)險(xiǎn)。廣州作為國(guó)家中心城市、綜合性門(mén)戶城市和區(qū)域文化教育中心的國(guó)際大都市，黨政軍、交通、傳媒等重要用戶量大面廣，重要會(huì)議、活動(dòng)繁多，保供電責(zé)任和意義重大；同時(shí)由于配網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱、設(shè)備殘舊、配網(wǎng)可轉(zhuǎn)供率不高等因素綜合影響，部分重要用戶供電可靠性不高，存在停電或失壓風(fēng)險(xiǎn)，保供電壓力巨大。2. 基于問(wèn)題的電網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)2012年重點(diǎn)工程及檢修工作計(jì)劃，初步對(duì)停電期間的電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)估，構(gòu)成Ⅲ級(jí)電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)12項(xiàng)、Ⅳ級(jí)電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)9項(xiàng)。l Ⅲ級(jí)電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)（1）中部網(wǎng)優(yōu)化工程：220kV廣瑞甲乙線、赤厚甲乙線同停。（2）獅洋花地工程：220kV廣芳甲乙線、廣花甲乙線同停； 220kV芳聚甲乙線同停。（3）北郊站更換刀閘：北郊站220kV 1M、2M輪停；北郊站220kV 5M、6M輪停。（4）聚龍工程：220kV芳富甲乙線同停。（5）新化高速遷改工程：220kV黃赤甲乙線同停；220kV儒潭甲乙線同停。（6）甘嶺輸變電工程：220kV獅花甲乙線同停。（7）東區(qū)二期遷改項(xiàng)目：220kV黃碧甲乙線同停。（8）木棉工程施工：220kV綠從甲乙線同停。（9）獅洋富山工程：220kV富魚(yú)線停電。（10）蘿崗新城高壓線下地工程：220kV增棠甲乙線同停。（11）甘嶺站接入：220kV獅花甲乙線、獅富甲乙線同停。（12）潭村站GIS設(shè)備大修：220kV儒潭甲乙線同停。l Ⅳ級(jí)電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)（1）增城地區(qū)規(guī)整工程：500kV穗水丙線、水增線、增穗乙線，220kV增荔甲乙線同停。（2）中電荔新工程：新塘站220kV母線、220kV增新甲乙線同停。（3）增城至中部網(wǎng)第二通道工程：220kV增棠甲乙線同停。（4）犀牛輸變電工程：220kV北麒甲乙線同停。（5）廣烏改造工程：220kV廣番甲乙線同停。（6）華潤(rùn)迎賓工程：220kV虎亞甲乙線同停。（7）遷崗工程：220kV廟科甲乙線同停。（8）碧山站綜自改造：220kV棠碧甲線、棠碧乙線輪停。（9）寧西至荔城送電工程：220kV增荔乙線停電。（三）設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)照國(guó)務(wù)院第599號(hào)令與南網(wǎng)新調(diào)規(guī)，廣州電網(wǎng)發(fā)生電力事故（事件）風(fēng)險(xiǎn)突出，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)控制難度增大。對(duì)照國(guó)務(wù)院第599號(hào)令和南網(wǎng)新調(diào)規(guī)，一般事故2項(xiàng)，一級(jí)事件風(fēng)險(xiǎn)38項(xiàng)，二級(jí)事件風(fēng)險(xiǎn)55項(xiàng)。這些風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致電網(wǎng)運(yùn)行控制壓力更大，對(duì)設(shè)備運(yùn)維等工作提出了更高的要求。l 一般事故風(fēng)險(xiǎn)（1）500kV變電站主變一般事故風(fēng)險(xiǎn)。500kV增城站、廣南站、獅洋站、北郊站某一相主變發(fā)生重大缺陷、且需返廠檢修時(shí)，直接經(jīng)濟(jì)損失可能大于100萬(wàn)元。（2）220kV變電站主變一般事故風(fēng)險(xiǎn)。220kV變電站某1臺(tái)主變發(fā)生燒毀現(xiàn)象、需更換或返廠大修時(shí)，直接經(jīng)濟(jì)損失可能大于100萬(wàn)元。（1）現(xiàn)狀分析近年來(lái)，我局電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展迅猛，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)不斷完善，電網(wǎng)可靠性不斷提高。但是，由于施工單位水平參差，趕進(jìn)度現(xiàn)象仍然存在，一定程度上造成了設(shè)備投運(yùn)先天不足，給后續(xù)的安全運(yùn)行帶來(lái)一定的隱患。（2）風(fēng)險(xiǎn)概述①設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致設(shè)備運(yùn)行環(huán)境不佳，帶來(lái)設(shè)備運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。②在現(xiàn)場(chǎng)不滿足施工條件的情況下，強(qiáng)行施工，如GIS安裝，造成設(shè)備內(nèi)部運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。③施工工藝不符合要求，沒(méi)有按照設(shè)計(jì)要求施工，如地網(wǎng)焊接、軟基處理等，導(dǎo)致后續(xù)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。④驗(yàn)收時(shí)間不足，影響驗(yàn)收的完整性，容易造成后續(xù)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。⑤遺留問(wèn)題得不到根本的解決，導(dǎo)致設(shè)備運(yùn)行條件不佳。⑥圖紙、資料移交不及時(shí)、不完整，導(dǎo)致運(yùn)行依據(jù)缺失。（1）輸電設(shè)備①現(xiàn)狀分析，運(yùn)行安全系數(shù)較低、運(yùn)行年限較長(zhǎng)，維持桿塔平衡的拉線占地范圍大、易受外力的影響；一旦在外力的影響下，拉線失效的缺陷在短時(shí)間內(nèi)極易發(fā)展為倒塔的惡性事故，連鎖引發(fā)電網(wǎng)事故的安全風(fēng)險(xiǎn)。、迎峰度夏期間線路負(fù)荷上升，導(dǎo)致線路線夾發(fā)熱的缺陷逐漸暴露出來(lái)，共處理了12起導(dǎo)線過(guò)流金具異常發(fā)熱造成的緊急缺陷。，一旦發(fā)生劣化造成自爆，有損壞過(guò)往人員或車(chē)輛的安全風(fēng)險(xiǎn)。②風(fēng)險(xiǎn)概述a. 拉V塔、水泥桿運(yùn)行安全系數(shù)較低，桿塔缺陷發(fā)展至倒塔事故迅速，導(dǎo)致線路跳閘甚至砸傷人（物）。，損傷過(guò)往的人員或車(chē)輛。（2）變電一次設(shè)備①現(xiàn)狀分析，且缺陷較多，如增城站2主變（運(yùn)行20年，總烴含量超標(biāo)）、藍(lán)田站1變（運(yùn)行19年，乙炔超標(biāo)）、公益站＃2主變（運(yùn)行17年，乙炔超標(biāo)），白山站2主變（運(yùn)行24年，滲漏油情況嚴(yán)重），上述主變存在一定的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。，其中，白山、北棠站10kV開(kāi)關(guān)柜老舊，設(shè)備發(fā)熱嚴(yán)重，07年已立項(xiàng)更換，由于負(fù)荷無(wú)法轉(zhuǎn)出，一直未能安排高壓室停電，運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)較大。，機(jī)構(gòu)銹蝕嚴(yán)重，觸指性能差，發(fā)熱頻繁。其中區(qū)莊站110kV 配電裝置是廣東省第一套GIS設(shè)備，設(shè)計(jì)壽命為25年，已運(yùn)行27年。②風(fēng)險(xiǎn)概述，且缺陷較多，存在運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。，特別是白山、北棠站10kV負(fù)荷常年重載，觸頭發(fā)熱頻繁，容易造成設(shè)備事故。，機(jī)構(gòu)銹蝕嚴(yán)重，容易造成操作事故；觸指性能差，發(fā)熱頻繁，容易造成設(shè)備事故。 GIS設(shè)備現(xiàn)已超過(guò)設(shè)計(jì)壽命年限，存在很大運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，但由于停電原因，改造相當(dāng)困難。（3）繼保自動(dòng)化設(shè)備①現(xiàn)狀分析（集成電路型），運(yùn)行年限超過(guò)15年。由于棠下站GIS改造仍未最后完工，設(shè)備仍無(wú)法退出運(yùn)行。、番禺變電站仍分別使用FZYJ1型與D20A型RTU自動(dòng)化設(shè)備，型號(hào)老舊，運(yùn)行時(shí)間超過(guò)了12年。已在2006年和2007年立項(xiàng)進(jìn)行改造，由于停電和征地等原因進(jìn)展緩慢。對(duì)于該類(lèi)型的老舊RTU設(shè)備，設(shè)備廠家已停產(chǎn)該型號(hào)設(shè)備，備品備件不齊全，存在運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。、白山、均和、溫泉等變電站的部分繼保、自動(dòng)化設(shè)備運(yùn)行已超過(guò)了12年，瑞寶、赤沙、開(kāi)元、嘉禾、茶山、羅涌、泮塘、郭塘等變電站運(yùn)行時(shí)間超過(guò)8年，設(shè)備出現(xiàn)老化現(xiàn)象，缺陷較多，嚴(yán)重影響設(shè)備安全可靠運(yùn)行。②風(fēng)險(xiǎn)概述部分早期的保護(hù)和自動(dòng)化設(shè)備運(yùn)行年限長(zhǎng)，裝置老化，設(shè)備缺陷頻發(fā)。設(shè)備廠家已停產(chǎn)該型號(hào)設(shè)備，備品備件不齊全，無(wú)法提供足夠、及時(shí)的技術(shù)支持。（4）配電設(shè)備①現(xiàn)狀分析老舊、殘舊設(shè)備數(shù)量已較2007年有很大幅度下降，但截止2011年底，仍有179臺(tái)產(chǎn)氣柜，758臺(tái)壓氣柜，這些設(shè)備運(yùn)行中存在絕緣水平低、開(kāi)關(guān)開(kāi)斷容量不足，存在安全隱患。②風(fēng)險(xiǎn)概述，屬于淘汰設(shè)備，目前均已不能操作，停電操作需操作上一級(jí)電房?jī)?nèi)開(kāi)關(guān)設(shè)備，擴(kuò)大了停電范圍。，存在絕緣水平下降等設(shè)備安全風(fēng)險(xiǎn)。（5）通信設(shè)備①現(xiàn)狀分析，部分站點(diǎn)蓄電池容量不滿足要求，雙重化配置低，缺陷較多。，且該部分設(shè)備型號(hào)已停產(chǎn)，無(wú)法采購(gòu)備品備件，出現(xiàn)故障將難以修復(fù)。，部分設(shè)備沒(méi)有實(shí)現(xiàn)雙引擎保護(hù)。②風(fēng)險(xiǎn)概述，部分站點(diǎn)蓄電池容量不滿足要求，雙重化配置低，缺陷較多。無(wú)實(shí)現(xiàn)電源監(jiān)控的站點(diǎn)，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)電源故障.（6062）主要分布在我局承擔(dān)與廣東電網(wǎng)公司互聯(lián)和局端上下業(yè)務(wù)地位重要，故障時(shí)將影響重要業(yè)務(wù)。，部分設(shè)備沒(méi)有實(shí)現(xiàn)雙引擎保護(hù)。缺少雙引擎的數(shù)據(jù)網(wǎng)設(shè)備主要分部在核心層故障導(dǎo)致重要業(yè)務(wù)中斷。（1）LW6220型斷路器絕緣拉桿松動(dòng)或松脫①現(xiàn)狀分析平頂山開(kāi)關(guān)廠LW6220型斷路器在2005年發(fā)現(xiàn)有絕緣拉桿松動(dòng)或松脫現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)廠家的防松法蘭反措整改，效果不理想，無(wú)法根