【正文】 設(shè)提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障。案件審判情況各級(jí)人民法院始終堅(jiān)持以執(zhí)法辦案為第一要?jiǎng)?wù)，切實(shí)擔(dān)負(fù)起司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律職責(zé)，司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用日益凸顯?！R(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判的主渠道作用得到進(jìn)一步增強(qiáng)。各級(jí)人民法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件57068件，%；審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件1296件，%；審結(jié)涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件619件，%。堅(jiān)持法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，努力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟調(diào)解工作的制度化和規(guī)范化，%?！R(shí)產(chǎn)權(quán)行政審判對(duì)行政執(zhí)法行為的監(jiān)督和支持作用進(jìn)一步發(fā)揮。各級(jí)人民法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件2470件，%。其中，審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件986件，涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件251件?！R(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)力度進(jìn)一步加大。人民法院積極參與打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事審判懲治和震懾侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的功能得到有效發(fā)揮。各級(jí)人民法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件5504件，%，判處罪犯7892人。2007年2011年人民法院審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件情況制度建設(shè)和落實(shí)情況——發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)科技進(jìn)步、知識(shí)創(chuàng)新和文化發(fā)展的保障和服務(wù)功能。發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，注重激勵(lì)文化發(fā)展和科技進(jìn)步。組織開(kāi)展“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”年度主題活動(dòng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)領(lǐng)域深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作，積極促進(jìn)科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新。密切關(guān)注審判中反映出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)動(dòng)向、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)、管理漏洞等，及時(shí)向有關(guān)企業(yè)和部門(mén)提出司法建議。江蘇、浙江等地法院還根據(jù)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)和實(shí)際，開(kāi)展特色審判，因地制宜地提出工作措施，通過(guò)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)引導(dǎo)、規(guī)范、促進(jìn)和保障地方特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！岣咧R(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)水平。會(huì)同最高人民檢察院、公安部發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，進(jìn)一步明確了辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中的法律適用問(wèn)題，依法懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的通知》，對(duì)人民法院深入開(kāi)展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行全面部署，切實(shí)做好侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品刑事審判工作?！苿?dòng)建立科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機(jī)制。積極推進(jìn)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭集中審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件的試點(diǎn)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判協(xié)調(diào)機(jī)制逐步完善，整體保護(hù)效能不斷提高。截至2011年底，已有5個(gè)高級(jí)法院、50個(gè)中級(jí)法院和52個(gè)基層法院開(kāi)展了相關(guān)試點(diǎn)工作。適當(dāng)增加管轄一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的基層法院，鼓勵(lì)中、基層法院開(kāi)展跨地區(qū)劃片集中管轄，探索指定部分基層法院管轄部分專(zhuān)利案件，進(jìn)一步優(yōu)化全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理格局。截至2011年底，全國(guó)具有專(zhuān)利案件管轄權(quán)的中級(jí)法院82個(gè)、具有植物新品種案件管轄權(quán)的中級(jí)法院45個(gè)、具有集成電路布圖設(shè)計(jì)案件管轄權(quán)的中級(jí)法院46個(gè)、具有馳名商標(biāo)案件管轄權(quán)的中級(jí)法院41個(gè)、具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的基層法院119個(gè)、3個(gè)試點(diǎn)審理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利糾紛案件的基層法院。與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)簽署《互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制備忘錄》，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的調(diào)解作用，為當(dāng)事人提供更多可供選擇的糾紛解決方式。積極探索建立和完善案件技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，北京、上海、河北、廣西、山西等地法院建立技術(shù)專(zhuān)家咨詢(xún)庫(kù)，完善專(zhuān)家陪審員和專(zhuān)家證人制度，不斷提高技術(shù)類(lèi)案件審判質(zhì)量?！訌?qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的監(jiān)督和指導(dǎo)。不斷拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)途徑，規(guī)范業(yè)務(wù)指導(dǎo)方式，采取發(fā)布指導(dǎo)性文件、公布參考性案例、召開(kāi)審判業(yè)務(wù)會(huì)議、組織法官培訓(xùn)等多種形式，切實(shí)擔(dān)負(fù)起對(duì)下級(jí)法院進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)的職責(zé)。充分發(fā)揮典型案例的引導(dǎo)和示范作用，發(fā)布《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2010）》、2010年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件和五十個(gè)典型案例，進(jìn)一步明確一系列新型、復(fù)雜、疑難案件的裁判規(guī)則。——加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開(kāi)力度。通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)制度、法院開(kāi)放日活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)直播等多種方式提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作透明度；發(fā)布《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2010年）》白皮書(shū)（中英文），開(kāi)通升級(jí)改版的“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)網(wǎng)”，及時(shí)向社會(huì)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作進(jìn)展和裁判信息；積極參與“”全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)，取得良好的社會(huì)效果?！獙?shí)施加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判基層基礎(chǔ)建設(shè)“三五工程”。在北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、深圳大學(xué)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理論研究基地；在已設(shè)立中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)（蘇州）調(diào)研基地的基礎(chǔ)上，增設(shè)青島、深圳、長(zhǎng)沙、成都四個(gè)調(diào)研基地；決定北京市朝陽(yáng)區(qū)、上海市浦東新區(qū)、江蘇省蘇州市虎丘區(qū)、浙江省義烏市、湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院為知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判基層示范法院。（四）涉外、涉港澳臺(tái)民商事和涉外海事審判工作2011年，各級(jí)人民法院充分發(fā)揮涉外商事海事審判職能作用，妥善應(yīng)對(duì)因國(guó)際、國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化引發(fā)的各種矛盾糾紛，依法促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放，保障國(guó)際經(jīng)貿(mào)及航運(yùn)秩序，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，推動(dòng)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作與港澳經(jīng)濟(jì)繁榮，加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)，開(kāi)創(chuàng)了新時(shí)期涉外商事海事審判工作的新局面。案件審判情況2011年，各級(jí)人民法院審結(jié)涉外、涉港澳臺(tái)民商事及海事案件36230件，%。其中，審結(jié)涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件27944件，%?！訌?qiáng)涉外民商事案件的審理。各級(jí)人民法院依法行使司法管轄權(quán)，認(rèn)真執(zhí)行《涉外民事關(guān)系法律適用法》，正確適用法律和國(guó)際條約，平等保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益，審結(jié)涉外民商事案件14045件，%。其中，審結(jié)涉外合同糾紛案件4727件，信用證糾紛案件193件，涉外權(quán)屬、侵權(quán)糾紛及其他民事糾紛案件4450件，辦理申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院民商事判決案件1767件?！婪▽徖砩嫱夂Ｊ潞Ｉ贪讣?。依法審結(jié)海事海商案件8286件，%。其中，涉及船舶碰撞、船舶及港口作業(yè)污染損害賠償?shù)群Ｊ虑謾?quán)案件1048件，涉及海上貨物運(yùn)輸合同、海上保險(xiǎn)合同、船舶建造和買(mǎi)賣(mài)合同等海商合同糾紛案件7160件，有效維護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，規(guī)范海上航運(yùn)市場(chǎng)秩序。調(diào)解結(jié)案2303件，撤訴結(jié)案2933件，%，以低成本、高效率妥善化解了社會(huì)矛盾糾紛?！J(rèn)真審理涉港澳臺(tái)民商事案件。各級(jí)人民法院審結(jié)涉港民商事案件8341件，%；審結(jié)涉澳民商事案件518件，%；審結(jié)涉臺(tái)民商事案件5040件，%。涉港澳臺(tái)民商事案件的依法公正審理，保障了兩岸四地經(jīng)貿(mào)合作交往的持續(xù)健康發(fā)展。制度建設(shè)和落實(shí)情況——適時(shí)制定司法解釋和規(guī)范性文件。下發(fā)《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹執(zhí)行涉外民事關(guān)系法律適用法的通知》，確保我國(guó)首部涉外民事關(guān)系單行立法在審判實(shí)踐中得到正確實(shí)施。發(fā)布《關(guān)于審理海上貨運(yùn)代理相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，積極應(yīng)對(duì)貨運(yùn)代理糾紛增長(zhǎng)迅猛的新態(tài)勢(shì)。下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)涉臺(tái)民商事案件審判管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，規(guī)范涉臺(tái)送達(dá)和區(qū)際沖突的準(zhǔn)據(jù)法適用，建立涉臺(tái)民商事案件溝通協(xié)調(diào)機(jī)制。發(fā)布《關(guān)于海事法院人民陪審員選任工作的意見(jiàn)》，保障海事法院跨行政區(qū)域設(shè)置體制下人民陪審員制度的有效實(shí)施?！攸c(diǎn)開(kāi)展水資源司法保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)工作。貫徹實(shí)施《關(guān)于審理船舶油污損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，完善統(tǒng)一油污損害賠償糾紛審理規(guī)則。加強(qiáng)對(duì)油污案件的調(diào)處力度和審判指導(dǎo)，妥善處理了杰斯航運(yùn)“NOBEL”輪、“希爾瓦保羅”輪、“塔斯曼?！陛喌纫慌臀蹞p害賠償案件，有序指導(dǎo)環(huán)渤海灣地區(qū)法院積極穩(wěn)妥受理海上污染案件。探索建立跨行政區(qū)域水資源司法保護(hù)機(jī)制，加快與環(huán)保、海洋等行政執(zhí)法相協(xié)調(diào)的配合機(jī)制的建設(shè)。推動(dòng)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建，從訴訟程序上解決水資源司法保護(hù)的瓶頸問(wèn)題?！罨瘍砂都皟?nèi)地與港澳間司法協(xié)助和交流。發(fā)布《關(guān)于人民法院辦理海峽兩案送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證司法互助案件的規(guī)定》及24種文書(shū)格式，人民法院涉臺(tái)司法互助工作更加規(guī)范有效。組織召開(kāi)全國(guó)法院涉港澳臺(tái)工作暨涉臺(tái)司法互助工作電視電話會(huì)議，建立健全涉臺(tái)司法互助工作機(jī)制。自《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》生效以來(lái)，工作質(zhì)量和效率穩(wěn)步提升。努力推進(jìn)涉港澳司法協(xié)助安排的商簽，并在已有司法協(xié)助安排框架下積極開(kāi)展司法合作。兩岸及內(nèi)地與港澳間司法交流規(guī)范有序進(jìn)行，司法高層互動(dòng)頻繁，以“現(xiàn)代司法制度下調(diào)解之應(yīng)用”為題成功舉辦了首屆海峽兩岸暨香港澳門(mén)司法高層論壇，實(shí)現(xiàn)了兩岸和港澳司法高層首次同時(shí)、同場(chǎng)聚首，推動(dòng)兩岸及港澳間司法交流交往的機(jī)制化和常態(tài)化?！哟髮?duì)外向型經(jīng)濟(jì)的司法服務(wù)力度。各地法院結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，制定專(zhuān)門(mén)措施，高效穩(wěn)步推進(jìn)當(dāng)?shù)赝庀蛐徒?jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。上海法院建立行政審批和司法審判合作交流機(jī)制，加強(qiáng)外資、僑資權(quán)益保護(hù)；山東法院出臺(tái)司法保障和服務(wù)措施，發(fā)揮服務(wù)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的職能作用；云南法院進(jìn)一步做好邊境地區(qū)涉外民商事案件審判工作，規(guī)范和促進(jìn)該省邊境地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)；遼寧法院開(kāi)展“萬(wàn)名法官進(jìn)百企、走千村、訪萬(wàn)戶(hù)”活動(dòng)，積極支持外資參與東北老工業(yè)基地振興；浙江寧波海事法院加強(qiáng)司法應(yīng)對(duì)，解決因經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定造成的涉船企業(yè)涉訴糾紛增多的新情況新問(wèn)題；北京、重慶、天津等法院分別建立涉外、涉港澳臺(tái)商事糾紛委托調(diào)解機(jī)制，探索完善以司法為主導(dǎo)的多元糾紛解決機(jī)制；江蘇、福建等地法院針對(duì)涉臺(tái)案件采取開(kāi)設(shè)立案綠色通道，建立訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，發(fā)布審判工作白皮書(shū)，聘請(qǐng)臺(tái)籍居民擔(dān)任特邀調(diào)解員等措施，為臺(tái)商臺(tái)企提供有力司法服務(wù)。二、加強(qiáng)刑事審判工作，維護(hù)國(guó)家安全，保障社會(huì)穩(wěn)定和諧2011年，各級(jí)人民法院正確執(zhí)行刑事法律，嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，充分發(fā)揮刑事審判職能作用，依法懲處各類(lèi)刑事犯罪，有力維護(hù)了國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。案件審判情況2011年，各級(jí)人民法院新收一審、二審、再審刑事案件947706件，審結(jié)941972件，%%。其中，審結(jié)一審刑事案件839973件，判處罪犯1050747人，%%。2011年人民法院審結(jié)一審刑事案件情況——依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪。各級(jí)人民法院保持對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，依法打擊危害國(guó)家安全犯罪、嚴(yán)重危害公共安全的犯罪以及嚴(yán)重危害社會(huì)治安的暴力犯罪，確保國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。依法嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪，審結(jié)故意殺人、綁架、搶劫、爆炸等嚴(yán)重暴力犯罪案件以及盜竊、搶奪、詐騙等多發(fā)性侵財(cái)犯罪案件273387件，%，判處罪犯368451人，%，有力提升了人民群眾的社會(huì)安全感。依法懲治黑惡勢(shì)力犯罪，審結(jié)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件754件，判處罪犯4218人，%%，其中1841人被判處五年以上有期徒刑的刑罰，%，一批為非作歹、欺壓殘害群眾的黑惡勢(shì)力首犯被依法嚴(yán)懲，積極推動(dòng)打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)深入開(kāi)展。從嚴(yán)懲處拐賣(mài)婦女兒童犯罪，審結(jié)拐賣(mài)婦女兒童刑事案件1773件，判處罪犯3043人，%%，切實(shí)維護(hù)人民群眾切身利益和社會(huì)穩(wěn)定?！哟笪：?jīng)濟(jì)秩序犯罪的懲治力度。2011年，各級(jí)人民法院依法嚴(yán)懲危害經(jīng)濟(jì)秩序犯罪，重點(diǎn)打擊假發(fā)票犯罪，集資詐騙等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，證券、期貨犯罪，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪，共審結(jié)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)犯罪案件34103件，判處罪犯45088人，%%，維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保障了經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。依法嚴(yán)懲關(guān)系民生的危害食品安全犯罪及相關(guān)職務(wù)犯罪，共審結(jié)各類(lèi)食品安全犯罪案件333件，判處罪犯421人，%%，切實(shí)維護(hù)了人民群眾的生命健康權(quán)益。對(duì)于其中社會(huì)危害嚴(yán)重、犯罪情節(jié)特別惡劣的，堅(jiān)決依法判處重刑，同時(shí)依法加大財(cái)產(chǎn)刑的判處力度，剝奪犯罪分子再次犯罪的能力。最高人民法院于2011年11月公布了劉襄等以危險(xiǎn)方法危害公共安全案，孫學(xué)豐等銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案，王二團(tuán)等玩忽職守案等典型案例，充分發(fā)揮刑罰的懲戒與教育功能?！婪☉椭挝：ι鐣?huì)秩序犯罪。2011年，各級(jí)人民法院加大對(duì)危害社會(huì)秩序犯罪的懲處力度，堅(jiān)定不移地對(duì)嚴(yán)重毒品犯罪實(shí)行從嚴(yán)懲處的方針，共審結(jié)毒品案件69244件，判處罪犯74670人，%%，有力推動(dòng)了禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)深入開(kāi)展。緊密?chē)@全國(guó)“掃黃打非”工作部署，建立完善各項(xiàng)工作機(jī)制，及時(shí)出臺(tái)《全國(guó)法院系統(tǒng)2011年度“掃黃打非”行動(dòng)方案》，下發(fā)《關(guān)于人民法院貫徹落實(shí)開(kāi)展打擊政治性非法出版物專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)加強(qiáng)審判與法律適用專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研工作的通知》，深入開(kāi)展“掃黃打非”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，審結(jié)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪、傳播淫穢物品罪等案件2147件，判處罪犯2267人，%%，凈化了社會(huì)風(fēng)氣，促進(jìn)了社會(huì)文明，為社會(huì)主義文化建設(shè)提供了司法保障?！訌?qiáng)懲治貪污賄賂犯罪和瀆職犯罪。各級(jí)人民法院堅(jiān)決按照中央關(guān)于反腐倡廉工作的總體部署和要求，積極參與反腐敗斗爭(zhēng)，依法嚴(yán)懲貪污腐敗犯罪分子，全年共審結(jié)貪污賄賂犯罪案件22868件，判處罪犯24092人，%%。其中，判處五年以上有期徒刑6131人，%。審結(jié)瀆職犯罪案件4526件，判處罪犯4795人，%%。依法審理社會(huì)高度關(guān)注的職務(wù)犯罪大案要案，先后審理了遼寧省人大原副主任宋勇受賄案，寧夏回族自治區(qū)原副主席李堂堂受賄案，深圳市原市委副書(shū)記、市長(zhǎng)許宗衡受賄案，中國(guó)移動(dòng)原黨組書(shū)記、副總經(jīng)理張春江受賄案，浙江省人大原副主任張家盟受賄案等職務(wù)犯罪案件。2011年7月，最高人民法院發(fā)布了杭州市原副市長(zhǎng)許邁永受賄、貪污、濫用職權(quán)案，蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰受賄案等典型案例。——依法懲處涉外刑事犯罪。2011年，各級(jí)人民法院共判處外國(guó)人罪犯601人，主要涉及走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品、詐騙、走私普通貨物、物品、盜竊、組織他人偷越國(guó)（邊）境等犯罪，有力維護(hù)了司法主權(quán)和司法權(quán)威，彰顯了司法文明?！獓?yán)格依法審理死刑復(fù)核案件。深入貫徹黨和國(guó)家死刑政策，準(zhǔn)確把握和統(tǒng)一死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，堅(jiān)決依法判處死刑。嚴(yán)格審查判斷證據(jù)，確保證據(jù)確實(shí)、充分，切實(shí)把好死刑案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)。切實(shí)尊重和保障公民的生命權(quán)這一最基本的人權(quán)，對(duì)具有法定或者酌定從寬處罰情節(jié)的，依法不適用或者慎重適用死刑立即執(zhí)行?！婪▽徖頊p刑、假釋案件。2011年，各級(jí)人民法院積極推行減刑、假釋裁定前公示和聽(tīng)證制度，增強(qiáng)減刑、假釋案件審理的透明度，進(jìn)一步提高減刑、假釋案件的審理質(zhì)量，，保障符合條件的服刑罪犯依法獲得減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的權(quán)利。