企業(yè)用人才為先-文庫吧
2025-06-07 15:52 本頁面
【正文】 術(shù)熟練的工人等等他們都是企業(yè)必須的人才，擁有了人才企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)盈利，才能得到發(fā)展。因此企業(yè)用人時首先要考慮的是此人是不是人才。第二、所謂人才，就是天才的創(chuàng)造力、信息處理能力、表達(dá)能力、書寫能力、判斷能力和決策能力。新編《辭?！穼Α叭瞬拧钡慕忉屖牵河胁抛R學(xué)問的人，德才兼?zhèn)涞娜?。才識學(xué)問被放到了第一位。人才，就是在某一領(lǐng)域、某一行業(yè)或某一工作上做出較大貢獻(xiàn)的人。有才的營銷人員可以使企業(yè)廣開銷路，以便企業(yè)充足的資金進(jìn)行運(yùn)作；有才的管理者會使企業(yè)的管理更為科學(xué)，使全體員工認(rèn)識到企業(yè)的命運(yùn)與個人的發(fā)展是緊密結(jié)合的；有才的決策者可以為企業(yè)的發(fā)展指出正確的方向。毋庸置疑，企業(yè)發(fā)展的首要因素是人才。以才為先更有利于人才的優(yōu)化配置。憑借知識水平，操作技能等手段，能者入選。以才為先，操作性強(qiáng)，時效性好。若以德為先。試問哪個老總能在第一時間就準(zhǔn)確判斷出來誰是有德還是缺德呢？才，是我們的脊梁，有了它的支撐。我們才會站得直。才，是最有力的武器，有了它，競爭時，我們先人一步。失意時，我們東山再起。國以才立，政以才治，業(yè)以才興。 攻辯問題：企業(yè)的人才戰(zhàn)略使企業(yè)最看重的，企業(yè)可以通過考試等方式選拔“才高”之人，“以才為先”具有可操作性，請問我們的企業(yè)應(yīng)該采用怎樣的方式判斷“德高之人”呢？怎樣進(jìn)行選拔？是否具有可操作性呢？這是一摞簡歷，請問為什么大家在書寫簡歷時著重強(qiáng)調(diào)自己如何有才呢？是不是因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)在用人時“以才為先”呢？ 對方辯友認(rèn)為企業(yè)用人德為先，請問德高望重的道長能為企業(yè)帶來效益嗎？我們應(yīng)聘時怎樣讓考官相信我們是企業(yè)需要的人呢？是著重強(qiáng)調(diào)我們的才能會為企業(yè)帶來效益還是強(qiáng)調(diào)我們永遠(yuǎn)不會背叛企業(yè)呢？為什么現(xiàn)在的失業(yè)率這樣高？？（他們也許會說，是競爭激烈，也可能說是人口太多了。我們就講，明顯的剛才對方辯友已經(jīng)同意了我方觀點(diǎn)，為什么會競爭激烈呢？是道德的競爭激烈嗎？顯然是才能的競爭激烈。人口多也不成立，是金子在哪里都發(fā)光啊，他們失業(yè)就說明他們的道德不如別人還是他們的能力沒人家好呢？企業(yè)用人是以才為先的）科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，只有有足夠才能的人才能駕馭科學(xué)，請問對方辯友如何解釋？對企業(yè)贏利產(chǎn)生絕對影響的是員工的什么呢？他是怎樣影響的呢？企業(yè)以營利為目的，員工的才高之人可以迅速為企業(yè)帶來效益，而德高之人呢？能為企業(yè)帶來立竿見影的利潤嗎？自由辯論階段：康熙時期，靳輔是河道總督，于成龍是巡撫，兩人都在治河方面有一定成績。但是對于怎樣治理黃河入?？冢o認(rèn)為應(yīng)該把河堤加高，于成龍認(rèn)為應(yīng)在入海口疏浚，挖深，由于于成龍口碑好，人品好，康熙帝采納了于成龍的意見，但多年之后的實(shí)踐證明，靳輔的意見是正確的，康熙最終承認(rèn)了在用人問題上犯了錯誤。由此可見用人還是應(yīng)該以才為先。抓住有才之人的心理，進(jìn)行合理的引導(dǎo)與滿足，就可以讓人才為我所用。如果一個人在企業(yè)受到了不公正的待遇，人才自然會產(chǎn)生不好的想法，正所謂“君逼臣反，臣不得不反”，其實(shí)歸根結(jié)底還是領(lǐng)導(dǎo)駕馭人才的才能不足。學(xué)校是事業(yè)單位，是培育人才的地方，企業(yè)是使用人才的地方，二者有本質(zhì)的不同。我方一辯在立論階段已經(jīng)提到，受過教育的人，品德大多在沒有受過教育的人之上，才能是道德的前提，無才何來德。學(xué)校是培養(yǎng)人的的地方，自然也會培養(yǎng)道德。學(xué)校用老師注重道德是因?yàn)閷W(xué)校是事業(yè)單位，不以贏利為目的，與企業(yè)有本質(zhì)的不同，因此在用人時也會不同。和珅十分有才，舉個例子：和珅精通四國語言，如果有外國使節(jié)訪問，整個乾隆朝除了和珅沒有人能翻譯，和珅的貢獻(xiàn)高于100個大臣。和珅雖是個巨貪，他貪污了100萬，花掉了50萬，但當(dāng)他被抓獲時國家只損失50萬，如果100個大臣每人貪污1萬，并將其花掉，國家損失了1
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1