案例分析：淺析保險公司對被保險人在道路交通事故中無責(zé)任時的交強(qiáng)險賠償限額-文庫吧
2025-04-17 04:14 本頁面
【正文】 內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失122000元；被告胡某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。判決被告某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告損失122000元；駁回四原告對被告胡某的訴訟請求。一審宣判后，某保險公司不服，提起上訴，請求撤銷原判決。改判：、死亡賠償金11000元；駁回四原告的其他訴訟請求。主要理由是：依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》（以下簡稱《交強(qiáng)險條例》）第二十三條及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》（以下簡稱《交強(qiáng)險條款》）規(guī)定：“被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元?！痹瓕徟袥Q適用法律錯誤。二審法院認(rèn)為：依據(jù)《道交法》第七十六條之規(guī)定等，交強(qiáng)險的立法宗旨是使道路交通事故受害人獲得及時有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治，維護(hù)社會穩(wěn)定。其核心是保護(hù)和救助生命，維護(hù)交通事故中作為弱勢方的機(jī)動車第三者的合法權(quán)益。交強(qiáng)險具有社會公益性特點。本案所涉車輛交強(qiáng)險的責(zé)任限額為122000元。故原審判決上訴人在該限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)，應(yīng)予以維持。因此，判決如下：駁回上訴，維持原判。評析本案爭議的焦點是：被告某保險公司是否應(yīng)依據(jù)《交強(qiáng)險條例》第二十三條及《交強(qiáng)險條款》規(guī)定，在無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元；無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額1000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于本案的爭議焦點，司法實踐中有兩種意見：第一種意見認(rèn)為：
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1