戰(zhàn)略貿(mào)易理論及其案例-文庫吧
2025-04-09 22:24 本頁面
【正文】 獲取該產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略支持產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展而產(chǎn)生的外部經(jīng)濟效應(yīng)。所謂外部經(jīng)濟效應(yīng)，在這里是指某一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟活動對其他產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的有利影響。一般來講，新興的高科技產(chǎn)業(yè)往往都具有較強的外部經(jīng)濟效應(yīng)。這些產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的知識和所開發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品，將對全社會的技術(shù)進步和經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極的推動作用，雖然這些產(chǎn)業(yè)的企業(yè)可以獲得它們對生產(chǎn)知識進行投資所帶來的收益，但卻不是全部受益，因為知識外溢往往具有無償性。因此，為了保護企業(yè)創(chuàng)造知識的熱情，刺激企業(yè)的知識開發(fā)活動，擴大知識外溢所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)，就使政府補貼和扶持變得十分必要?！ 〔浑y看出，戰(zhàn)略貿(mào)易理論的核心，是強調(diào)政府通過干預(yù)對外貿(mào)易而扶持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是一國在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟條件下獲得資源優(yōu)化配置的最佳選擇?！ ∩鲜鰬?zhàn)略貿(mào)易理論與李斯特的幼稚工業(yè)保護理論在一定意義上具有異曲同工之妙，但兩者又有本質(zhì)的區(qū)別。一個是基于寡頭壟斷條件下的貿(mào)易保護主張；一個則是自主競爭條件下的貿(mào)易保護主張。戰(zhàn)略貿(mào)易理論所予保護的是具有規(guī)模收益遞增特點的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)是與幼稚工業(yè)有很大區(qū)別的?！ 《畱?zhàn)略性貿(mào)易政策 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策(Strategic Trade Policy)，顧名思義，就是對因某些原因而被認為是重要產(chǎn)業(yè)所采取的貿(mào)易政策，或者是指能夠影響或改變廠商之間戰(zhàn)略關(guān)系的貿(mào)易政策。在這里，戰(zhàn)略關(guān)系是指廠商之間都會意識到的一種相互依賴的關(guān)系，即一個廠商的收益或利潤必然會直接受到其他廠商的戰(zhàn)略選擇的影響，并且對這一點各廠商都心里有數(shù)，由于完全競爭的市場條件下是不可能產(chǎn)生戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的，所以，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策實質(zhì)上是一種寡頭壟斷市場條件下的貿(mào)易政策。 具體地講，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟條件下，憑借生產(chǎn)、出口補貼或保護國內(nèi)市場等措施和手段，扶持本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長，獲取規(guī)模經(jīng)濟效益，以增強這些產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭能力，奪取他國的市場份額，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是不完全競爭貿(mào)易理論的一個重要研究領(lǐng)域，體現(xiàn)著戰(zhàn)略貿(mào)易理論的政策主張。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的目標是增加國家利益，提高本國的福利水平。這一目標是在政府干預(yù)下，通過良性的外部性失敗和利潤轉(zhuǎn)移兩種方式來實現(xiàn)的?！ ∷^良性的外部性失敗，是指企業(yè)的某項創(chuàng)新活動具有很強的外部效果，但由于超額成本使創(chuàng)新企業(yè)所能獲得的收益不足彌補成本費用而引致的市場失敗，對于這種積極意義上的市場失敗，政府就應(yīng)順理成章地給予鼓勵和支持，其前提則是它的社會效益必須超出社會成本?！ ∷^轉(zhuǎn)移利潤，是指本國廠商由于政府的補貼和扶持而在與外國廠商的競爭中所獲得的那部分超額租金或超額利潤。在寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)下，如果使用進口關(guān)稅或出口補貼能夠增強本國廠商的競爭力，那么，將有助于他們獲得一部分超額利潤。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策具有很強的現(xiàn)實意義。在實踐中，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對于創(chuàng)造和強化貿(mào)易優(yōu)勢，促進民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升本國產(chǎn)品的國際競爭力發(fā)揮著極其重要的作用。發(fā)達國家就是通過廣泛采用多種扶持政策和保護措施而取得或保持在一些高科技產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢。這對發(fā)展中國家來說，無疑具有極大的借鑒意義。發(fā)展中國家為了盡快提高自身的國際競爭力，在不公平競爭的國際環(huán)境中爭得一席之地，主動分享經(jīng)濟全球化的利益，就必須積極采用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，扶持一些技術(shù)含量高、外部效應(yīng)大、動態(tài)規(guī)模效益突出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對其進行適當?shù)摹⒁欢〞r期的保護。 當然，實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是有許多限制性條件的，滿足這些條件有時是非常困難的。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實施是基于某些行業(yè)必須擁有的某些特征之下的。著名的國際經(jīng)濟學(xué)家巴巴拉斯潘塞(Babala Spenaer)曾對適于采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的目標行業(yè)進行了范圍界定，認為作為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的目標行業(yè)，必須具有下列特征之一： 該行業(yè)應(yīng)能實現(xiàn)超值利潤，即通過戰(zhàn)略性貿(mào)易政策從外國廠商那里抽取的壟斷利潤必須超過實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的總成本，為此，就要求必須設(shè)置較高的進入壁壘?！ ≡摦a(chǎn)業(yè)必須是面臨著外國廠商的激烈競爭或潛在競爭，從而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策應(yīng)能迫使外圍競爭對手減少產(chǎn)量， 該產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有相當高的集中度，至少要與外國競爭產(chǎn)業(yè)同樣集中?！ ≡摦a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的價格不會因國內(nèi)目標而攀升過高，尤其是工資水平不能相對當?shù)靥岣哌^快。 相對于外國競爭者來說，該產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有絕對的成本優(yōu)勢。 該產(chǎn)業(yè)應(yīng)存在突出的學(xué)習曲線效應(yīng)，使其僅靠大批量生產(chǎn)就能實現(xiàn)很好的規(guī)模效益和經(jīng)濟效益?！ ≡摦a(chǎn)業(yè)新的國內(nèi)技術(shù)向外國競爭廠商的外溢應(yīng)最少，而干預(yù)政策又有助于把外國技術(shù)轉(zhuǎn)移給本國廠商?！ ⊙芯块_發(fā)和資本成為該產(chǎn)業(yè)的絕大部分成本，這些成本對外國競爭廠商會造成較高的進入壁壘?！ 〔豢煞裾J，上述產(chǎn)業(yè)特性或特征的確為正確地實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策增添了許多困難，尤其對發(fā)展中國家來說，實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策更是限制重重，有些經(jīng)濟學(xué)家甚至認為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策根本就不適合發(fā)展中國家。不過，雖然實施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的要求很高，但卻也并非到了高不可攀的地步。大量的事實業(yè)已表明，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對于發(fā)展中國家獲取更大的國際分工利益。 三．對戰(zhàn)略貿(mào)易理論的評價 隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而成為國際貿(mào)易的主流形態(tài)以后，國與國之間的貿(mào)易越來越不僅僅來源于各自的比較優(yōu)勢，相反，貿(mào)易優(yōu)勢更多的則是來源于各國之間在市場形態(tài)、經(jīng)濟規(guī)模等方面的差異。由于以比較優(yōu)勢原理為核心的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，是建立在非現(xiàn)實的假定條件下的，因而其所揭示的理想化的貿(mào)易形式與現(xiàn)實也就相去甚遠，但貿(mào)易政策的制定則必須從現(xiàn)實出發(fā)，其目
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1