淺談我國(guó)婚姻法設(shè)立別居制度的法律思考-文庫吧
2025-04-04 04:43 本頁面
【正文】 ,使雙方暫時(shí)或永久地解除同居的義務(wù),但不解除婚姻關(guān)系。這是別居的主要效力和基本特征,多國(guó)婚姻法在這一點(diǎn)上均有規(guī)定。其次,許多國(guó)家規(guī)定別居后可以分割夫妻財(cái)產(chǎn),但不喪失夫妻間的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。再次,一些國(guó)家還對(duì)別居后子女的撫養(yǎng)照顧問題作了規(guī)定。如法國(guó)、比利時(shí)規(guī)定為與離婚子女的后果相同。意大利則要求法庭應(yīng)宣布子女由夫妻何方監(jiān)管、撫養(yǎng)和教育。秘魯規(guī)定法官在確定子女的照管問題時(shí)應(yīng)注意不得切斷子女同父母的聯(lián)系。英、美等國(guó)還要求別居協(xié)議中往往規(guī)定有不得虐待子女以及子女的撫養(yǎng)、照管條款?！ ∈澜缟献钤缭诨橐鲫P(guān)系中明確規(guī)定了別居制度的法律是1804年的《法國(guó)民法典》。[2](P94)到目前為止,別居制度在多數(shù)西方國(guó)家已是一項(xiàng)較為成熟的婚姻法律制度。國(guó)際上甚至為此還制定了相關(guān)的條約,如《關(guān)于離婚和別居法律沖突與管轄權(quán)沖突的公約》、《關(guān)于承認(rèn)離婚與別居的公約》。雖然各國(guó)有關(guān)別居制度的具體內(nèi)容各有不同,但相同點(diǎn)有下列基本內(nèi)容:(1)別居是離婚的主要依據(jù)。很多國(guó)家的離婚法把夫妻別居達(dá)到一定期限作為法定的離婚理由。(2)別居是離婚的準(zhǔn)備階段。有些國(guó)家規(guī)定夫妻必須先別居或?qū)嶋H別居,滿一定時(shí)期才可判決離婚。(3)別居是構(gòu)成遺棄配偶的一種形式。不間斷地單方面別居達(dá)一定期限是構(gòu)成遺棄的必要條件,而遺棄又是申請(qǐng)離婚的主要法定理由。(4)別居具有法律效力。別居的法律效力是解除夫妻同居義務(wù),但不解除婚姻關(guān)系。(5)當(dāng)事人申請(qǐng)別居應(yīng)有法定理由。雖然各國(guó)規(guī)定的理由不相同,但當(dāng)事人都須具備法定理由。(6)別居關(guān)系須正式形成。別居可經(jīng)法院判決形成或經(jīng)雙方協(xié)議達(dá)成。(7)別居關(guān)系可以終止。別居既可因雙方和解恢復(fù)共同生活而終止,也可因法院撤銷或因法院改判離婚而終止?！ 【C上所述,在現(xiàn)代國(guó)外婚姻家庭法律制度中,別居已不再是禁止離婚的變通手段,而是一種嚴(yán)格的法律制度,有明確的含義和具體的內(nèi)容及其行為產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。即別居不是離婚,其婚姻關(guān)系仍存在,雙方均不得再婚,如果任何一方在別居期間再婚、與他人同居或與第三方發(fā)生兩性關(guān)系,則構(gòu)成重婚或通奸行為,須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。 2 我國(guó)設(shè)立別居制度的可行性和必要性分析 我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法律制度,沒有規(guī)定別居制度,但是卻有一個(gè)有中國(guó)特色的制度———調(diào)解制度。調(diào)解是我國(guó)離婚程序中的必經(jīng)程序。調(diào)解程序?qū)Ψ乐共萋孰x婚,迅速解決婚姻糾紛起到較大的作用。然而,調(diào)解受調(diào)解員(法官)的知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)等影響甚大,一個(gè)能說會(huì)道、曉之以理、動(dòng)之以情的調(diào)解員可能會(huì)把“死亡”的婚姻調(diào)解“和好”。反之,一個(gè)口齒笨拙、缺乏洞察力的調(diào)解員則可能把未“死亡”的婚姻導(dǎo)向死亡。筆者認(rèn)為,在我國(guó)設(shè)立別居制度則能很好地彌補(bǔ)上述調(diào)解中存在的任意性缺陷,且更具有合理性,對(duì)促進(jìn)我國(guó)社會(huì)和諧有著重要意義: 第一,由于受中國(guó)傳統(tǒng)文化影響,國(guó)人對(duì)待離婚本身就有一種羞恥心,結(jié)婚自然是歡
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1