淺談我國婚姻法設立別居制度的法律思考(存儲版)
【正文】 歸屬的做法。也有由于家庭住房條件較為緊張,即使感情破裂而事實分居了很長時間,但同居于一套住房的。在立法的指導思想上,應本著符合中國實際國情,高效便民,維護家庭穩(wěn)定的宗旨。別居后,雙方的同居義務解除,而夫妻間的其他人身關系、財產關系問題可根據(jù)雙方的意愿,通過協(xié)議的方式決定。3)一方經常虐待、毆打配偶或該配偶的子女?！ ?2)別居的法律效力及夫妻關系。當事人提出離婚的,若不屬于“感情確已破裂”,法院可考慮提議別居,當事人一方提出別居而另一方提出離婚的,應以離婚訴訟認定。(3)別居期間,原為夫妻共同生活所負的債務,除當事人另有約定外,應當共同償還。建議在修改的婚姻法中明確:(1)在別居期間,雙方都不得再婚,如果一方或雙方再婚就構成重婚,如果與第三者發(fā)生兩性關系就構成通奸。申請分居及審理分居申請的程序應參考離婚程序進行,但與離婚請求分離。9)被判處有期徒刑、無期徒刑或死緩的。申請判決別居必須具有法定理由,別居的法定理由應與離婚理由相同,但雙方或一方有下列情形之一者,也可申請別居:1)已持續(xù)遺棄配偶至少一年時間。即夫妻雙方自愿依法通過訂立正式書面別居協(xié)議而形成的別居?！ ¤b于此,筆者認為,我國婚姻法中應增設別居制度,作為我國離婚制度的補充形式?！ 〔煌氖俏覈幕橐龇ㄊ褂昧恕胺志印边@個概念。在離婚糾紛中,如何確定家庭財產關系、減少離婚夫妻的財產爭議,已成為法律迫切需要解決的問題。這樣的時間和精神成本對于大多數(shù)公民而言,影響也是不可低估的。[3] 別居制度的確立,給早已沒有感情的夫妻雙方創(chuàng)造了一種自然而然的、比較平和的結束婚姻的方式,既無需前往民政機關面對別人的白眼,也無需前往法院讓別人處理自己的婚姻大事。即別居不是離婚,其婚姻關系仍存在,雙方均不得再婚,如果任何一方在別居期間再婚、與他人同居或與第三方發(fā)生兩性關系,則構成重婚或通奸行為,須承擔相應的法律后果。別居的法律效力是解除夫妻同居義務,但不解除婚姻關系。國際上甚至為此還制定了相關的條約,如《關于離婚和別居法律沖突與管轄權沖突的公約》、《關于承認離婚與別居的公約》。其次,許多國家規(guī)定別居后可以分割夫妻財產,但不喪失夫妻間的財產繼承權。離婚則完全解除婚姻關系,離婚后,雙方均有再婚的權利。筆者認為,我國的婚姻法應該把“試離婚”制度合法化、制度化,避免現(xiàn)在這種“法無明文規(guī)定”,但司法實踐卻屢試不爽的尷尬局面。因此,盡快設立夫妻別居制度,以法律規(guī)范夫妻別居期間的權利義務關系,對于維護家庭和社會穩(wěn)定,避免輕率離婚有很大的積極作用。這不但是一種對生活不負責任的表現(xiàn),也影響到了整個社會的和諧與穩(wěn)定。因此別居又被稱為桌床離異或分床分食制。(4)別居期間夫妻間仍有相互繼承財產的權利,離婚后則無此權利。意大利則要求法庭應宣布子女由夫妻何方監(jiān)管、撫養(yǎng)和教育。(2)別居是離婚的準備階段。(6)別居關系
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1