淺談我國婚姻法設(shè)立別居制度的法律思考(存儲版)
【正文】 歸屬的做法。也有由于家庭住房條件較為緊張,即使感情破裂而事實(shí)分居了很長時間,但同居于一套住房的。在立法的指導(dǎo)思想上,應(yīng)本著符合中國實(shí)際國情,高效便民,維護(hù)家庭穩(wěn)定的宗旨。別居后,雙方的同居義務(wù)解除,而夫妻間的其他人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題可根據(jù)雙方的意愿,通過協(xié)議的方式?jīng)Q定。3)一方經(jīng)常虐待、毆打配偶或該配偶的子女。 (2)別居的法律效力及夫妻關(guān)系。當(dāng)事人提出離婚的,若不屬于“感情確已破裂”,法院可考慮提議別居,當(dāng)事人一方提出別居而另一方提出離婚的,應(yīng)以離婚訴訟認(rèn)定。(3)別居期間,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),除當(dāng)事人另有約定外,應(yīng)當(dāng)共同償還。建議在修改的婚姻法中明確:(1)在別居期間,雙方都不得再婚,如果一方或雙方再婚就構(gòu)成重婚,如果與第三者發(fā)生兩性關(guān)系就構(gòu)成通奸。申請分居及審理分居申請的程序應(yīng)參考離婚程序進(jìn)行,但與離婚請求分離。9)被判處有期徒刑、無期徒刑或死緩的。申請判決別居必須具有法定理由,別居的法定理由應(yīng)與離婚理由相同,但雙方或一方有下列情形之一者,也可申請別居:1)已持續(xù)遺棄配偶至少一年時間。即夫妻雙方自愿依法通過訂立正式書面別居協(xié)議而形成的別居?！ ¤b于此,筆者認(rèn)為,我國婚姻法中應(yīng)增設(shè)別居制度,作為我國離婚制度的補(bǔ)充形式?！ 〔煌氖俏覈幕橐龇ㄊ褂昧恕胺志印边@個概念。在離婚糾紛中,如何確定家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系、減少離婚夫妻的財(cái)產(chǎn)爭議,已成為法律迫切需要解決的問題。這樣的時間和精神成本對于大多數(shù)公民而言,影響也是不可低估的。[3] 別居制度的確立,給早已沒有感情的夫妻雙方創(chuàng)造了一種自然而然的、比較平和的結(jié)束婚姻的方式,既無需前往民政機(jī)關(guān)面對別人的白眼,也無需前往法院讓別人處理自己的婚姻大事。即別居不是離婚,其婚姻關(guān)系仍存在,雙方均不得再婚,如果任何一方在別居期間再婚、與他人同居或與第三方發(fā)生兩性關(guān)系,則構(gòu)成重婚或通奸行為,須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。別居的法律效力是解除夫妻同居義務(wù),但不解除婚姻關(guān)系。國際上甚至為此還制定了相關(guān)的條約,如《關(guān)于離婚和別居法律沖突與管轄權(quán)沖突的公約》、《關(guān)于承認(rèn)離婚與別居的公約》。其次,許多國家規(guī)定別居后可以分割夫妻財(cái)產(chǎn),但不喪失夫妻間的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。離婚則完全解除婚姻關(guān)系,離婚后,雙方均有再婚的權(quán)利。筆者認(rèn)為,我國的婚姻法應(yīng)該把“試離婚”制度合法化、制度化,避免現(xiàn)在這種“法無明文規(guī)定”,但司法實(shí)踐卻屢試不爽的尷尬局面。因此,盡快設(shè)立夫妻別居制度,以法律規(guī)范夫妻別居期間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,對于維護(hù)家庭和社會穩(wěn)定,避免輕率離婚有很大的積極作用。這不但是一種對生活不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),也影響到了整個社會的和諧與穩(wěn)定。因此別居又被稱為桌床離異或分床分食制。(4)別居期間夫妻間仍有相互繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,離婚后則無此權(quán)利。意大利則要求法庭應(yīng)宣布子女由夫妻何方監(jiān)管、撫養(yǎng)和教育。(2)別居是離婚的準(zhǔn)備階段。(6)別居關(guān)系
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1