我談婚姻法之論婚姻登記瑕疵(存儲(chǔ)版)
【正文】 我認(rèn)為它與沒(méi)有婚姻登記在形式和本質(zhì)上還是有一定區(qū)別。本文中的案例就屬于第一類。對(duì)于第二類欺詐性婚姻在某些國(guó)家和地區(qū)都將其與脅迫同時(shí)作為可撤銷婚姻或無(wú)效婚姻的情形。其一可以請(qǐng)求登記機(jī)關(guān)撤銷婚姻登記，撤銷后可向人民法院提起侵權(quán)損害賠償；其二采取登記離婚和訴訟離婚的方式。因?yàn)槿绻剂袨椤翱沙蜂N婚姻”，那婚姻效力自始無(wú)效，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益無(wú)法得到很好的保護(hù)和肯定，對(duì)于無(wú)效婚姻后夫妻婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題以及所生子女撫養(yǎng)問(wèn)題也不能更好的解決。比如此文中的案例，如果不承認(rèn)李某與王某的婚姻效力，那王某如果在貴州按照其真實(shí)的身份締結(jié)新的婚姻關(guān)系會(huì)構(gòu)成事實(shí)上的重婚，如果第一段婚姻都是無(wú)效的話那第二段婚姻法律上應(yīng)該承認(rèn)嗎？這樣處理顯而易見(jiàn)不盡合理而且也嚴(yán)重?fù)p害了李某的合法權(quán)利。第二類是欺詐性結(jié)婚，包括使用真實(shí)的身份或是虛假的身份。對(duì)于同居的男女雙方堅(jiān)持不補(bǔ)辦登記的又堅(jiān)持要離婚的，法院使用“解除同居關(guān)系”來(lái)確定此類糾紛的案由。一、 可否認(rèn)定為無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻？我國(guó)直到2001年修正的婚姻法中才增設(shè)了無(wú)效婚姻制度和可撤銷婚姻制度，在第10條和第11條中具體規(guī)定了這兩類婚姻的法定事由。此文將從一個(gè)案例出發(fā)，探討婚姻登記瑕疵中婚姻的效力以及如何運(yùn)用司法手段解決此類問(wèn)題，同時(shí)能保護(hù)婚姻雙方當(dāng)事人的合法權(quán)利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全國(guó)各級(jí)人民法院每年受理的受理的民事案件中，婚姻家庭糾紛案件所占比例相
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1