淺談我國(guó)婚姻法設(shè)立別居制度的法律思考-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 須正式形成。調(diào)解程序?qū)Ψ乐共萋孰x婚,迅速解決婚姻糾紛起到較大的作用。 第二,從訴訟成本上來(lái)講,別居制度也是不錯(cuò)的選擇。當(dāng)婚姻關(guān)系出現(xiàn)裂痕后,彼此仍同居,不僅無(wú)助于矛盾的解決,反而會(huì)使矛盾激化,甚至導(dǎo)致暴力事件的發(fā)生,其結(jié)果將無(wú)助于夫妻關(guān)系的修復(fù)。中國(guó)人認(rèn)為結(jié)婚時(shí)就想到離婚,不吉利。還有因客觀原因,諸如工作原因、農(nóng)村與城鎮(zhèn)戶口差別的原因等,使夫妻事實(shí)上分居的。在立法的原則上,突出體現(xiàn)當(dāng)事人意思優(yōu)先,司法干預(yù)為輔。同時(shí),為了保護(hù)未成年子女的利益,建議法律規(guī)定夫妻雙方在簽訂別居協(xié)議的時(shí)候,必須對(duì)未成年子女(如果有的話)的撫養(yǎng)問(wèn)題作出約定,否則別居協(xié)議無(wú)效。4)一方有義務(wù)但故意不供給配偶合理的生活費(fèi)用或該配偶未成年子女合理的生活費(fèi)和教育費(fèi)。夫妻判決別居后,同居義務(wù)終止,但婚姻關(guān)系、夫妻身份關(guān)系保留,沒(méi)有正常生活來(lái)源的一方可要求對(duì)方給予扶助。 (4)別居的終止。 此外,為了防止一方借別居之名,遺棄對(duì)方,對(duì)未訂立別居協(xié)議或未經(jīng)法院裁決的所謂片面別居,立法應(yīng)允許對(duì)方當(dāng)事人以遺棄或違反夫妻義務(wù)為由起訴,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。 無(wú)論是協(xié)議別居,還是判決別居,都會(huì)在夫妻雙方之間產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)?！ ?3)別居的程序。8)一方有嚴(yán)重生理缺陷,不能發(fā)生性行為的。判決別居必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定通過(guò)裁決進(jìn)行,法律對(duì)此類分居應(yīng)有明確和具體的規(guī)定,只有符合法律規(guī)定的情形才可被裁決分居,因此,建議婚姻法對(duì)此類別居應(yīng)給予明確的規(guī)定: (1)別居的原因。 協(xié)議別居制度 這是別居最主要的形式。因此,“分居”這個(gè)用語(yǔ)是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?在婚姻法的修改中應(yīng)予以取締。我國(guó)是世界上少數(shù)一些沒(méi)有設(shè)立別居制度的國(guó)家之一?！ 〉谒?建立別居制度,明確夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,為離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的分割提供依據(jù)。實(shí)踐中對(duì)于絕大多數(shù)離婚案件而言,從立案到判決一般短則一兩個(gè)月,多則半年。再加上復(fù)雜的訴訟程序,因此對(duì)于離婚,國(guó)人更是能免則免,即便婚姻的存續(xù)已非自己所希望,也委曲求全。 綜上所述,在現(xiàn)代國(guó)外婚姻家庭法律制度中,別居已不再是禁止離婚的變通手段,而是一種嚴(yán)格的法律制度,有明確的含義和具體的內(nèi)容及其行為產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。(4)別居具有法律效力。[2](P94)到目前為止,別居制度在多數(shù)西方國(guó)家已是一項(xiàng)較為成熟的婚姻法律制度。這是別居的主要效力和基本特征,多國(guó)婚姻法在這一點(diǎn)上均有規(guī)定?！ e居與離婚的區(qū)別主要有:(1)別居期間,婚姻關(guān)系仍處存續(xù)狀態(tài),雙方只解除同居義務(wù),雙方不得另行結(jié)婚,否則構(gòu)成重婚。它使婚姻主體重新冷靜反思自己、正確審視對(duì)方,能有效地避免離婚的草率性。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)夫妻別居制度未有規(guī)定,是造成目前離婚案件居高不下的重要原因。針對(duì)這一現(xiàn)象,我國(guó)目前一些地方法院實(shí)行了“試離婚”的司法改革嘗試,取得了很好的社會(huì)效果。[1](P522
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1