淺論我國夫妻財產(chǎn)制度的完善修改稿-文庫吧
2025-04-03 06:51 本頁面
【正文】 具有財產(chǎn)性格；家庭法以規(guī)律家屬共同生活關(guān)系，即使有一碗飯，亦由夫妻子女共同分享。以利益共同關(guān)系，即以共同社會關(guān)系為規(guī)律對象，行為規(guī)范之性格較強。應(yīng)屬于社會法。所謂大妻財產(chǎn)制是指夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及債務(wù)的清償，婚姻解除時財產(chǎn)的清算等方面的法律制度?。夫妻財產(chǎn)制度與夫妻人身關(guān)系一樣，總是與一定的社會制度相適應(yīng)。某一國家采取什么樣的夫妻財產(chǎn)制，首先決定于它的社會生產(chǎn)關(guān)系。所以，不同社會制度下的夫妻財產(chǎn)制具有不同的本質(zhì)，同樣又受著自身立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及其他思想文化因素的影響。因此，即使在相同的社會制度下，夫妻財產(chǎn)法律制度也存在著許多差別。二、我國夫妻財產(chǎn)制度現(xiàn)階段存在的問題（一）有關(guān)法定夫妻共同財產(chǎn)制方面夫妻共同財產(chǎn)制是我國夫妻財產(chǎn)制的主導(dǎo)。1980 年的《婚姻法》比較寬泛地規(guī)定了法定夫妻共同財產(chǎn)的范圍，即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”。這一規(guī)定反映了夫妻關(guān)系的特殊性，也體現(xiàn)了在民事財產(chǎn)關(guān)系中約定與法定的效力層次。但是，該條規(guī)定將法定的夫妻共同財產(chǎn)范圍規(guī)定得過寬，忽視了夫妻作為獨立民事主體的個體性和自治性，因而不利于保護夫妻一方因個人特定的身份或行為所取得的財產(chǎn)所有權(quán)，因此《婚姻法》（修正案）在繼續(xù)以“婚后所得共同財產(chǎn)制”為基礎(chǔ)的前提下，采取列舉的方式規(guī)定了夫妻共同財產(chǎn)的范圍?？傮w而言，《婚姻法》（修正案)）的規(guī)定符合我國的國情，有利于保護弱者一方，特別是沒有勞動能力或勞動收入的一方的合法權(quán)益，有利于維持夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的穩(wěn)定。但是，通過仔細(xì)考察和具體分析，不難發(fā)現(xiàn)《婚姻法》（修正案） 的有關(guān)規(guī)定或者體現(xiàn)了事實上的不平等，或者與相關(guān)法律規(guī)定存在一定的矛盾。1．關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的歸屬問題知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，它是人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽依法享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)具有人身性和財產(chǎn)性雙重屬性，而知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)內(nèi)容只能屬于創(chuàng)造者自己，如作者、發(fā)明創(chuàng)造者，只有其中的財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容可以轉(zhuǎn)移，如繼承、轉(zhuǎn)讓、贈與等 。正是基于知識產(chǎn)權(quán)的一般特性，《婚姻法》(修正案) 第17 條規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”歸夫妻共同所有。但是，該規(guī)定只是強調(diào)了“知識產(chǎn)權(quán)的收益”的所得時間，卻忽略了“知識產(chǎn)權(quán)”的取得時間，對婚后一方取得的知識產(chǎn)權(quán)期待權(quán)如何確定其歸屬問題沒有明確規(guī)定。因此，在實踐中就有可能出現(xiàn)兩種不公平的現(xiàn)象：一是一方婚前取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后獲得收益則歸夫妻共同所有；二是一方婚后創(chuàng)作但是在離婚后取得的知識產(chǎn)權(quán)，離婚后該收益卻只歸一方所有。顯然，在前一種情況下，對取得知識產(chǎn)權(quán)的一方不利；在后一種情況下，則對取得知識產(chǎn)權(quán)人的配偶不公。從法理上說《婚姻法》(修正案)第17 條的有關(guān)規(guī)定符合知識產(chǎn)權(quán)的特點，但是，如果適用到具體的個案之中，就可能出現(xiàn)不公平的問題。例如，就上述第二種現(xiàn)象而言：假設(shè)甲是職業(yè)個體作家，整天在家創(chuàng)作作品。作為妻子的乙，不僅拿出自己全部的勞動收入供家庭生活，而且承擔(dān)著所有的家務(wù)勞動。但是，在甲的作品完成之后出版之前，雙方離婚。對于此案，依照《婚姻法》(修正案)第17 條的規(guī)定，乙對甲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間已經(jīng)創(chuàng)作而未出版的作品不享有任何利益。但是，甲可以分得作為共同財產(chǎn)的乙的勞動收入的一半。而且，如果甲乙離婚后不久，甲很快將作品出版發(fā)行，并因此獲得一筆巨額稿酬，乙對此卻無權(quán)分享。不難看出在這個例子中，有關(guān)法定夫妻共同財產(chǎn)的分割后果對乙確實是非常不公平的。2．關(guān)于因繼承或受贈與所得的財產(chǎn)歸屬問題按照1980 年《婚姻法》的規(guī)定，在沒
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1