兩公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案引發(fā)的對(duì)鋼材加價(jià)款性質(zhì)的探究及對(duì)“執(zhí)行難”的思考論文-文庫(kù)吧
2025-04-01 12:52 本頁(yè)面
【正文】 二的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得來(lái)；被告方認(rèn)為加價(jià)款屬于違約金的約定，按照合同第十一條第二款第一項(xiàng)的約定計(jì)算逾期付款違約金，明顯過(guò)高，請(qǐng)求法院予以適當(dāng)減少。三、法理分析（一）鋼材加價(jià)款是否屬于違約金性質(zhì)及逾期付款違約金是否過(guò)高問(wèn)題分析如下：1．鋼材加價(jià)款是否屬于違約金性質(zhì)（1）鋼材加價(jià)款法律性質(zhì)的認(rèn)定按照原告方所述，將鋼材加價(jià)款理解為結(jié)算方式，屬于貨款的一部分，加價(jià)款是一個(gè)不斷增加的變量，則貨款的數(shù)額也處于不斷增加狀態(tài)，此種說(shuō)法對(duì)于保護(hù)原告方利益有莫大的益處。按照被告方所述，將鋼材加價(jià)款理解為違約金。我國(guó)法律對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)有相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《合同法》第二十九條第二款規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成的損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。此規(guī)定有利于被告方利益的實(shí)現(xiàn)。此案中，原被告雙方對(duì)鋼材加價(jià)款性質(zhì)的兩種認(rèn)定方式則代表了當(dāng)前鋼材買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)中對(duì)鋼材加價(jià)款性質(zhì)認(rèn)定的兩種主流意見(jiàn)。（2）以此案為例分析兩種認(rèn)定方式所產(chǎn)生的不同法律后果第一，將鋼材加價(jià)款認(rèn)定為結(jié)算方式，即貨款。將一個(gè)不斷增加的變量作為確定金錢(qián)債務(wù)的數(shù)量，直接影響交易金額最終的確定，不利于交易經(jīng)濟(jì)原則。若原告方違反《合同法》第5條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)、《合同法》第九十二的規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。在原告方六安金鋼商貿(mào)有限公司履行交貨義務(wù)后，故意不接收貨款，或者在逾期付款之后不積極進(jìn)行催收，故意拖延而使鋼材加價(jià)款無(wú)限制增加，本案中雙方當(dāng)事人已經(jīng)約定了逾期付款違約金及利息，若六安金鋼商貿(mào)有限公司將鋼材加價(jià)款、逾期付款違約金及利息一起向法院主張，則被告方江蘇天寧公司所要承擔(dān)的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其因?yàn)檫t延履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。綜上，若理解為結(jié)算方式，認(rèn)為鋼材加價(jià)款屬于貨款的一部分，不允許適當(dāng)?shù)臏p少的話(huà)，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)交易的公平及利益均衡原則。第二，將鋼材加價(jià)款認(rèn)定為違約金。所謂違約金，是由當(dāng)事人約定的或者法律直接規(guī)定的，在一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同時(shí)向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢(qián)或者其他給付。[2]從該定義可以看出，違約金既具有確保債務(wù)履行的功效，在債務(wù)人不履行或不完全履行時(shí)又具有懲罰違約人并補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)相對(duì)方所受損失的能力。本案中，雙方當(dāng)事人簽訂合同中約定“貨到工地7日內(nèi)買(mǎi)方付清貨款免息，7日后結(jié)算價(jià)格以買(mǎi)方提貨之日《我的鋼鐵》網(wǎng)站上公布的合肥地區(qū)最新鋼材價(jià)格的基礎(chǔ)上每天每噸加價(jià)4元，從提貨之日起到付款之日止”，該條款中約定的加價(jià)款，既具有確保債務(wù)人江蘇天寧公司及時(shí)履行債務(wù)的效力，又規(guī)定了在江蘇天寧公司遲延履行時(shí)應(yīng)當(dāng)接受一定的懲罰，完全符合關(guān)于違約金定義的規(guī)定。但是，我國(guó)法律對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，使得江蘇天寧公司不及時(shí)付款或有其他重大違約行為時(shí)，則會(huì)占用六安金鋼商貿(mào)有限公司的大量資金，對(duì)六安金鋼商貿(mào)有限公司的再生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。此時(shí)再認(rèn)定為違約金則可能會(huì)無(wú)法彌補(bǔ)出賣(mài)方的實(shí)際損失。（3）根據(jù)法律后果談鋼材加價(jià)款的認(rèn)定方法本人認(rèn)為，鋼材加價(jià)款是認(rèn)定為結(jié)算方式還是違約金不能一概而論，應(yīng)按照公平原則在個(gè)案中具體情況具體分析。根據(jù)合同法平等自愿原則，鋼材買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于加價(jià)結(jié)算的約定是受法律保護(hù)的。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，交易金額的不斷攀升，一旦鋼材買(mǎi)受方不及時(shí)付款或有其他重大違約行為時(shí)，其導(dǎo)致的損失亦是巨大的。此時(shí)，為了保護(hù)出賣(mài)方的利益，認(rèn)定為結(jié)算方式即貨款的一部分對(duì)雙方皆屬公平。當(dāng)然，如果買(mǎi)受方逾期付款時(shí)間較長(zhǎng)，在執(zhí)行加價(jià)后的鋼材價(jià)格過(guò)高，則明顯違背
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1