擔(dān)保業(yè)務(wù)涉及的法律問題-文庫(kù)吧
2025-03-11 00:35 本頁(yè)面
【正文】 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過其規(guī)定的限額。公司為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)（大會(huì)）決議。前款規(guī)定的股東或受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東不得參加表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。（2）效力認(rèn)定為其他人（公司股東或?qū)嶋H控制人以外的）提供擔(dān)保的●依照公司章程規(guī)定的程序、要求提供擔(dān)保的，合同有效；●未依公司章程規(guī)定提供擔(dān)保的：公司章程禁止或限制擔(dān)保的，債權(quán)人不知道或應(yīng)當(dāng)不知道的（善意），合同有效，反之債權(quán)人為惡意，擔(dān)保無(wú)效。章程未作規(guī)定，法定代表人簽訂的，合同有效；其他人簽訂的看是否有代理權(quán)；無(wú)代理權(quán)，但經(jīng)公司股東（大）會(huì)、有授權(quán)的董事會(huì)決議同意或追認(rèn)的，合同有效。為股東或?qū)嶋H控制人擔(dān)保的●經(jīng)股東（大）會(huì)決議同意或追認(rèn)的，有效；反之，則無(wú)效；●董事會(huì)決議同意提供擔(dān)保的：決議內(nèi)容違法或違反公司章程的，無(wú)效；股東（大）會(huì)、國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)授權(quán)決議的擔(dān)保，有效；董事會(huì)根據(jù)公司章程規(guī)定，決定提供擔(dān)保的，應(yīng)認(rèn)定有效；公司章程未授權(quán)，董事會(huì)自主決議提供擔(dān)保的，須經(jīng)股東（大）會(huì)追認(rèn)方有效，否則無(wú)效（國(guó)有獨(dú)資企業(yè)董事會(huì)是權(quán)利機(jī)構(gòu)，如無(wú)其他無(wú)效情形，擔(dān)保當(dāng)然有效）?！盁o(wú)條件與不可撤銷”的擔(dān)保合同的效力及責(zé)任承擔(dān)實(shí)踐中，經(jīng)常有擔(dān)保合同約定擔(dān)保人承擔(dān)“無(wú)條件與不可撤銷”擔(dān)保。對(duì)于此類約定如何認(rèn)定期效力、責(zé)任。（1）效力在對(duì)外擔(dān)保中，應(yīng)解釋為獨(dú)立擔(dān)保并發(fā)生效力，按照國(guó)際慣例來(lái)認(rèn)定擔(dān)保人的責(zé)任。但由于我國(guó)不承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保的效力，因此，在國(guó)內(nèi)擔(dān)保中，該約定不能認(rèn)定獨(dú)立擔(dān)保，應(yīng)認(rèn)定為普通擔(dān)保。（2）責(zé)任●“無(wú)條件”的法律意義應(yīng)解釋為：除法律規(guī)定的抗辯權(quán)外，擔(dān)保人不得行使任何其他抗辯權(quán)來(lái)對(duì)抗債權(quán)人。所謂法定抗辯權(quán)是指因擔(dān)保的從屬性而生產(chǎn)的抗辯權(quán)和其他法律直接賦予當(dāng)事人的抗辯權(quán)，如：債務(wù)未發(fā)生的抗辯權(quán)、債務(wù)喪失強(qiáng)制力的抗辯權(quán)等；而凡需約定才能行使的抗辯權(quán)，如先訴抗辯權(quán)等，因擔(dān)保人已承諾“無(wú)條件”承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不得再行使。因此，該約定至少應(yīng)解釋為連帶責(zé)任擔(dān)保?！瘛安豢沙蜂N”的法律意義擔(dān)保人不得單方面撤銷擔(dān)保。但該“不可撤銷”的約定只是排除了當(dāng)事人依自己的意思對(duì)合同的撤銷，對(duì)《合同法》第54條規(guī)定的法定撤銷權(quán)不能排除。因此，不可撤銷除了排除擔(dān)保人不能依自己的意思撤銷擔(dān)保外，并無(wú)實(shí)質(zhì)意義。惡意抵押（1）定義惡意抵押，是指?jìng)鶆?wù)人有多個(gè)債權(quán)人，在清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通，將其全部或部分財(cái)產(chǎn)抵押給該債權(quán)人，因此喪失了履行其他債務(wù)的能力，損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益的行為。（2）效力屬可撤銷的行為，當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道惡意抵押事實(shí)之日起1年內(nèi)行使。自該行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任根據(jù)擔(dān)保合同無(wú)效的原因及情形，其法律責(zé)任分別不同：（1）主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效●債權(quán)人無(wú)過錯(cuò)的：擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（如果債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道擔(dān)保人提供的擔(dān)保違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，仍然接受的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有過錯(cuò)）●債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)不超過債務(wù)人不能清償部分的1/2責(zé)任。即應(yīng)先由債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)清償，不足部分，擔(dān)保人承擔(dān)1/2。此時(shí)，無(wú)效擔(dān)保人享有抗辯權(quán)。（2）主合同無(wú)效，擔(dān)保合同也無(wú)效●擔(dān)保人無(wú)過錯(cuò)的，不承擔(dān)責(zé)任；●擔(dān)保人有過錯(cuò)的，承擔(dān)債務(wù)人不能清償部分1/3的損失。擔(dān)保人過錯(cuò)情形包括：明知主合同無(wú)效仍擔(dān)保的。（四）最高額擔(dān)保最高擔(dān)保包括：最高額保證、抵押、質(zhì)押三種形式。與普通擔(dān)保的區(qū)別體現(xiàn)在：有最高額限制、對(duì)一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)擔(dān)保、債權(quán)不確定、約定有“決算期”等四個(gè)方面。擔(dān)保范圍的認(rèn)定（1）最高額的認(rèn)定根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第23條、第83條的規(guī)定，在最高額擔(dān)保中，擔(dān)保人的責(zé)任范圍就是“最高額范圍內(nèi)的債權(quán)余額”：實(shí)際發(fā)生的債權(quán)余額高于最高額的，以最高額為限，低于最高額的，以實(shí)際債權(quán)額為限。最高額擔(dān)保設(shè)立前已存?zhèn)鶛?quán)，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，也可以納入最高額擔(dān)保。（2）最高額抵押債權(quán)確定的事由根據(jù)《物權(quán)法》第206條規(guī)定，出現(xiàn)以下情況，最高額擔(dān)保的債權(quán)范圍可以確定：●約定的債權(quán)確定期屆滿●沒有約定或約定不明的：自設(shè)立之日起滿2年的，可請(qǐng)求確定債權(quán)?！裥碌膫鶛?quán)不可能發(fā)生（情形：一定種類交易終結(jié)、繼續(xù)性交易終止等）。被擔(dān)保的債權(quán)基礎(chǔ)關(guān)系消滅，如對(duì)借款合同提供最高額擔(dān)保的，當(dāng)借款違約，致使合同在決算期前被銀行解除的，擔(dān)保人可以同銀行對(duì)債權(quán)進(jìn)行決算、確定?！竦盅贺?cái)產(chǎn)被查封、扣押的：最高額抵押
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1