【正文】 提供了新的或進一步的證據 ， 有助于對資產負債表日存在情況有關的金額作出重新估計的事項 ” 。 ?企業(yè)應當根據調整事項的判斷標準進行判斷 ，以確定是否屬于調整事項 。 ?調整事項的特點是： ? ，資產負債表日后得以證實的事項； ? 表產生重大影響的事項。 (二 )非調整事項 ? (二 )非調整事項，是指在資產負債表日該事項的狀況并不存在，而是期后才發(fā)生或存在的事項。 ?資產負債表日后才發(fā)生的事項，其事項不涉及資產負債表日存在狀況，但為了對外提供更有用的會計信息，必須以適當的方式披露這類事項，這類事項作為非調整事項。 ?非調整事項的判斷標準為：“資產負債表日后至財務報告批準報出日之間才發(fā)生的，不影響資產負債表日的存在情況，但不加以說明將會影響財務報告使用者作出正確估計和決策的事項”。 ?非調整事項的特點是： ? ，完全是資產負債表日后才發(fā)生的事項； ? 。 四、持續(xù)經營 通常情況下 ， 會計核算應當建立在持續(xù)經營基礎上 ，其對外提供的財務報告也應當按照持續(xù)經營假設進行編制 。 如果資產負債表日后事項表明按照持續(xù)經營假設編制財務報告已不再適用 ， 則企業(yè)不應當在持續(xù)經營基礎上編制財務報告 。 例如 ， 假如某企業(yè)在資產負債表日后期間內由法院宣告破產清算 ， 則表明該企業(yè)已不能再持續(xù)經營 ，由此對外提供的財務報告不能再在持續(xù)經營的基礎上編制 ， 同時還應披露 ： (1) 不以持續(xù)經營假設編制財務報表的事項 ； (2) 持續(xù)經營假設不再適用的原因 ； (3) 編制非持續(xù)經營財務報表所采用的基礎 。 第二節(jié) 調整事項的處理原則及方法 ? 一 、 調整事項的處理原則 ? 企業(yè)應就調整事項 ， 對資產負債表日所確認的資產 、負債和所有者權益 ， 以及資產負債表日所屬期間的收入 、 費用等進行調整 。 ? 也就是說 ， 對于調整事項 ， 需要在資產負債表日后涵蓋的期間作出相關賬務處理 ， 記入資產負債表日后涵蓋期間的會計憑證和會計賬簿 ， 但應將其視同報告年度發(fā)生的事項 ， 調整報告年度財務報表相關項目的年末數和本年累計數 ， 以及當期財務報表相關項目的年初數和上年數 （ 上述年末數和年初數是針對資產負債表而言 ， 本年累計數和上年數是針對利潤表而言 ） 。 ? 調整事項經過賬務處理之后 ， 除法律法規(guī)及會計準則有規(guī)定外 ， 無需在財務報表中進行披露 。 資產負債表日后發(fā)生的調整事項 ， 應當如同資產負債表所屬期間發(fā)生的事項一樣 ， 作出相關賬務處理 ， 并對資產負債表日已編制的財務報表作相應的調整 。 這里的財務報表包括資產負債表 、 利潤表及其相關附表和現金流量表的補充資料內容 ， 但不包括現金流量表正表 。 現金流量表補充資料指的是 “ 將凈利潤調節(jié)為經營活動現金流量 ” 、 “ 不涉及現金收支的投資活動和籌資活動 ” 等內容 。 資產負債表日后發(fā)生的調整事項 ， 可能會使報告年度的凈利潤 、 將凈利潤調節(jié)為經營活動現金流量的若干調整項目以及部分不涉及現金的投資和籌資活動項目產生變化 ， 但不會對報告年度的現金流入和現金流出產生影響 ，所以不需要調整報告年度的現金流量表正表 ，只需要調整報告年度的現金流量表補充資料 。 由于資產負債表日后事項發(fā)生在次年 ， 上年度的有關賬目己經結轉 ， 特別是損益類科目在結賬后已無余額 。 因此 ， 資產負債表日后發(fā)生的調整事項 ， 應當分別以下情況進行賬務處理： (一 )涉及損益的事項 ， 通過 “ 以前年度損益調整 ” 科目核算 。 調整增加以前年度收益或調整減少以前年度虧損的事項 ， 及其調整減少的所得稅 ， 記入 “ 以前年度損益調整 ” 科目的貸方； 調整減少以前年度收益或調整增加以前年度虧損的事項 ， 以及調整增加的所得稅 ， 記入 “ 以前年度損益調整 ” 科目的借方 。 “ 以前年度損益調整 ” 科目的貸方或借方余額 ，轉入 “ 利潤分配 —— 未分配利潤 ” 科目 。 ? (二 )涉及利潤分配調整的事項，直接在“利潤分配 —— 未分配利潤”科目核算。 ? (三 )不涉及損益以及利潤分配的事項，調整相關科目。 ? (四 ) 通過上述賬務處理后，還應同時調整財務報表相關項目的數字，包括： ? 1. 資產負債表日編制的財務報表相關項目的數字； 2. 當期編制的財務報表相關項目的年初數； ? 3. 提供比較財務報表時，還應調整相關財務報表的上年數； ? 4. 經過上述調整后，如果涉及財務報表附注內容的，還應當調整財務報表附注相關項目的數字。 二、調整事項的具體會計處理方法 ? (一 )資產負債表日后訴訟案件結案 ， 法院判決證實了企業(yè)在資產負債表日已經存在現時義務 ， 需要調整原先確認的與訴訟案件相關的預計負債 ， 或確認一項新負債 。 【 例 181】 ? 甲公司與乙公司簽訂一項供銷合同 ， 合同中訂明甲公司在 2022 年 11 月份內供應給乙公司一批物資 。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨 ， 致使乙公司發(fā)生重大經濟損失 。 乙公司通過法律程序要求甲公司賠償經濟損失 5 500 000元 。 該訴訟案件在 2022年 12月31日尚未判決 ， 甲公司記錄了 4 000 000元的預計負債 ， 并將該項賠償款反映在 2022年度的財務報表上；乙公司未記錄應收賠償款 。 2022年 3月 7日 ， 經法院一審判決 ， 甲公司需要償付乙公司經濟損失 5 000 000元 ， 甲公司不再上訴 ， 并假定賠償款已經支付 。 按照稅法規(guī)定 ， 如有證據表明資產已發(fā)生永久或實質性損害時 ， 才允許從應納稅所得額中扣除相關的損失 ， 企業(yè)預計的負債所產生的損失不能在應納稅所得額前扣除 。 本年度除上述預計的負債外 ，無其他納稅調整事項 。 甲公司和乙公司所得稅均采用應付稅款法核算 ， 兩公司均于 2022 年 2月 15日完成了 2022年所得稅匯算清繳 。 分析及會計處理： ? (1)甲公司于 2022年度資產負債表日存在對一項供銷合同的違約導致乙公司發(fā)生重大經濟損失，雖然訴訟案件尚未判決，甲公司在資產負債表日估計很可能賠償因其違約而造成的乙公司損失，并預計了 4 000 000元的預計負債。乙公司未將估計可能獲得的賠償款確認為一項資產和相關的收益。 ? (2) 2022年 3月 7日，經法院一審判決，甲公司需要償付乙公司經濟損失 5 000 000元，甲公司不再上訴，并支付了賠償款。由于甲公司在編制 2022 年度財務報表時，預計很可能賠償乙公司的款項為 4 000 000元，但在資產負債表日后至財務報告批準報出日之間新的證據表