【正文】 課題組設(shè)計(jì)了兩套相應(yīng)的調(diào)查問(wèn)卷，分別為“村落卷”（主要針對(duì)村落生活、工作人員）與“高校卷”（主要針對(duì)高校學(xué)生）。在村落問(wèn)卷設(shè)計(jì)出來(lái)后，課題組在大學(xué)城北亭村進(jìn)行了一天的試調(diào)，并 針對(duì)試調(diào)過(guò)程中遇到的實(shí)際情況與收集回來(lái)的統(tǒng)計(jì)信息，對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行了反復(fù)的修改和完善，形成了本次調(diào)查問(wèn)卷最終定稿。高校卷的調(diào)研是通過(guò)紙張問(wèn)卷和網(wǎng)上問(wèn)卷相結(jié)合的形式進(jìn)行的。 本次問(wèn)卷調(diào)查課題組共發(fā)出紙張版村落卷 100 份和高校卷 15 份，并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布高校卷。其中村落卷共回 收 100 份，有效卷 98 份，回收率高達(dá) 98%，而高?；厥?15 份問(wèn)卷并得到了 58 份的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷答復(fù)。問(wèn)卷具體情況如下： 問(wèn)卷情況分析 問(wèn)卷形式 情況分析 村落卷 高校卷 紙張 網(wǎng)絡(luò) 發(fā)出問(wèn)卷 100 15 1 回收問(wèn)卷 100 15 58 有效問(wèn)卷 98 15 58 有效率 98% 100% 100% 表 問(wèn)卷情況分析 在 20xx 年 7 月 29 日 ~8 月 10 日，課題組對(duì)收集回來(lái)的問(wèn)卷進(jìn)行了整理和分析，其中主要包括問(wèn)卷的編號(hào)、問(wèn)卷的審核、無(wú)效問(wèn)卷的篩選、缺失值的處理、問(wèn)題的編碼、運(yùn) 用 EXCEL 和 SPSS 統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、結(jié)合深度訪談分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析和交叉分析等。由于時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、人力等方面的限制，以及調(diào)查難度的存在，致使我們抽樣調(diào)查的容量有一定局限性，同時(shí)在處理數(shù)據(jù)過(guò)程中不可避免出現(xiàn)一些難以處理的問(wèn)題，但是調(diào)研結(jié)果是具有可靠性與有效性的，可以作為相關(guān)研究的重要參考依據(jù)。 整個(gè)實(shí)地調(diào)研中，我們課題組獲得了大量的一手信息，這些信息使我們的課題研究思路不斷清晰，為我們后期的研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和提供了有效的依據(jù)。 3．廣州大學(xué)城高校與 周邊村落 的現(xiàn)狀 分析 廣州大學(xué)城位于 廣州 市 番禺 區(qū)新造鎮(zhèn)小谷圍島及其南岸地區(qū) ， 四面環(huán)水，西大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 6 頁(yè) 靠 洛溪島、北 接 生物島、東 連 長(zhǎng)洲島、南 臨 新造鎮(zhèn) ?？偯娣e為 平方公里 的小谷圍島，進(jìn)駐了廣州大學(xué)等十所高校，占地 面積約 平方公里 ，現(xiàn)有大約15 萬(wàn)學(xué)生，整個(gè)小谷圍島 總?cè)丝谶_(dá) 3540 萬(wàn)人（包括村鎮(zhèn)人口），相當(dāng)于一 個(gè)中等規(guī)模的城市 。 島內(nèi) 現(xiàn) 有南亭、北亭、穗石、貝崗 4 個(gè)保留區(qū)，面積 平方公里（ 畝）， 20xx 年小谷圍保留區(qū)內(nèi)人口 13352 人（含南亭村、 北亭村、穗石村和貝崗村在島上示范及其島外的搬遷人口。其中四條 村都還有少量耕地和15%的預(yù)留用地。 圖 廣州大學(xué)城高校周邊區(qū)域 在大學(xué)城這樣一個(gè)新型的特殊城市形態(tài)里，大學(xué)城與周邊村落表現(xiàn)顯現(xiàn)了其獨(dú)有的區(qū)域特性， 這些特性已經(jīng)在某種程度上與大學(xué)城產(chǎn)生了極其默契的共融。大學(xué)城內(nèi)高校 與周邊村落 之間相互影響、相互依賴并相互提供服務(wù)。廣州大學(xué)城在近幾年 的發(fā)展過(guò)程中 ， 高校 與周邊村落 人群的關(guān)系克服了最初時(shí)期的矛盾 ， 已經(jīng)彼此適應(yīng)、逐漸融洽 ， 主要的原因便是高校 與周邊村落 之間存在的依賴關(guān)系。高校依靠自身的條件與優(yōu)勢(shì) ， 與周邊村落 提供各項(xiàng)服務(wù)，同時(shí)龐大的消費(fèi)群體促進(jìn)了高校 周邊村落 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 周邊村落 為高校提供以生活服務(wù)為主的各種支持 ， 包括提供合適的住房供出租、提供各種飲食服務(wù)、社會(huì)治安的維護(hù)、公共交通等多方面。這種服務(wù)顯然是雙向參與的 ， 除了相互提供對(duì)方所需要的服務(wù)外 ，還有相互參與管理的內(nèi)容 ， 這樣能逐步密切高校 與周邊村落 之間的關(guān)系 ， 最終達(dá)到二者相互依存的程度。 大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 7 頁(yè) 在當(dāng)前嚴(yán) 峻的就業(yè)形勢(shì)背景下，許多大學(xué)生開(kāi)始了在高校 周邊村落 就業(yè)的道路。由于小谷圍島內(nèi)原居民以前以種田打漁為生，在大學(xué)城高校園區(qū)入駐、產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)為第二、三產(chǎn)業(yè)為主之后，原居民難以迅速接受環(huán)境的變遷，在村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，非本村落人員扮演主要角色，而本村的房屋、店鋪幾乎都以出租為主，由非本村落人員經(jīng)營(yíng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。 廣州大學(xué)城內(nèi)已經(jīng)有一些成規(guī)模的商業(yè)市場(chǎng)，有廣州大學(xué)商業(yè)中心、北亭廣場(chǎng)等，已經(jīng)有許多學(xué)生在其中開(kāi)始了創(chuàng)就業(yè)生涯，但由于其中經(jīng)營(yíng)需要成本較高，風(fēng)險(xiǎn)較大，故已有的案例中多為“小打小鬧”型，例如經(jīng)營(yíng)“格子鋪” ，在店鋪?zhàn)黾媛毜?。而高?周邊 村落的租金較低，面向人群較多，投資額度和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更低，已經(jīng) 有一些學(xué)生進(jìn)入村落租店進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。據(jù)了解，也有一部分學(xué)生租住在周邊 村落，將房屋作為 SOHO式的實(shí)踐創(chuàng)業(yè)基地，進(jìn)行創(chuàng)就業(yè)。 綜上，廣州大學(xué)城高校園區(qū)與 周邊村落 的共建已經(jīng)由初始的磨合逐步邁向了融合階段，雙方在共同發(fā)展過(guò)程中彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短，同時(shí)，若能有效 對(duì) 高校周邊村落 進(jìn)行科學(xué) 的 規(guī)劃， 逐步 完善 其 生活配套設(shè)施 ，將促進(jìn)整體區(qū)域的和諧快速發(fā)展。 高校周邊村落存在的問(wèn)題 治安衛(wèi)生方面： 大學(xué)城周邊村落反映出的問(wèn)題中，以衛(wèi)生和治安問(wèn)題 反映較為強(qiáng)烈。大學(xué)城的建設(shè)，使得島內(nèi)生活的人員 數(shù)量越來(lái)越多，成分越復(fù)雜，隨之而來(lái)的衛(wèi)生和治安問(wèn)題也愈顯突出。 村民生活方面：據(jù)村民反映，目前仍有許多村民并未找到合適的生存路徑，村民普遍收入不高且收入來(lái)源單一 ，缺乏合法的增收方式；同時(shí)，農(nóng)民出身的他們?nèi)狈ψ灾鲃?chuàng)業(yè)意識(shí)，生存面臨困境， 缺乏保障， 其中 最需要解決的是就業(yè)問(wèn)題 。 在大學(xué)城建設(shè)之前，島內(nèi)村民以漁業(yè)和農(nóng)業(yè)為主，過(guò)著自給自足的簡(jiǎn)樸生活；大學(xué)城的建設(shè)，使得村民 改變了原有的生活方式。在收入來(lái)源的調(diào)查中，課題組得知，周邊村村民主要以房屋租賃和臨時(shí)工作為主；而在臨時(shí) 工作中，男性以摩托車搭客為主，女性多是手工業(yè)“繡珠”。 大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 8 頁(yè) 35 , 36 %16, 16%1, 1%28 , 29 %18 , 18 %村落群體職業(yè)商人員工綠化、環(huán)衛(wèi)工人無(wú)固定職業(yè)其他 圖 村落群體職業(yè) 由上圖我們發(fā)現(xiàn)村落群體的職業(yè)商人占的比例最多，達(dá)到 36%，但是，村里的商業(yè)主要是外來(lái)人員經(jīng)營(yíng)的，自主經(jīng)營(yíng)商鋪的村民較少，這與村民之前“農(nóng)民”的身份有很大關(guān)系，他們一時(shí)無(wú)法立刻轉(zhuǎn)變身份角色，寧愿選擇租賃以得收入而非自主經(jīng)營(yíng)，也就是說(shuō)這個(gè)比例當(dāng)中村民經(jīng)商是極少的，有 29%的群體沒(méi)有固定職業(yè)，這 29%的群體當(dāng)中幾乎全部是村民， 1%的村民是得到了政府提供的綠化和環(huán)衛(wèi)工作。 高校園區(qū) 促使周邊村落經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 高校園區(qū)的建設(shè)在生態(tài)環(huán)境、教育文化環(huán)境和人文環(huán)境都對(duì)其周邊村落產(chǎn)生了較大的效用。在 基礎(chǔ)設(shè)施方面，因大學(xué)城的建設(shè)，小谷圍的 交通 設(shè)施、 醫(yī)療衛(wèi)生 設(shè)施、 郵電通訊 設(shè)施等方面都得到很大的改善。同時(shí)，大學(xué)城的建設(shè)也促進(jìn)了高校周邊村落經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 并在此過(guò)程中 ， 其 商業(yè)重心 逐步 向?qū)W生群體 偏移 ， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 并呈現(xiàn)較為良性的循環(huán) 現(xiàn)象。 村落的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由單一的第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘诙?、三產(chǎn)業(yè)為主，同時(shí)， 村落 的商業(yè)、服務(wù)設(shè)施得以不斷提升與 完善 。 大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 9 頁(yè) 7, 9%13 , 17 %48 , 61 %10 , 13 %商家經(jīng)營(yíng)對(duì)象比例村民住村里的其他人群周邊大學(xué)生其他 圖 高校周邊村落商家經(jīng)營(yíng)對(duì)象比例 由圖 可以看出，高校周邊村落經(jīng)營(yíng)商家中，有 61%的商家是面對(duì)學(xué)生經(jīng)營(yíng)的。在商業(yè)結(jié)構(gòu)逐步穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)服務(wù)對(duì)象逐步清晰的過(guò)程中，為迎合學(xué)生等群體的需求，以學(xué)生為經(jīng)營(yíng)主體的餐飲大排檔、娛樂(lè)場(chǎng)所和租賃房屋數(shù)量不斷增長(zhǎng)，新興行業(yè)在村落也相隨出現(xiàn)，如時(shí)尚飾品、化妝品、美容，并且這些商業(yè)形態(tài)不斷接受改進(jìn)和完善。 高校 周邊村落成為高校園區(qū)的后 勤 基地 商品結(jié)構(gòu)多樣化，價(jià)格便宜為學(xué)生提供較好的娛樂(lè)場(chǎng)所為學(xué)生提供一些兼職、實(shí)踐機(jī)會(huì)為學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供良好的條件促進(jìn)高校發(fā)展與建設(shè)其他列 2 84% 52% 51% 21% 11% 5%84%52% 51%21%11%5%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%保留村對(duì)高校的積極影響圖 大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 10 頁(yè) 在高校周邊村落對(duì)高校積極的影響調(diào)查中， 84%的高校學(xué)生認(rèn)為主要表現(xiàn)在“商品結(jié)構(gòu)多樣化，價(jià)格便宜”； 52%學(xué)生覺(jué)得村“為學(xué)生提供較好的娛樂(lè)場(chǎng)所”；部 分學(xué)生認(rèn)為，村對(duì)高校的積極影響也體現(xiàn)在學(xué)生個(gè)體實(shí)踐和創(chuàng)業(yè)上，其中認(rèn)為“為學(xué)生提供一些兼職、實(shí)踐機(jī)會(huì)”的有 51%，認(rèn)為“為學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供良好的條件”的有 21%；而認(rèn)為“促進(jìn)高校發(fā)展與建設(shè)”的有 11%；“其他”的占 5%。 調(diào)查中學(xué)生認(rèn)為，村落對(duì)高校的積極影響主要體現(xiàn)在服務(wù)功能上，村落商品的多樣化豐富了他們的消費(fèi)需求，村落商品價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)吸引了高校學(xué)生的到來(lái)。而且村落為高校學(xué)生提供了較好的娛樂(lè)場(chǎng)所，大大豐富了學(xué) 生課余生活。除此之外村落為高校學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)提供了良好的條件，并促進(jìn)了高校的發(fā)展與建設(shè)。 4． 高校與村落融合共建重點(diǎn)問(wèn)題剖析 高校大學(xué)生在周邊村落創(chuàng)就業(yè)問(wèn)題分析 高校大學(xué)生創(chuàng)就業(yè)現(xiàn)狀 國(guó)家支持畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè) 統(tǒng)計(jì)顯示， 09 年中國(guó)高校畢業(yè)生人數(shù)高達(dá)到 610 萬(wàn)人，還有 100 多萬(wàn)歷年沒(méi)有就業(yè)的大學(xué)生，受國(guó)際金融危機(jī)影響，用人單位對(duì)高校畢業(yè)生的需求放緩 ，截至 20xx 年 1 月中旬廣東全省本科生就業(yè)簽約率只有 ％ ， 20xx 年就業(yè)形勢(shì)將是改革開(kāi)放以來(lái)最嚴(yán)峻的一年。在 20xx 年 針對(duì)即將畢業(yè)的 20xx 屆大學(xué)生的調(diào)查中 ， “ 自主創(chuàng)業(yè) ” 成為這屆大學(xué)生的首選， ％的人選擇此項(xiàng) 同比上升%。 從數(shù)據(jù)上可以看出 大學(xué)生的就業(yè)傾向，在金融危機(jī)蔓延后 ，選擇自主創(chuàng)業(yè)大學(xué)生將不斷增加。 應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)， 中央和地方政府不斷推出針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的各種優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)和支持大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。根據(jù)國(guó)家和廣州市政府的有關(guān)規(guī)定，廣州市地區(qū)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)可享受免費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、免費(fèi)政策培訓(xùn)、無(wú)償貸款擔(dān)保及部分稅費(fèi)減免四項(xiàng)優(yōu)惠政策 。 大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 11 頁(yè) 高校大學(xué)生在周邊村落創(chuàng)就業(yè)現(xiàn)狀 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)已不是一件新奇稀有的事情，在走訪中，課 題組發(fā)現(xiàn)，把 周邊村落 作為創(chuàng)業(yè)搖籃的高校學(xué)生人數(shù)也占了一定的比例。從 05 年始，隨著村落的整頓和不斷完善，學(xué)生進(jìn)村創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。在大學(xué)生進(jìn)村創(chuàng)業(yè)的行業(yè)選擇中，一些學(xué)生選擇延續(xù)大學(xué)所學(xué)專業(yè)，其中以美術(shù)、音樂(lè)等藝術(shù)類學(xué)生代表，在 村落 內(nèi)開(kāi)店鋪經(jīng)營(yíng)相關(guān)器具及書(shū)籍等。一些創(chuàng)業(yè)學(xué)生則是以村落的商業(yè)結(jié)構(gòu)及消費(fèi)群體需求為導(dǎo)向選擇經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，如經(jīng)營(yíng)水果、餐飲、服飾、飾品等。在調(diào)查中，創(chuàng)業(yè)的學(xué)生表示，選擇 在村落 創(chuàng)業(yè)，主要是因?yàn)槭煜ご?落 的環(huán)境，并且樂(lè)意與學(xué)生打交道，與學(xué)生做生意。 當(dāng)前大學(xué)生畢業(yè)可選擇的出路越來(lái)越多，選擇自主 創(chuàng)業(yè)也有多方面的原因。 14%19%59%8%大學(xué)生創(chuàng)業(yè)原因找不到合適工作不想打工，想自己做老板把進(jìn)村創(chuàng)業(yè)當(dāng)作鍛煉，有好工作再轉(zhuǎn)其他圖 大學(xué)生 創(chuàng)業(yè)原因 在 大學(xué)城學(xué)生 創(chuàng)業(yè)原因調(diào)查中，有 59%的學(xué)生表示進(jìn)村創(chuàng)業(yè)是為了提升能力，待以后有更好的工作再轉(zhuǎn)行； 19%的學(xué)生選“不想打工，想自己做老板”；而因?yàn)檎也坏胶线m工作而選擇創(chuàng)業(yè)的學(xué)生占 14%。無(wú)論他們抱著什么樣的態(tài)度， 選擇高校周邊村落 自主創(chuàng)業(yè)也是一種可取的選擇途徑。 在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，村落將會(huì)成為越來(lái)越多的大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)搖籃的選擇。 高校大學(xué)生在 周邊村落 的 創(chuàng)就業(yè)環(huán)境分析 高校周邊區(qū)域創(chuàng)業(yè) 環(huán)境優(yōu)勢(shì)顯著 大學(xué)城龐大的消費(fèi)群體生活的需要 ， 直接促進(jìn)了高校 周邊村落 小商品零售大型高校園區(qū) 與 其周邊村落 融合共建研究 —— 以廣州大學(xué)城為例 第 12 頁(yè) 業(yè)和餐飲業(yè)的迅猛發(fā)展 ，同時(shí)， 高校 周邊村落的 房屋租賃業(yè) 也逐步 興旺。 大學(xué)城內(nèi) 多層次的消費(fèi)需求亟待附屬消費(fèi)市場(chǎng)的補(bǔ)給 ， 就 廣州大學(xué) 商業(yè)中心為例，商業(yè)中心單一的、高檔的消費(fèi)水準(zhǔn)已不能滿足全部在校學(xué)生的需求 。 廣州大學(xué)學(xué)生規(guī)模為 萬(wàn) ，據(jù) 課題組調(diào)查 ， 46%的學(xué)生月生活費(fèi)額為 300~500 元，30%月生活費(fèi)額為 500~700 元， 消費(fèi)水平普遍不高 。商業(yè)中心的單一定位標(biāo)準(zhǔn)不能滿足多層次的消費(fèi)群體。縱觀大學(xué)城總體商業(yè)結(jié)構(gòu)，商業(yè)北區(qū)、商業(yè)南區(qū)、北亭廣 場(chǎng)和廣大商業(yè)中心四個(gè)商業(yè)區(qū)，各層次的消費(fèi)群體沒(méi)有完全覆蓋。這就恰恰亟待附屬消費(fèi)市場(chǎng)的補(bǔ)給和對(duì)它們的支持。 因此，許多 學(xué)生消費(fèi)者除了到這四個(gè)商業(yè)區(qū)消費(fèi)外，更多的還會(huì)選擇到臨近的村落消費(fèi)。從現(xiàn)在穩(wěn)定的消費(fèi)模式來(lái)看，高校周邊村落 成為不可缺少的部分，它是對(duì)商業(yè)區(qū)的的補(bǔ)充，直接服務(wù)于在校學(xué)生，解決多層次的消費(fèi)群體的問(wèn)題，滿足各種層次的消費(fèi)人群。 高校周邊村落 商家 尋求學(xué)生合作以擴(kuò)大業(yè)務(wù)發(fā)展 在訪談過(guò)程中，課題組發(fā)現(xiàn)，村里經(jīng)營(yíng)的許多商家，尤其是做學(xué)生生意為主的商家，表示需要尋找學(xué)生代理，以合作宣傳與推廣業(yè)務(wù) ，但是較難找到合適的人選，同時(shí)尋求合作學(xué)生的渠道也比較少。課題組調(diào)查中得到的數(shù)據(jù)表明，有34%的商家需要學(xué)生代理擴(kuò)大業(yè)務(wù)，但是只有 22%的商家找到了自己合適的代