銀行系統(tǒng)論文：財務會計與管理會計融合的理論基礎-文庫吧
2025-04-17 20:50 本頁面
【正文】 場的形成與發(fā)展，對財務會計的理論與實務產生了重大影響；受“南海泡沫事件”等主客觀因素影響，各國政府陸續(xù)出臺了一系列規(guī)范公司行為的法律法規(guī)，并加強了股份 公司的信息披露和監(jiān)管制度，以保護投資者的利益。會計信息成為聯(lián)系股份公司與資本市場的紐帶，財務會計則主要承擔了記錄和報告會計信息的工作。若循著這些“軌跡”的表象來看，得出會計是一個按照特定規(guī)則處理、以提供決策有用信息的信息系統(tǒng)論的觀點是合乎邏輯的，“財務會計對外”也就順理成章。但是以信息系統(tǒng)來概括會計的全部內容仍有以偏概全之嫌，即使拋開很難用信息系統(tǒng)來概括的管理會計的內容不說，企業(yè)財務會計中的內部控制制度、稽核監(jiān)督手段、防弊措施也無不顯示出會計的管理職能。 按照馬克思主義的哲學觀點：本質是事物所固有的、決定事 物性質、面貌和發(fā)展的根本屬性；本質是對現(xiàn)象和實踐抽象，必須透過現(xiàn)象才能認識和掌握事物的本質。系統(tǒng)論的原理也告訴我們，本質是“結構的描述”，“結構是指系統(tǒng)內部各類要素統(tǒng)一組合的秩序和方式”，功能是“過程的秩序”；系統(tǒng)的特性首先取決于它的結構，結構的不 4 同可以使同類系統(tǒng)具有不同的功能。例如石墨和金剛石都是由碳元素形成的，只是由于結構不同，以致面貌、功能和性質完全不同 (貝塔朗菲 )。亦即結構決定功能、功能表現(xiàn)結構，功能是結構和本質的外在表現(xiàn)。會計職能作為客觀內在于會計系統(tǒng)中的功能，是結構和本質的體現(xiàn)，它回答了會計能干 些什么的問題。既然信息系統(tǒng)論者自始至終也承認會計具有反映和監(jiān)督、預測、規(guī)定和分析等控制職能，并認為會計職能是會計本質的具體化，或者說，是會計這一客觀事物的內在要求 (葛家澍， 1986)，那么把會計的本質屬性歸結為一種管理活動，形成會計管理的概念也應該是順理成章的。再者，如果將會計的本質定位于信息系統(tǒng)，那么統(tǒng)計也是一個信息系統(tǒng)，二者的本質區(qū)別又在哪里呢？會計與統(tǒng)計是否可以相互取代了呢？ 會計是“確認、計量和傳遞經(jīng)濟信息的過程”，這個過程也是對各種經(jīng)營行為及產權關系進行確認、計量、記錄和報告的過程。在此過程中它始 終發(fā)揮“反映及監(jiān)督、預測、規(guī)定和分析等控制職能“，其提供的信息是“以便相關者作出合理的決策”。憑證、賬簿、報表等是會計信息的載體。會計信息是相關者決策所需的一種工具，是會計發(fā)揮引導各利益相關者決策、優(yōu)化資源配置等功能的媒介。但提供信息是為了管理決策而非會計的根本目的。而決策是相關者在經(jīng)濟活動中，對于稀缺資源的各種備選用途作出合理選擇的一個過程，是企業(yè)管理的中心，它絕不僅指“拍板定案”的一瞬間，而是包括確定要解決的問題、擬定備選方案和選定方案三個主要步驟的一個完整過程。相關人員在此過程中要對決策對象的有關信息 ，以及根據(jù)這些信 5 息所擬定的策略及其對決策對象可能產生的后果進行綜合研究，然后根據(jù)某種決策標準作出決定。即使從事日常會計核算工作的會計人員也要做大量的抉擇工作。例如從眾多可供選擇的方法中選擇合理的方法將成本在各產品之間、各期間進行分配 (如計算折舊 )，或者在各個序之間進行分配；公司的財務報表應分成幾個業(yè)務或地區(qū)分部？應將哪些附屬公司的財務報表納入合并的范圍？尤其是在編制報表時，會計信息有用性的各項質量特征需求，將引導他們在各種反映經(jīng)濟情況的可用辦法之中作出有效的抉擇，特別是那些準則或制度尚無明確規(guī)定的業(yè)務。諸如 此類的抉擇可以說無往而不在。這種抉擇過程本身就是一種管理活動。 會計自產生以來就是為企業(yè)管理服務的。只是由于客觀條件及技術水平所限，會計的功能被局限于核算上。本質而言，會計是一種管理活動，“是人們管理生產過程的一種社會活動，其職能一是反映 (觀
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1