論會計環(huán)境的差異及其對會計制度的影響：中德比較-文庫吧
2025-04-04 16:56 本頁面
【正文】 本不同的是，私有制經濟在德國占絕對主導地位并發(fā)揮主導作用。德國總是“鼓勵個人作出成績”，其負債計價的“高價原則”、注冊資本和稅后計提公積金較低，正 是出于對這一點的考慮。通過銀行貸款是德國企業(yè)資金的主要來源，因而在資產計價和收益計量方面極為穩(wěn)健，在實務中表現(xiàn)為嚴格遵守歷史成本，而且與別的國家相比，對歷史成本，會計會有更為保守的解釋，如何保護債權人的利益也成為會計制度的重要任務。大部分銀行是股份制和私有制的，DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 私人是德國經濟的最主要投資體，在德國企業(yè)的負債也主要是“私人對私人”式的，最大的外部會計信息使用者是債權人。這種市場經濟必然要強調保護私人經濟權益，又強調市場公平競爭，這就決定了其會計目標不單純定位于一種模式，確切地說，是“受托責任觀”與“決策有用觀 ”的結合。 顯然，通過對中德政治經濟體制的比較，會發(fā)現(xiàn)其對確立會計制度的明顯影響。首先，所有制的不同對會計信息使用和會計目標有著直接影響，誰是財產所有者，誰就是最大的會計信息使用者。多種所有制并存，使得會計信息呈現(xiàn)多樣性，會計目標也要滿足各方面的信息需要。其次，市場經濟離不開可靠、相關的會計信息，并且要求通過謹慎的會計行為應對客觀存在的市場風險。 二、法制環(huán)境的差異及其對會計制度的影響 從法學角度看，我國屬于大陸法系，但由于歷史的原因，我國的法制建設，不論是立法方面，還是執(zhí)法方面，與發(fā)達國 家相比尚有一定距離，在很多方面均存在著不盡人意之處?！坝蟹梢?、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究”的理想法制目標的實現(xiàn)距離我們尚還有一段距離。在實際操作中，根據(jù)具體情況，我國既強調法律的嚴肅性，穩(wěn)定性，也認同政府規(guī)章的靈活性，有時候個別人物對執(zhí)法情況也起到顯著作用。在法律條文中，由于我國國情負責，所以一般是原則性的規(guī)定，既有對事的規(guī)定，也有對人的規(guī)定。在實際會計工作中，《會計法》是我國會計的“母法”，此外，還有準則、制度及主管部門的有關補充規(guī)定等，這些也都是我國實務界應遵守的會計規(guī)范。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 德國是大陸法系的典 型代表，并且是一個高度法治的國家，德國人崇尚法制、強調紀律是有目共睹的。在德國，一有完善的法律體系，二有嚴密的司法制度，三有嚴格的執(zhí)法規(guī)范。在法律條文中，法律規(guī)定詳細，并側重于對“事”的規(guī)定，具有“對事不對人”的鮮明特點，無論是國家行為還是個人行為都
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1