【正文】 ,雖然對比了其出口依存度 ,并指出中國的名義外貿出口依存度高于美日兩國 ,但實際出口依存度要遠低于美國 ,并進而認為多方面的差異 ,如經(jīng)濟發(fā)展水平、產業(yè)結構、工業(yè)化階段、經(jīng)濟發(fā)展模式與規(guī)模等 ,導致中國與發(fā)達國家間缺乏可比性。 也有學者建議比對時應該考慮更多因素或者做更深入的比較。如張珣等 (20xx)選取了 17 個國家 1990~20xx 年間的數(shù)據(jù) ,進行了橫向國際比較 ,認為需要特別關注中國外貿依存度快速增長的趨勢 ,但他同時也指出 一國經(jīng)濟的對外依賴程度不能通過外貿依存度來準確地反映 ,需要更科學的測度指標。蘇娜 (20xx)通過對發(fā)達國家和亞洲新型工業(yè)化國家和地區(qū)的外貿依存度的比較 ,指出了它們在量上的明顯差異 ,同時也分析了這種差異的不同經(jīng)濟背景 ,進而建議比對分析更應立足于我國的經(jīng)濟發(fā)展狀況。 （四）利益影響 :對外貿易依存度與經(jīng)濟增長、對外依賴程度 關于外貿依存度高低與經(jīng)濟增長的相關性問題 ,存在兩種聲音 :一種觀點認為外貿依存度與經(jīng)濟增長關系密切。另一觀點對此持反對意見 ,認為外貿依存度本身并不影響我國經(jīng)濟增長。 1 .外貿依存度與經(jīng)濟增長密 切相關。孫月蘭（ 20xx）指出 改革開放以來 , 外貿出口對浙江省經(jīng)濟增長貢獻率總體上呈現(xiàn)上升趨勢 , 其中 1996 年由于受國內通貨膨脹的影響 , 出口額增長有限 , 對經(jīng)濟增長的貢獻率大幅降低 。1998 年再度大幅降低 , 緣于亞洲金融危機的影響 。20xx 年的陡然升高與國家全面放開私營企業(yè)進出口經(jīng)營權有不可分割的聯(lián)系 。 20xx 年加入世貿組織至今 , 出口對經(jīng)濟增長的貢獻率呈較為平穩(wěn)的上升趨勢。 并有學者指出外貿依存度與經(jīng)濟增長關系密切，但長期與短期效果會有所不同。吳先智 (20xx)研究發(fā)現(xiàn)與國內其他產業(yè)的比較來看 ,高外貿依存度意味著對外貿易對經(jīng)濟增長的推動作用越大。王德祥等 (20xx)采信了我國 1978~20xx年間的數(shù)據(jù) ,通過協(xié)整、 Granger因果檢驗、脈沖響應函數(shù)等分析了我國財政分權、經(jīng)濟增長對對外貿依存度的動態(tài)影響 ,研究顯示以人均 GDP衡量的經(jīng)濟增長 ,在短期內可提高外貿依存度水平 ,而在長期內卻會降低外貿依存度。 6 這項研究也驗證了庫茲涅茨 (,1966)關于貿易依存度與經(jīng)濟規(guī)模負向相關的觀點。張鵬 (20xx)認可了短期內貿易促進經(jīng)濟快速發(fā)展的觀點 ,但認為長期內貿易會損害我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。他通過 建立誤差修正模型對兩者的長期均衡關系進行了檢驗 ,結果表明依靠貿易來拉動經(jīng)濟增長的空間已經(jīng)非常有限。 。辛文琦（ 20xx）認為小國的外貿依存度較高，否則，經(jīng)濟發(fā)展就會較緩慢。針對大國經(jīng)濟而言，以“多”著稱，資源多、人口多、領土多等，其經(jīng)濟發(fā)展不需要大程度的依靠對外貿易，國內具有很大的發(fā)展空間，因此，其對外貿易依存度較低。由此可見，對外貿易依存度與國家經(jīng)濟規(guī)模成反比。 3 .外貿依存度不能衡量對外依賴程度。在這一點上 ,學者們取得了驚人的一致。譚祖誼 (20xx)認為衡量一國經(jīng)濟 的對外開放度 ,不能單獨依靠外貿依存度指標 ,而是需要一個指標體系。他提到的具體指標涉及投資政策、產業(yè)政策、貿易政策、貨幣市場、資本市場、利率、匯率等經(jīng)濟活動的各個方面。郭麗等 (20xx)則利用亞洲金融危機作為背景 ,對危機前后一國的外貿依存度與該國受危機影響的嚴重程度進行相關性分析 ,發(fā)現(xiàn)一方面兩者之間的相關度較低 ,遠不如短期償債能力指標。另一方面 ,外貿依存度與危機發(fā)生前后經(jīng)濟變量的變化之間的相關程度均不高 ,這在一定程度上意味著外貿依存度尚不能全面、客觀地反映一國經(jīng)濟在貿易市場上對國際經(jīng)濟的依賴程度。 二、國外研 究成果 國外學者的研究側重于基本理論，對外貿依存度的深層次認識做出了貢獻。(1980)詳細說明了兩種貿易依存度 :一種是敏感性的貿易依存度，指的是一國在進口另一國產品時所承受的中間產品帶來的價格的變化。第二種是脆弱性的貿易依存度，指的是一國即使在適應進口產品成本的變化之后，也可能要經(jīng)歷較長的經(jīng)營成本時期。 MikeBryant(20xx)認為，依存度就貿易領域而言指的是連貫性的貿間關系，如果損失之后更可能是獲利而非再次損失，則依存就為負向依存，這表明獲利之后會轉向損失而損失之后會轉向獲利。正向 的依存是指獲利之后繼續(xù)獲利，損失之后繼續(xù)損失。 JoshuaAizeninan(1988)在分析貿易依存度的時候，提出了一個有用的測量方法，即國外和國內中間產品的代替彈性，此外他還分析了一國對外經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略要以其貿易依存度的提高為成本，在國內外產品之間，可代替性較低的相關部門將會增加一國的貿易依存度，因此，較低的代替性就會有較高的外貿依存度。 對貿易依存度的影響因素學術界一直存在爭議， (1980)認為影響外貿依存度的因素可以歸結為技術發(fā)展與制度安排這兩大因素，而 (1991)則認為影響小國外貿依存度的因素主要有關稅率、經(jīng)濟增長速度、國際儲備、貿易品與非貿易品的相對價格、交通成本以及各個國家資本勞動比與人均收入的趨同等，但是卻很難分辨出影響大國外貿依存度的因素。 Blumenthal(1972)認為外貿依存度與一國生產率以及生活水平的高低呈正向相關，生產率高，其出口產品則具備較強的競爭力，同時隨著生活水平的提高，一國國民對商品的需求也會增加并且呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展趨勢，從而導致進口需求增加。然而國際比較卻表明高收入國家的外貿依存度低于中等收入國家，中等收入國家的貿易依存度高于低收入國家，因此外貿依存度與人均收入之間的關系也并非簡單線性關系，而呈“倒 U 型”關系。 7 三、總結 綜上所述，有關外貿依存度基本理論與計算方法的研究比較深入，能為本研究提供方法論的支撐和思路借鑒。但應該看到目前研究仍有不完善之處，首先，對于我國外貿依存度是否過高，哪種計算方法更為科學合理等問題在學術界依然存在爭論 。其次，考慮到影響對外貿易的匯率因素、加工貿易因素、 GDP 構成因素和 FDI 因素 ,學者們對中國實際外貿依存度存在著一定的爭論。并且對于我國外貿依存度所帶來風險目前的研究仍未深入 。最后，度量貿易依存度的方法改進是必 要的 ,但對國際市場的依賴程度需要更深層次的結構分析 ,不盲目“恐高” ,也不消極無為 ,應該積極爭取結構調整與優(yōu)化 ,力爭對外貿易的健康發(fā)展。 參考文獻 [1]沈利生．論外貿依存度 [J]．數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究， 20xx(7)： 1524． [2]譚祖誼．外貿依存度、相互依存度、經(jīng)濟開放度的比較分析 [J]．國際貿易問題，20xx(11)： 1216． [3]張素芳，房劍．外貿依存度測算方法的改進及對中國外貿依存度的重新估計[J]．數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究， 20xx(6)： 8288． [4]孫躍蘭．浙江省外貿依存度不 斷攀升的原因及對策 [J]． 價格月刊， 20xx（ 1）． [5] 張友仁，夏小晶 .浙江省出口貿易結構演進的實證分析 [J].國際貿易問題 .20xx（ 11） :4451. [6] 張錢江，顧國達．出口邏輯一一浙江外貿結構的實證分析 [Ｍ ]．杭州：浙江大學出版社， 20xx． [7]肖武嶺．轉變浙江外貿增長方式的對策探討 [J]． 當代經(jīng)濟管理， 20xx(5):3839. [8]郭晶，黃海蓉 ．浙江對外貿易風險分析，改革與戰(zhàn)略， 20xx 第 1 期． [9]王秀芳，姚金安．適度外貿依存度的再探討，經(jīng)濟問題探索， 20xx 第 4 期． [10]黃運秋 .對浙江省服務貿易的競爭力思考 [J].中國航運雜志 ,20xx(8). [11]李新武 .浙江對外貿易的結構特征和出口競爭力 [J].改革探索， 20xx（ 9） ． [12]薛選登 .外貿依存度較高對我國的影響及對策 [J]． 經(jīng)濟縱橫， 20xx（ 5）： 2831． [13]徐留芳．我國外貿依存度較高的原因分析及應對策略探討 [J]． 特區(qū)經(jīng)濟， 20xx（ 9）： 232233. [14]辛文琦．《中國對外貿易依存度問題分析及對策研究》， 20xx（ 3）． [15]陳曉霞 .中國經(jīng)濟外貿依存度分析 [J]． 中國商貿 ， 20xx（ 1）： 217218． [16]Nail R． Trade dependence and foreign policy pliance [J]． The International Exeeutive， 1980． [17]Joshua Aizeninan． Trade dependency， bargaining and external debt [J]． National bureau of economic research， 1988． [18]Mike Bryant． Exploiting Trade Dependency[J]． Breakout Futures， 20xx． 8 浙江外國語學院本科畢業(yè)設計 (論文 )開題報告 學 院 國際工商管理學院 專業(yè) 國際經(jīng)濟與貿易 學生姓名 楊中亞 學號 20xx9441038 指導教師 劉鋼 職稱 副教授 合作導師 職稱 論文題目 浙江省外貿依存度不斷攀升的原因及對策 一、選題背景和意義 依存度這個概念最早是由 在《對 1941 一 1943 年間國際間金本位制的再解釋》一書中提出。外貿依存度是一國進出口總額與國民收入的比值，是指 一定時期內 (通常為一年 )一個國家或地區(qū)對外貿易總額相當于該國或地區(qū)生產總值的比例，它是既能反映一國或地區(qū)經(jīng)濟的開放程度，又能衡量一國或地區(qū)經(jīng)濟對國際市場的依賴程度的重要指標。 在經(jīng)濟全球化的背景下，對外貿易在一國國民經(jīng)濟中表現(xiàn)出日趨重要的作用，近年來我國外貿依存度連年攀升，浙江省作為中國經(jīng)濟最活躍的省份之一，其外貿依存度提高速度更快。從 1986 年到 20xx 年浙江省進出口總值從 億美元增長到 億美元，同期貨物貿易依存度也從 %增長到了 %，其中 20xx年更是達到了歷史最 高峰 %。浙江省是中國外向型經(jīng)濟的縮影和典型代表，浙江省對外貿易規(guī)模和經(jīng)濟總量在全國占有很大比重，據(jù)初步統(tǒng)計 20xx 年浙江省實現(xiàn)生產總值 億元，占國內生產總值的 %。完成進出口總額 3094 億美元，占全國進出口總額的 %。探討浙江省外貿依存度攀升的原因及其對該省經(jīng)濟發(fā)展的影響并提出相應的調整策略，對于浙江省產業(yè)結構轉型升級、降低外部波動對經(jīng)濟的沖擊、提高政府調控經(jīng)濟的能力，保證對外貿易的可持續(xù)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義和理論意義。 二、國內外研究現(xiàn)狀、發(fā)展動態(tài) 近年來，隨著我國對外貿 易的長足發(fā)展，我國外貿依存度逐年升高，基于此，國內學者對我國外貿依存度的內涵和變化規(guī)律進行了研究。面對國際經(jīng)濟形勢和我國貿易現(xiàn)狀，一種觀點認為外貿依存度與經(jīng)濟增長關系密切。另一觀點對此持反對意見 ,認為外貿依存度本身并不影響我國經(jīng)濟增長，外貿依存度高低問題又成為當前地一個熱門話題。 1 .外貿依存度與經(jīng)濟增長密切相關 魏浩和宋耀（ 20xx）提出：“外貿依存度的基本含義是用來反映一國對外貿易在國民經(jīng)濟中的地位，同其他國家經(jīng)濟聯(lián)系的密切程度及該國加入國際分工世界市場的廣度和深度，從橫向比，一國的外貿依存度 越高，則對外貿易在國民經(jīng)濟中的作用越大，與外部的經(jīng)濟聯(lián)系越多，經(jīng)濟開放程度越高；從縱向比，一國的外貿依存度越高，則表明其外貿增長率高于國民生產總值增長率，對外貿易對經(jīng)濟增長的作用加大，經(jīng)濟開放度提高”。 吳先智（ 20xx）研究發(fā)現(xiàn)與國內其他產業(yè)的比較看來，外貿依存度越高，則表 9 明對外貿易對經(jīng)濟增長的推動作用越大。 王德祥等 (20xx)采信了我國 1978~20xx 年間的數(shù)據(jù) ,通過協(xié)整、 Granger 因果檢驗、脈沖響應函數(shù)等分析了我國財政分權、經(jīng)濟增長對對外貿依存度的動態(tài)影響 ,研究顯示以人均 GDP 衡量的經(jīng) 濟增長 ,在短期內可提高外貿依存度水平 ,而在長期內卻會降低外貿依存度。這項研究也驗證了庫茲涅茨 (,1966)關于貿易依存度與經(jīng)濟規(guī)模負向相關的觀點。 張鵬 (20xx)認可了短期內貿易促進經(jīng)濟快速發(fā)展的觀點 ,但認為長期內貿易會損害我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。他通過建立誤差修正模型對兩者的長期均衡關系進行了檢驗 ,結果表明依靠貿易來拉動經(jīng)濟增長的空間已經(jīng)非常有限。 辛文琦（ 20xx）認為小國的外貿依存度較高，否則，經(jīng)濟發(fā)展就會較緩慢。針對大國經(jīng)濟而言，以“多”著稱，資 源多、人口多、領土多等，其經(jīng)濟發(fā)展不需要大程度的依靠對外貿易，國內具有很大的發(fā)展空間，因此，其對外貿易依存度較低。由此可見，對外貿易依存度與國家經(jīng)濟規(guī)模成反比。 并且有些學者開始研究外貿依存度“高位”論及其“風險”應對問題。早在 20世紀 90 年代中期 ,就有學者如顧海兵、朱恒鵬等開始關注我國“高外貿依存度”的問題 ,進入 21 世紀 ,這個問題已經(jīng)被普遍關注 ,20xx 年劉國光就認為要穩(wěn)住或者適度降低外貿依存度 ,王在邦在 20xx 年鮮明指出“應該警惕外貿依存度持續(xù)上升” ,張鵬則認為貿易依存度大幅度攀升使我國成為了具有小國貿 易依存度特征的大國。在他們看來 ,高外貿依存度意味著高風險 ,應該積極防范。而對風險的論證 ,有的學者選擇單一視角論述單一風險 ,有的則立足于全局 ,多視角論述其綜合風險。 從單一視角看 ,主要涉及到結構型風險、外部風險和國家安全戰(zhàn)略等方面。傅鈞文 (20xx)、張慧穎 (20xx)論及結構型風險 ,指出貿易的產