則教科書和規(guī)范豈非都得重寫-文庫吧
2025-04-03 01:15 本頁面
【正文】 0Pa，系統(tǒng)末端最不利的 64 號立管帶七層，散熱器 63 片 ,天津鍋爐管，阻力損失高達約 3700Pa，加上供回水干管的阻力損失，此兩根立管的不平衡度約高達 800%。遠超過《采暖通風與空氣調(diào)節(jié)設計規(guī)范》第 條關于 熱水采暖系統(tǒng)的各并聯(lián)環(huán)路之間的計算壓力損失相對差額不應大于 15%的規(guī)定。 [2]各層均勻增加散熱器 ，更會加劇垂直失調(diào)。根據(jù)驗算結(jié)果，筆者會同幾位年輕設計人員對系統(tǒng)進行了調(diào)節(jié)，并建議運行維修人員進行精細調(diào)節(jié)，雖已得以改善，但先天性的失調(diào)是難以徹底解決的。參與調(diào)節(jié)設計人員的深切體會是：如果這種粗放設計的系統(tǒng)也能正常供暖，則教科書和規(guī)范豈非都得重寫。同樣，北京某大學的兩幢六層單元式普通住宅，室內(nèi)采暖系統(tǒng)也是干管異程的上供下回單管順序式，采用四柱 813 型鑄鐵散熱器，衛(wèi)生間為 DN32 光管，由小區(qū)集中燃氣鍋爐房供暖。據(jù)使用單位和住戶反映，自投入使用以來，冬季室內(nèi)溫度達不到市政府規(guī)定 16℃的最低標準，在嚴寒期內(nèi)，一至 二層的室溫，大多在 12℃以下，已嚴重影響居民的生活環(huán)境質(zhì)量。到現(xiàn)場對典型房間進行調(diào)查，室溫和散熱器溫度，明顯低于由同一熱源供暖的其它建筑。據(jù)對設計采暖負荷進行驗算，散熱器數(shù)量符合常規(guī)計算結(jié)果。對系統(tǒng)設計進行水力平衡驗算，則同樣存在較大的不平衡度，不論立管負荷大小，雙側(cè)接散熱器的立管管徑一律取 DN25 20，單側(cè)接散熱器的立管管徑一律取 DN20 20，而無外圍護結(jié)構(gòu)的衛(wèi)生間，則采用 DN32 的光立管。 1 號樓入口處最有利的 7 號立管阻力損失約僅為 900Pa，系統(tǒng)末端最不利的 25 號立管阻力損失高達約 3500Pa，加上 供回水干管的阻力損失，此兩根立管的不平衡度約高達 700%。而衛(wèi)生間立管阻力損失約僅為 ，室內(nèi)系統(tǒng)水力失調(diào)現(xiàn)象必然會出現(xiàn)。筆者試圖對系統(tǒng)進行調(diào)節(jié)，但質(zhì)量低劣的鑄鐵閥門根本無法轉(zhuǎn)動。除上述因素外，由于室外供暖管網(wǎng)的嚴重失調(diào)，致使 1 號樓和 2 號樓采暖流量不足，即使在入口處的有利環(huán)路，流量也明顯不足。 系統(tǒng)補水某供暖建筑面積 22 萬多 m2 的居住小區(qū)，存在水力失調(diào)的室內(nèi)系統(tǒng)末端底層住戶，出現(xiàn)以下奇怪的現(xiàn)象：每到晚上八九點鐘后散熱器就開始降溫，到半夜就完全不熱，而次日早晨又會逐漸熱起來。據(jù)深入調(diào)查 ，重新熱起來是由于頂層住戶在每晚臨睡前和次日早晨起床后進行了手動放風所致。經(jīng)改裝了質(zhì)量較好的自動排氣閥后有所緩解，但系統(tǒng)中還是經(jīng)常因有空氣存在。顯然，應徹底解決系統(tǒng)進入空氣的問題。據(jù)查，系統(tǒng)未設置膨脹水箱，也未設置氣壓水罐等膨脹容積，只是依靠功率較大的補水泵進行補水定壓，而補水泵則由電接點壓力表控制啟停，當降至下限值時水泵啟動，達到上限值時停泵。由于設置在管路上的壓力表，指針會發(fā)生抖動，上下限值的整定間距不能很小，因此，停泵后重新啟動必然會有較長的時間間隔。在此時段內(nèi)，由于水的不可壓縮性和不可避免的系統(tǒng)泄漏 ，總會有空氣進入系統(tǒng)，并積存于流量較小的系統(tǒng)末端頂點。由于該工程已無條件增設膨脹水箱和足夠容積的氣壓水罐，采取了增設一臺略大于系統(tǒng)泄漏量的小功率補水泵 ()的方法，使之連續(xù)運行，當流量大于系統(tǒng)泄漏量時，通過限壓閥回流至軟水箱，基本上解決了問題。由此可得到啟示：用合理容積的膨脹水箱或氣壓水罐進行定壓，是十分必要的，如無條件設置，則
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1