【正文】 ........................................................................32 Subchapter 1 General exploitation theory ........................................... 32 Subchapter 2 Socialism exploitation ................................................... 34 Subchapter 3 Social essential exploitation ........................................... 35 Conclusion . .....................................................................................37 Bibliography .....................................................................................39 Postscript ....................................................................................42 X XII 緒 論 1 緒 論 一、選題的背景和意義 在剝削問題研究領(lǐng)域，最負(fù)盛名的當(dāng)然莫過于馬克思了，“剝削”概念盡管不是馬克思最先提出的，但馬克思第一個(gè)提出了系統(tǒng)的剝削理論。馬克思之后，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)缀醪怀姓J(rèn)剝削，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為基于自愿的交易不存在剝削。談?wù)搫兿鲉栴}的大都是西方左翼學(xué)者，而且基本上是在馬克思經(jīng)典剝削理論意義上來談的。因此， 20 世紀(jì) 80 年代以前，剝削理論基本上沒有什么大的發(fā)展。 1982 年，美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)教授約翰 E羅默 (John E. Roemer)的《剝削和階級的一般理論》一書 (關(guān)于剝削和階級理論 ,羅默還有其他著作 ,但內(nèi)容大同小異。于 1988 年 由哈佛大學(xué)出 版 社 出 版的 英文版 《在自由中喪失 —— 馬克思主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)導(dǎo)論》 ,是羅默著作中比較新和比較通俗的一本。 之后 國內(nèi)也有了中譯本 ① ) 問世了， 并被公認(rèn)為是柯亨以后“分析的馬克思主義”的最重要的著作 。 在這部富于原創(chuàng)性的著作中 , 羅默運(yùn)用新古典主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和數(shù)學(xué)中的博弈理論 , 借助于分析哲學(xué)的方法 , 把馬克思的古典的剝削理論放在更一般化的歷史條件下來考察 ,從而提出了一般的剝削理論。這 一理論可以對任何形式的剝削概念 —— 封建主義的、資本主義的或社會主義的剝削概念 —— 進(jìn)行解釋，但是與馬克思的剝削理論不同的是，它根本否定了勞動(dòng)價(jià)值論。這一 理論 問世后，在西方理論界引起了強(qiáng)烈的反響和爭論 ,成為西方左翼學(xué)者討論的熱點(diǎn) ,甚至 引得西方 一些自由主義學(xué)者 也 紛紛撰文 加以 評論。 隨著我國改革開放、建設(shè)有中國特色社會主義偉大實(shí)踐的不斷推進(jìn)， 我國社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生了巨大變化 ： 一是所有制結(jié)構(gòu)多元化，非公有制經(jīng)濟(jì)成為社會主義初級階段市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分 ； 二是多種分配方式并存，允許和鼓勵(lì)資本、管理、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益 分配 ； 三是勞動(dòng)力市場逐步形成，勞動(dòng)雇傭關(guān)系成為普遍關(guān)系。這些變化無疑帶來了許多問題，如工人出賣勞動(dòng)是否遭受剝削，大量的非勞動(dòng)所得是否屬于剝削收入 ； 社會主義初級階段是否允許剝削存在 ； 怎 ① 約翰 E羅默 .在自由中喪失 —— 馬克思主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)導(dǎo)論 [M].北京 :經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版 社， 2020. 緒 論 2 樣認(rèn)識社會主義初級階段的剝削現(xiàn)象等 。 剝削問題 成為 困擾 我國學(xué)術(shù)界和整個(gè)社會， 至今仍未得到很好解決的一個(gè)重要而復(fù)雜的 理論問題和 現(xiàn)實(shí)問題。如果對這一問題不能加以重視并 予以很好的解決的話，勢必對我們構(gòu)建社會主義和諧社會產(chǎn)生影響，是我們迫切需要認(rèn)真對待解決的重要問題。 值得關(guān)注的是， 羅默的一般剝削理論 在 2020 年以后也逐漸地影響到了中國 經(jīng)濟(jì)學(xué)界，以致于中國的不少經(jīng)濟(jì)學(xué)后起之秀堅(jiān)信：我們不需要借助馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，就可以解讀“剝削”現(xiàn)象了；有人甚至引申出“勞動(dòng)價(jià)值論應(yīng)當(dāng)滅掉”的結(jié)論。 由此可見， 羅默剝削理論 造成了對勞動(dòng)價(jià)值論的沖擊， 無疑是對馬克思的經(jīng)典的剝削理論的一個(gè)挑戰(zhàn) ,已 影響到馬克思剝削理論的科學(xué)性 , 影響到其理論地位 ， 同時(shí)也 造成了 一定的 思想混亂 。 因此，有必要對其進(jìn)行分析， 以厘清理論思路，正本清源， 并 為 我國新時(shí)期 繼續(xù)堅(jiān)持 勞動(dòng)價(jià)值論及 正確看待 剝削問題 提供理論支持 及 有益 借鑒， 這 對于貫徹新時(shí)期按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配制度，對于推動(dòng) 公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展 ,對于 構(gòu)建社會主義和諧社會 具有重要的 理論意義和 現(xiàn)實(shí)意義 。 二、 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 目前，從我所搜集到的資料來看， 國內(nèi) 眾多的學(xué)者們主要是 從某 個(gè) 方面 對羅默剝削理論進(jìn)行了研究 ，他們或是 側(cè)重分析其思想 內(nèi)容，或是 側(cè)重探討其方法論，真正系統(tǒng)性研究的文章還很少 ： 側(cè)重分析其思想內(nèi)容的有： 俞吾金的《解讀羅默的“一般剝削理論”》 ① 認(rèn)為 羅默于 1982 年出版的《剝削和階級的一般理論》是“分析的馬克思主義”的經(jīng)典之作。在這部著作中，羅默認(rèn)為，馬克思主義之所以陷入危機(jī)之中， 是因?yàn)楫?dāng)代馬克思主義者缺乏一個(gè)新的剝削理論。他從博奕論出發(fā)，提出了“一般 剝削理論”，創(chuàng)制了“社會必要?jiǎng)兿鳌?、“社會主義的剝削”等新概念。 但這一理論也存在著難以消除的困難。 段忠橋 的 《約翰羅默的非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論》 ② 從三個(gè)方面 具體的介紹了約翰羅 ① 俞吾金 .解讀羅默的“一般剝削理論” [J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào) (社科版 )， 2020，（ 3）： 712. ② 段忠橋 .約翰羅默的非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論 [J].馬克思主義研究， 2020，（ 3）： 97105. 緒 論 3 默的非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論的主要思想 ，并認(rèn)為該 理論雖然 有 一定的 新意和深度，對我們今天堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義也有借鑒意義 ，但也存在一些明顯的問題 。中央編譯局的魯克儉《當(dāng)代西方剝削理論評析》 ① 一文概括了羅默剝削理論的四個(gè)重要特點(diǎn)并認(rèn)為，羅默犯了馬克思所批評的錯(cuò)誤，即只在 交換領(lǐng)域做文章，僅憑此是無法解釋資本家利潤的來源的，更不可能解開資本主義生產(chǎn)方式的秘密。趙磊的《評羅默的剝削理論》 ② 認(rèn)為 與馬克思的剩余價(jià)值論相比，羅默的“一般剝削理論”十分幼稚，并談了五點(diǎn)理由。 側(cè)重探討其方法論的有： 胡孝四、鄭小升的《羅默與馬克思剝削理論的邏輯思路之比較研究》 ③ 從邏輯思路的角度對羅默與馬克思的剝削理論進(jìn)行了比較研究。該文章 提到羅默運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)學(xué)、 數(shù)理邏輯和模式建構(gòu)等現(xiàn)代科學(xué)工具重構(gòu)了剝削理論， 這既是在新的歷史條件下做出的新思考，也是對馬克思的 經(jīng)典剝削理論的一個(gè)新挑戰(zhàn)，具有很大的影響力和可研 究性。 蔣南平的《怎樣看待約翰羅默的非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論》 ④ 認(rèn)為羅默建立的非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論從內(nèi)涵看 ,與薩繆爾森等人的剝削理論一脈相承。由于在理論基礎(chǔ)、理論假設(shè)、理論證明方面的邏輯缺陷 , 羅默剝削 理論的說服力及邏輯力大打折扣 ,反襯了馬克思剝削理論的正確性。 王朝科的《論羅默對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的否定》 ⑤ 分別從馬克思和羅默建立各自剝削理論的邏輯順序出發(fā)，討論羅默否定馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的四個(gè)錯(cuò)誤。 何立勝、王萌的 《 馬克思與羅默的剝削理論范式比較研究 》 ⑥ 對馬克思與羅默的兩種剝削理論范式進(jìn)行比較研究， 闡述 兩種剝削 理論 范式的相近點(diǎn)或相同點(diǎn)及差異，并談了幾點(diǎn)啟示。 趙建的《邏輯與歷史的取舍及其得失 —— 約翰 .哲學(xué)述評》 ⑦ 闡述了 約翰羅默 的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想，認(rèn)為 這位分析學(xué)派的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然注重馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論形式的現(xiàn)代化，卻淡化其邏輯與歷史相統(tǒng)一的特點(diǎn)。 綜上所述，目前這些研究對羅默剝削思想進(jìn)行了積極的探索，也取得了一定 ① 魯克儉 .當(dāng)代西方剝削理論評析 [J].教學(xué)與研究， 2020，（ 8）： 7076. ② 趙 磊 .評羅默的剝削理論 [J].馬克思主義研究 ,2020， （ 12）： 9294. ③ 胡孝四，鄭小升 . 羅默與馬克思剝削理論的邏輯思路之比較研究 [J].甘肅理論學(xué)刊， 2020，（ 11）： 9498. ④ 蔣 南平 .怎樣看待約翰羅默的非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論 [J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 2020，（ 10）： 21. ⑤ 王朝科 .論羅默對馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的否定 [J].馬克思主義研究， 2020， （ 6）： 110116. ⑥ 何立勝，王萌 .馬克思與羅默的剝削理論范式比較研究 [J].當(dāng)代世界與社會主義， 2020，（ 1）： 6973. ⑦ 趙建 .邏輯與歷史的取舍及其得失 —— 約翰 E羅默的馬克思主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)批判 [J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會科學(xué)版 )， 2020，（ 1）： 7986. 緒 論 4 的成果，為進(jìn)一步全面系統(tǒng)的論述羅默剝削思想提供了必要的借鑒和重要的參考價(jià)值，但同時(shí)也存在一些不足 : 第一、 對羅默剝削 理論 的 研究大都只是從某個(gè)角度或 者層面做出些探索性的分析和概括 ，目前很少有對其 做出全面、系統(tǒng)、深入的分析和把握的。 第二、 目前學(xué)者們 探討羅默剝削理論 時(shí) 大都 僅 停留在 評析其思想內(nèi)容 上 ， 還很少 有 對 其理論基礎(chǔ) 進(jìn)行 深入 挖掘 、追本溯源 的 ，這樣不 利于對 羅默剝削理論 采取 整體觀照的科學(xué)方法和 實(shí)事求是 的科學(xué)態(tài)度， 不 利于 一分為二地 看待 其 理論整體的 正確與謬誤之處， 從而無法 綜合、全面 地 吸收其有益成分，棄除其糟粕， 為我國社會主義初級階段 正確對待剝削問題 提供必要的借鑒和參考 。 本文 不揣淺薄， 力圖在已有的成果的基礎(chǔ)之上，通過對羅默本人專著和研究成果的認(rèn)識和理解，做到對其剝削 思想全面、系統(tǒng)和深入的分析 與把握， 以 彌補(bǔ)上述不足 。 三、主要研究內(nèi)容 本文主要包括三章內(nèi)容：（ 1） 羅默 剝削理論產(chǎn)生的背景及其主要思想。 力圖對其理論概貌進(jìn)行總體的把握與展現(xiàn)。 （ 2） 約翰羅默非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論 否定不了勞動(dòng)價(jià)值論 。 這部分主要研究 羅默非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論中 存在的邏輯缺陷、 方法論上的局限性， 以及其根本否定勞動(dòng)價(jià)值論的依據(jù) 及其 錯(cuò)誤 ，從而 指出其 理論稱不上是邏輯嚴(yán)密、 能合理解釋現(xiàn)實(shí) 的科學(xué)理論，否定 不了 勞動(dòng)價(jià)值論 ， 我國新時(shí)期 應(yīng) 繼續(xù)堅(jiān)持 勞動(dòng)價(jià)值論。 （ 3） 對羅默剝削 理論 主要 思想內(nèi)容進(jìn)行評析，以求更系統(tǒng)的闡述、借鑒羅默剝削思想。 第二 、三 章是本論文重難點(diǎn)，僅提出不成熟的個(gè)人看法。 第一章 約翰?羅默非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論 5 第一 章 約翰羅默非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論 約翰羅默 的 非勞動(dòng)價(jià)值論的剝削理論 是 羅默 在 當(dāng)代 新的歷史條件下對馬克思的經(jīng)典的剝削理論做出的新的思考 。 一、 羅默剝削理論產(chǎn)生的背景 美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)教授約翰 E羅默 (John E. Roemer)是西方分析學(xué)派馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人物。 羅默之所以提出“一般剝削理論” , 是因?yàn)?在他看來， 當(dāng)代社會主義國家存在 著 種種問題： 關(guān)于當(dāng)代社會主義國家的政治方面，他在《剝削和階級的一般理論》這部著作的序言中這樣說 到 , “正是下面的問題促使我做出這樣的研究 , 即馬克思主義如何說明社會主義國家的明顯的階級現(xiàn)象和政治行為？這個(gè)問題被許多人提出來了 , 但對我來說 , 它從 60 年代后期就已經(jīng)成了一個(gè)問題 , 而 1979 年中國和越南之間的戰(zhàn)爭更加激起了我研究這個(gè)問題的興趣”。具體說來 ,從 社會主義 國家 的 內(nèi)部 政治 來看 , “民主的匱乏”即使不能說是一個(gè)普遍性的問題 , 至少也以十分嚴(yán)重的方式存在著；就這些國家的外交 關(guān)系而言，中國和越南之間甚至還爆發(fā)了戰(zhàn)爭 ,中國和越南都是社會主義國家 , 都受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo) , 也走過類似的道路 , 但它們 之間為什么會發(fā)生戰(zhàn)爭 ?而 關(guān)于 當(dāng)代社會主義國家的經(jīng)濟(jì) 方面 , 這些國家 雖然取得了一定的成績 , 如蘇聯(lián)的工業(yè)化為在第二次世界大戰(zhàn)中打敗希特勒提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ) , 而中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與印度比較起來 , 也出現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢 , 但存在的問題 , 如“低效率”問題、“物資刺激”問題等也是比較突出的 。 在羅默看來， 對 當(dāng)代社會主義國家存在的上述種種問題 運(yùn)用過去人們已經(jīng)普遍接受的 馬克思主義 理論是無法加以解釋 和說明 的。 因此， 羅默認(rèn)為 , 馬克思主義出現(xiàn)了危機(jī)。 此外 ,在他看來 ,為了克服馬克思主義面臨的危機(jī) , 當(dāng)代馬克思主義者對當(dāng)代社會 主義國家的現(xiàn)狀進(jìn)行了各種批評和辯護(hù) ,但仍無助于馬克思主義脫離危機(jī)。 對此，