【正文】 論的局限 .............................................. 24 三、勞動價值論不容否定 .............................................................. 27 第三章 對羅默剝削理論主要思想內(nèi)容的評析 .............................32 一、一般剝削理論 .......................................................................... 32 二、社會主義剝削 .......................................................................... 34 三、社會必要剝削 .......................................................................... 35 結(jié) 束 語 .....................................................................................37 參 考 文 獻 .....................................................................................39 后 記 .....................................................................................42 VIII IX Contents Introduction . ...................................................................................... 1 Subchapter 1 Background and significance of selecting the topic ............. 1 Subchapter 2 Current research situation at home .................................. 2 Subchapter 3 Main concern ................................................................. 4 Chapter 1 Roemer’s Exploitation Theory based on the not labor theory of value. ................................................. 5 Subchapter1 The background on which Roemer’s Exploitation Theory produced ........................................................................ 5 Subchapter 2 The main idea of Roemer’s Exploitation Theory .................... 6 Chapter 2 Roemer’s Exploitation Theory can not deny Labortheory of value ..............................................17 Subchapter 1 The logic flaw of nonlabor theory of value ...................... 17 xxSubchapter 2 The limitation of methodology of nonlabor theory of value ......................................................................................................... 24 Subchapter 3 The labor theory of value can not be denied..................... 27 Chapter 3 Evaluate the main content of Roemer’s Exploitation Theory.........................................................................32 Subchapter 1 General exploitation theory ........................................... 32 Subchapter 2 Socialism exploitation ................................................... 34 Subchapter 3 Social essential exploitation ........................................... 35 Conclusion . .....................................................................................37 Bibliography .....................................................................................39 Postscript ....................................................................................42 X XII 緒 論 1 緒 論 一、選題的背景和意義 在剝削問題研究領域，最負盛名的當然莫過于馬克思了，“剝削”概念盡管不是馬克思最先提出的，但馬克思第一個提出了系統(tǒng)的剝削理論。s labor theory of value is still the current irreplaceable scientific theory which analyzed the capitalism exploitation. Finally evaluated the main content of Roemer’s Exploitation Theory, criticized its error and absorbed its essence, in order to provide beneficial reference for treating the exploitation question of practice of social market economy in our country. IV Key words: Roemer。本文嘗試對 羅默剝削理論進行系統(tǒng)的梳理， 在 扼要 介紹 羅默剝削理論產(chǎn)生的背景及總體展現(xiàn)其理論主要思想 之后 ，側(cè)重 于 論證其 理論 邏輯缺陷及其方法論上的局限性， 指出其理論稱不上是邏輯嚴密、能合理解釋現(xiàn)實 的科學理論； 揭示 羅默 對勞動價值論 的否定 是堅持 西方經(jīng)濟學的 均衡價格論把現(xiàn)象當作本質(zhì)、把形式當作內(nèi)容的 形而上學和經(jīng)驗主義錯誤； 由此 得出了如下結(jié)論： 羅默剝削理論是無法取代馬克思剝削理論的科學地位的，馬克思的勞動價值論仍然是當前分析資本主義剝削的不可替代的科學理論。保密學位論文應是已經(jīng)廈門大學保密委員會審定過的學位論文，未經(jīng)廈門大學保密委員會審定的學位論文均 為公開學位論文。本人同意廈門大學將學位論文加入全國博士、碩士學位論文共建單位數(shù)據(jù)庫進行檢索，將學位論文的標題 和摘要匯編出版，采用影印、縮印或者其它 方式合理復制學位論文。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術(shù)活動規(guī)范（試行）》。 另外，該學位論文為（ ）課題（組）的研究成果，獲得（ ）課題（組）經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在（ ）實驗室完成。 本學位論文屬于： （ ） ，于 年 月 日解密，解密后適用上述授權(quán)。此聲明欄不填寫的，默認為公開學位論文，均適用上述授權(quán)。 最后 評析 羅默剝削理論 主要思想內(nèi)容， 批 判 其 謬誤，吸收其精華， 以 為在我國社會主義市場經(jīng)濟 實踐中正確對待剝削問題提供 有益 借鑒。 Exploitation theory。馬克思之后，西方主流經(jīng)濟學家?guī)缀醪怀姓J剝削，因為他們認為基于自愿的交易不存在剝削。 E 在這部富于原創(chuàng)性的著作中 , 羅默運用新古典主義的經(jīng)濟學理論和數(shù)學中的博弈理論 , 借助于分析哲學的方法 , 把馬克思的古典的剝削理論放在更一般化的歷史條件下來考察 ,從而提出了一般的剝削理論。這些變化無疑帶來了許多問題，如工人出賣勞動是否遭受剝削，大量的非勞動所得是否屬于剝削收入 ； 社會主義初級階段是否允許剝削存在 ； 怎 ① 約翰如果對這一問題不能加以重視并 予以很好的解決的話，勢必對我們構(gòu)建社會主義和諧社會產(chǎn)生影響，是我們迫切需要認真對待解決的重要問題。 二、 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 目前，從我所搜集到的資料來看， 國內(nèi) 眾多的學者們主要是 從某 個 方面 對羅默剝削理論進行了研究 ，他們或是 側(cè)重分析其思想 內(nèi)容，或是 側(cè)重探討其方法論，真正系統(tǒng)性研究的文章還很少 ： 側(cè)重分析其思想內(nèi)容的有： 俞吾金的《解讀羅默的“一般剝削理論”》 ① 認為 羅默于 1982 年出版的《剝削和階級的一般理論》是“分析的馬克思主義”的經(jīng)典之作。 段忠橋 的 《約翰中央編譯局的魯克儉《當代西方剝削理論評析》 ① 一文概括了羅默剝削理論的四個重要特點并認為，羅默犯了馬克思所批評的錯誤，即只在 交換領域做文章，僅憑此是無法解釋資本家利潤的來源的，更不可能解開資本主義生產(chǎn)方式的秘密。 蔣南平的《怎樣看待約翰 何立勝、王萌的 《 馬克思與羅默的剝削理論范式比較研究 》 ⑥ 對馬克思與羅默的兩種剝削理論范式進行比較研究， 闡述 兩種剝削 理論 范式的相近點或相同點及差異，并談了幾點啟示。羅默的非勞動價值論的剝削理論 [J].當代經(jīng)濟研究， 2020，（ 10）： 21. ⑤ 王朝科 .論羅默對馬克思勞動價值論的否定 [J].馬克思主義研究， 2020， （ 6）： 110116. ⑥ 何立勝，王萌 .馬克思與羅默的剝削理論范式比較研究 [J].當代世界與社會主義， 2020，（ 1）： 6973. ⑦ 趙建 .邏輯與歷史的取舍及其得失 —— 約翰 本文 不揣淺薄， 力圖在已有的成果的基礎之上，通過對羅默本人專著和研究成果的認識和理解，做到對其剝削 思想全面、系統(tǒng)和深入的分析 與把握， 以 彌補上述不足 。羅默非勞動價值論的剝削理論 否定不了勞動價值論 。 第一章 約翰?羅默非勞動價值論的剝削理論 5 第一 章 約翰 E 在羅默看來， 對 當代社會主義國家存在的上述種種問題 運用過去人們已經(jīng)普遍接受的 馬克思主義 理論是無法加以解釋 和說明 的。 ① 這是 因為政治現(xiàn)象是經(jīng)濟現(xiàn)象的必然結(jié)果 ，所以 從根本上來說， 從經(jīng)濟角度著眼才能正確闡釋和解決問題 。在馬克思看來 ,這樣的剝削要 以資本主義制度中生產(chǎn)資料的私人所有權(quán)為前提 才有可能 , 否則， 生產(chǎn)資料被國有化了 ,處在無產(chǎn)階級的控制之下 , 那么剝削也就變得不可能了。因此， 不能像馬克思一樣 , 僅僅把剝削理解為資本主義條件下獨有的現(xiàn)象 , 而應該以更一般的 方式來理解剝削理論 ,提出一個一般的剝削理論 , 使之適應各種不同的社會形態(tài) , 也包括當代社會主義在內(nèi)。羅默 .在自由中喪失 —— 馬克思主義經(jīng)濟哲學導論 [M].北京 :經(jīng)濟科學出版社， 默思想的轉(zhuǎn)述 ,若無特別說明 ,均引自此書。二是道德意義上的剝削，即從價 值判斷角度講的一些人對另一些人的不公正的利用。 ㈠ 可去掉勞動價值論的以財產(chǎn)關(guān)系定義的剝削理論 馬克思主義認為 ， 剝削是一種存在于工人與資本家之間的經(jīng)濟關(guān)系。羅默把自己的模型稱為“思想實驗”。 這個 社會的所有成員都擁有同樣的技能和 生產(chǎn)能力，而且都掌握現(xiàn)有的生產(chǎn)玉米的技術(shù) 知識 。 假定整個社會 總的 初始的有形資本為第一章 約翰?羅默非勞動價值論的剝削理論 8 500 單位 的 玉米儲備 ,并在 全體成員中平等分配，即每個成員都擁有 單位 玉米 。羅默所給出 的均衡對該社會來說是自給自足的 ,即不存在交易。 在 這樣 的 工資率 下 ,1 個勞動出賣者通過付出 總數(shù)為 天 的勞動