【正文】 體成員，請他們針對整個文稿進(jìn)行細(xì)致的審閱并提出具體修改的意見。9月25日十位專家的意見反饋回來，課題組辦公室將意見按各部分排列和匯總分析形式進(jìn)行了歸納，并編寫完成“專家組意見匯總表”。在收集整理的修改意見中，專家提出修改意見的詞條有145條，占總詞條書的52%；其余詞條未提出意見。10月19日課題組召開了第二次小型專家研討會。這次研討由丁俊發(fā)會長主持，參加的有牟惟仲教授級高工、何明珂教授、張文杰教授、翁心剛教授和黃久久主任。由于時間所限研討會以《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)修訂第二稿為基礎(chǔ)，認(rèn)真參考前十位專家的意見，重點(diǎn)對“物流基礎(chǔ)術(shù)語”和“物流管理術(shù)語”部分進(jìn)行了逐條討論；其余部分由總纂組根據(jù)“專家組意見匯總表”進(jìn)行修改；一些吃不準(zhǔn)的詞條就再請相關(guān)專業(yè)的專家提出看法。在討論的基礎(chǔ)上，同時綜合前十位專家的意見，我們將各部分都進(jìn)行了仔細(xì)推敲，將最終拿出了《第三稿》。《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)修訂第三稿于11月1日完成，并再次發(fā)送給課題組專家組成員，要求針對仍存在爭議的詞條進(jìn)行討論，并對已經(jīng)比較細(xì)致的《第三稿》進(jìn)行調(diào)整和完善。專家組意見反饋以后，課題組又對《第三稿》作了局部的修改，進(jìn)一步完善了文稿。四、征求社會企業(yè)與專家意見鑒于當(dāng)前的國內(nèi)、國際物流業(yè)現(xiàn)狀與物流業(yè)發(fā)展趨勢的改變，已經(jīng)與原來制訂《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)時發(fā)生了巨大的變化，目前需要的是一本切實可行的、可以與物流實踐相適應(yīng)的術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)。在本次《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)修訂工作啟動的時候，課題組辦公室就邀請國內(nèi)大型的物流企業(yè)、國內(nèi)著名的物流專家參加本次術(shù)語修訂的各階段工作，在每一個階段都得到這些企業(yè)和知名專家的積極配合，使得本稿的物流術(shù)語具有完整性、普遍性、科學(xué)性、實操性和前瞻性。積極參與本次工作的國內(nèi)大型物流企業(yè)有：中國遠(yuǎn)洋物流有限公司、中國物資儲運(yùn)總公司、中海集團(tuán)物流有限公司、中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司、中郵物流有限責(zé)任公司、中鐵快運(yùn)有限公司、中國物流公司、湖南省京陽物流有限公司、寶供物流企業(yè)集團(tuán)、昆明船舶設(shè)備集團(tuán)有限公司；國內(nèi)知名的物流研究機(jī)構(gòu)有：中國物流技術(shù)協(xié)會、中國物流信息中心、中國物品編碼中心、北京起重運(yùn)輸機(jī)械研究所、湖北省物資流通技術(shù)研究所。在《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)修訂工作中，課題組聘請了十位國內(nèi)物流界知名的專家組成了專家顧問組，他們是：王佐、汪鳴、熊才啟、陸大明、戴定一、王國文、吳清一、劉仲英、鞠頌東、王宗喜，在《物流術(shù)語第二稿》征求意見工作中得到了他們大力的支持和幫助。同時課題組還就修訂過程中的疑難問題多次征求了中國遠(yuǎn)洋物流有限公司的夏榮輝、中國物流信息中心副主任江志強(qiáng)教授級高工、中海集團(tuán)物流有限公司副總經(jīng)理索滬生、湖北省物資流通技術(shù)研究所副所長樊成山高工、原所長秦明森高工及北京交通大學(xué)經(jīng)管學(xué)院張文杰教授的意見或建議。第二部分：編制的指導(dǎo)思想與原則一、指導(dǎo)思想鑒于“物流術(shù)語”國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以來，我國物流業(yè)已經(jīng)有了長足發(fā)展，無論在理論研究、社會實踐、企業(yè)運(yùn)作還是宏觀管理都上了一個很大的臺階，所以修訂“物流術(shù)語”國標(biāo)一定要反映發(fā)展以后的中國物流業(yè)市場的需求，并適度超前！編寫以理論與實踐相結(jié)合的方式，在兼顧宏觀與微觀的同時側(cè)重微觀（企業(yè)）的需求。二、編寫原則按照《物流標(biāo)準(zhǔn)體系表》分類要求，分為物流基礎(chǔ)術(shù)語、物流作業(yè)服務(wù)術(shù)語、物流技術(shù)與設(shè)施設(shè)備術(shù)語、物流信息術(shù)語、物流管理術(shù)語幾個部分；并根據(jù)物流、商貿(mào)國際化發(fā)展的要求，增加國際物流術(shù)語部分。充分借鑒或引用國際物流術(shù)語。原標(biāo)準(zhǔn)制訂時沒有充分考慮國外的物流術(shù)語，目前有些國家，如日本、歐美等國，雖未提出物流術(shù)語，但在一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中有物流用語，我們可以根據(jù)國內(nèi)物流發(fā)展的實際需要引用。物流術(shù)語的完整性與統(tǒng)一性。充分吸收物流各有關(guān)行業(yè)近年來在物流活動、物流理念方面新的進(jìn)展，形成物流術(shù)語在各個行業(yè)的統(tǒng)一表述。注重精練與實用。盡量收集物流技術(shù)進(jìn)步、物流環(huán)節(jié)銜接、行業(yè)銜接方面的新的用語，刪減隨著物流現(xiàn)代化發(fā)展，逐漸少用、不用的或已成為普通常識的傳統(tǒng)用語。與時俱進(jìn)、適度超前。原術(shù)語國標(biāo)立項是在七、八年前提出來的，在某些方面已經(jīng)顯得羸弱，我們在修訂過程中根據(jù)國內(nèi)物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，由國內(nèi)物流行業(yè)中大型企業(yè)提出物流在實際操作中、物流管理中的一些術(shù)語，既符合國內(nèi)物流行業(yè)的發(fā)展需要，又反映一定的時代性；既是由現(xiàn)實為基礎(chǔ)，又著眼于未來。本次術(shù)語修訂工作，是在原《物流術(shù)語》國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，在對其中某些詞條進(jìn)行刪除或定義進(jìn)行修改的同時，補(bǔ)充物流活動發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步引入的新概念、新詞條，以符合當(dāng)今我國物流發(fā)展的需要。第三部分：征求意見稿（第三稿）有關(guān)問題的說明一、對“物流”、“物流活動”、“物流管理”等基本概念的重新定義。本著術(shù)語詞條應(yīng)盡量簡便，更符合當(dāng)前我國物流發(fā)展的需要，“物流”、“物流活動”和“物流管理”詞條的定義尤為重要。根據(jù)前兩稿對三個詞條意見的征集、專家的討論，認(rèn)為其定義仍需要改進(jìn)，解決互相重復(fù)、概念不清的問題。例如對“物流”的解釋：“物品的實體流動過程。包括對運(yùn)輸、儲存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能的實施和管理?！睂＜艺J(rèn)為：其一物流是過程的描述，不應(yīng)包括管理；其二，物流運(yùn)輸、儲存等七功能放在“物流活動”中列出更合適