【正文】 體成員，請(qǐng)他們針對(duì)整個(gè)文稿進(jìn)行細(xì)致的審閱并提出具體修改的意見(jiàn)。9月25日十位專家的意見(jiàn)反饋回來(lái)，課題組辦公室將意見(jiàn)按各部分排列和匯總分析形式進(jìn)行了歸納，并編寫(xiě)完成“專家組意見(jiàn)匯總表”。在收集整理的修改意見(jiàn)中，專家提出修改意見(jiàn)的詞條有145條，占總詞條書(shū)的52%；其余詞條未提出意見(jiàn)。10月19日課題組召開(kāi)了第二次小型專家研討會(huì)。這次研討由丁俊發(fā)會(huì)長(zhǎng)主持，參加的有牟惟仲教授級(jí)高工、何明珂教授、張文杰教授、翁心剛教授和黃久久主任。由于時(shí)間所限研討會(huì)以《物流術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂第二稿為基礎(chǔ)，認(rèn)真參考前十位專家的意見(jiàn)，重點(diǎn)對(duì)“物流基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)”和“物流管理術(shù)語(yǔ)”部分進(jìn)行了逐條討論；其余部分由總纂組根據(jù)“專家組意見(jiàn)匯總表”進(jìn)行修改；一些吃不準(zhǔn)的詞條就再請(qǐng)相關(guān)專業(yè)的專家提出看法。在討論的基礎(chǔ)上，同時(shí)綜合前十位專家的意見(jiàn)，我們將各部分都進(jìn)行了仔細(xì)推敲，將最終拿出了《第三稿》?！段锪餍g(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂第三稿于11月1日完成，并再次發(fā)送給課題組專家組成員，要求針對(duì)仍存在爭(zhēng)議的詞條進(jìn)行討論，并對(duì)已經(jīng)比較細(xì)致的《第三稿》進(jìn)行調(diào)整和完善。專家組意見(jiàn)反饋以后，課題組又對(duì)《第三稿》作了局部的修改，進(jìn)一步完善了文稿。四、征求社會(huì)企業(yè)與專家意見(jiàn)鑒于當(dāng)前的國(guó)內(nèi)、國(guó)際物流業(yè)現(xiàn)狀與物流業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的改變，已經(jīng)與原來(lái)制訂《物流術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)發(fā)生了巨大的變化，目前需要的是一本切實(shí)可行的、可以與物流實(shí)踐相適應(yīng)的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)。在本次《物流術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂工作啟動(dòng)的時(shí)候，課題組辦公室就邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)大型的物流企業(yè)、國(guó)內(nèi)著名的物流專家參加本次術(shù)語(yǔ)修訂的各階段工作，在每一個(gè)階段都得到這些企業(yè)和知名專家的積極配合，使得本稿的物流術(shù)語(yǔ)具有完整性、普遍性、科學(xué)性、實(shí)操性和前瞻性。積極參與本次工作的國(guó)內(nèi)大型物流企業(yè)有：中國(guó)遠(yuǎn)洋物流有限公司、中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)總公司、中海集團(tuán)物流有限公司、中鐵現(xiàn)代物流科技股份有限公司、中郵物流有限責(zé)任公司、中鐵快運(yùn)有限公司、中國(guó)物流公司、湖南省京陽(yáng)物流有限公司、寶供物流企業(yè)集團(tuán)、昆明船舶設(shè)備集團(tuán)有限公司；國(guó)內(nèi)知名的物流研究機(jī)構(gòu)有：中國(guó)物流技術(shù)協(xié)會(huì)、中國(guó)物流信息中心、中國(guó)物品編碼中心、北京起重運(yùn)輸機(jī)械研究所、湖北省物資流通技術(shù)研究所。在《物流術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂工作中，課題組聘請(qǐng)了十位國(guó)內(nèi)物流界知名的專家組成了專家顧問(wèn)組，他們是：王佐、汪鳴、熊才啟、陸大明、戴定一、王國(guó)文、吳清一、劉仲英、鞠頌東、王宗喜，在《物流術(shù)語(yǔ)第二稿》征求意見(jiàn)工作中得到了他們大力的支持和幫助。同時(shí)課題組還就修訂過(guò)程中的疑難問(wèn)題多次征求了中國(guó)遠(yuǎn)洋物流有限公司的夏榮輝、中國(guó)物流信息中心副主任江志強(qiáng)教授級(jí)高工、中海集團(tuán)物流有限公司副總經(jīng)理索滬生、湖北省物資流通技術(shù)研究所副所長(zhǎng)樊成山高工、原所長(zhǎng)秦明森高工及北京交通大學(xué)經(jīng)管學(xué)院張文杰教授的意見(jiàn)或建議。第二部分：編制的指導(dǎo)思想與原則一、指導(dǎo)思想鑒于“物流術(shù)語(yǔ)”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以來(lái)，我國(guó)物流業(yè)已經(jīng)有了長(zhǎng)足發(fā)展，無(wú)論在理論研究、社會(huì)實(shí)踐、企業(yè)運(yùn)作還是宏觀管理都上了一個(gè)很大的臺(tái)階，所以修訂“物流術(shù)語(yǔ)”國(guó)標(biāo)一定要反映發(fā)展以后的中國(guó)物流業(yè)市場(chǎng)的需求，并適度超前！編寫(xiě)以理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式，在兼顧宏觀與微觀的同時(shí)側(cè)重微觀（企業(yè)）的需求。二、編寫(xiě)原則按照《物流標(biāo)準(zhǔn)體系表》分類要求，分為物流基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)、物流作業(yè)服務(wù)術(shù)語(yǔ)、物流技術(shù)與設(shè)施設(shè)備術(shù)語(yǔ)、物流信息術(shù)語(yǔ)、物流管理術(shù)語(yǔ)幾個(gè)部分；并根據(jù)物流、商貿(mào)國(guó)際化發(fā)展的要求，增加國(guó)際物流術(shù)語(yǔ)部分。充分借鑒或引用國(guó)際物流術(shù)語(yǔ)。原標(biāo)準(zhǔn)制訂時(shí)沒(méi)有充分考慮國(guó)外的物流術(shù)語(yǔ)，目前有些國(guó)家，如日本、歐美等國(guó)，雖未提出物流術(shù)語(yǔ)，但在一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中有物流用語(yǔ)，我們可以根據(jù)國(guó)內(nèi)物流發(fā)展的實(shí)際需要引用。物流術(shù)語(yǔ)的完整性與統(tǒng)一性。充分吸收物流各有關(guān)行業(yè)近年來(lái)在物流活動(dòng)、物流理念方面新的進(jìn)展，形成物流術(shù)語(yǔ)在各個(gè)行業(yè)的統(tǒng)一表述。注重精練與實(shí)用。盡量收集物流技術(shù)進(jìn)步、物流環(huán)節(jié)銜接、行業(yè)銜接方面的新的用語(yǔ)，刪減隨著物流現(xiàn)代化發(fā)展，逐漸少用、不用的或已成為普通常識(shí)的傳統(tǒng)用語(yǔ)。與時(shí)俱進(jìn)、適度超前。原術(shù)語(yǔ)國(guó)標(biāo)立項(xiàng)是在七、八年前提出來(lái)的，在某些方面已經(jīng)顯得羸弱，我們?cè)谛抻嗊^(guò)程中根據(jù)國(guó)內(nèi)物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，由國(guó)內(nèi)物流行業(yè)中大型企業(yè)提出物流在實(shí)際操作中、物流管理中的一些術(shù)語(yǔ)，既符合國(guó)內(nèi)物流行業(yè)的發(fā)展需要，又反映一定的時(shí)代性；既是由現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，又著眼于未來(lái)。本次術(shù)語(yǔ)修訂工作，是在原《物流術(shù)語(yǔ)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，在對(duì)其中某些詞條進(jìn)行刪除或定義進(jìn)行修改的同時(shí)，補(bǔ)充物流活動(dòng)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步引入的新概念、新詞條，以符合當(dāng)今我國(guó)物流發(fā)展的需要。第三部分：征求意見(jiàn)稿（第三稿）有關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明一、對(duì)“物流”、“物流活動(dòng)”、“物流管理”等基本概念的重新定義。本著術(shù)語(yǔ)詞條應(yīng)盡量簡(jiǎn)便，更符合當(dāng)前我國(guó)物流發(fā)展的需要，“物流”、“物流活動(dòng)”和“物流管理”詞條的定義尤為重要。根據(jù)前兩稿對(duì)三個(gè)詞條意見(jiàn)的征集、專家的討論，認(rèn)為其定義仍需要改進(jìn)，解決互相重復(fù)、概念不清的問(wèn)題。例如對(duì)“物流”的解釋：“物品的實(shí)體流動(dòng)過(guò)程。包括對(duì)運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能的實(shí)施和管理?！睂＜艺J(rèn)為：其一物流是過(guò)程的描述，不應(yīng)包括管理；其二，物流運(yùn)輸、儲(chǔ)存等七功能放在“物流活動(dòng)”中列出更合適