【正文】 口能力弱，文化貿(mào)易逆差嚴(yán)重與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)文化新產(chǎn)品出口能力較弱。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是核心文化產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域存在較大逆差。以2003年為例，當(dāng)年我國(guó)圖書、報(bào)刊、音像等領(lǐng)域的版權(quán)出口為1427種，而版權(quán)進(jìn)口15555種，出口數(shù)量不及進(jìn)口數(shù)量的1/10。近年來(lái)，這一比例雖有降低，但核心版權(quán)貿(mào)易逆差嚴(yán)重的格局并未改變。二是文化產(chǎn)品出口總量少，占全部出口額的比例低。2006年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品和服務(wù)出口479億美元，%。我國(guó)文化產(chǎn)品出口額與我國(guó)文化大國(guó)地位極不相符。三、以發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)文化“軟實(shí)力”提升文化與經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互促進(jìn)已成為潮流與趨勢(shì)。在以市場(chǎng)化手段提供主要文化產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為提升文化軟實(shí)力的基本途徑。而西方文化之所以能如此迅速地發(fā)展，也與其高度的文化產(chǎn)業(yè)化密切相關(guān)。我們應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)集群以及文化產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提升文化“軟實(shí)力”。（一）借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家重視發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、增強(qiáng)文化“軟實(shí)力”從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都重視把文化產(chǎn)業(yè)作為增強(qiáng)文化軟實(shí)力的最重要的途徑。美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等多個(gè)國(guó)家都通過(guò)政府計(jì)劃大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。以文化產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的美國(guó)，在文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域都居全球領(lǐng)先地位。電影、圖書、音樂(lè)、動(dòng)畫、游戲、體育、主題公園和其他衍生產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與銷售，成為美國(guó)力量的象征，不僅帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，更展示了滲透力極強(qiáng)的軟實(shí)力。英國(guó)從1997年起把發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家戰(zhàn)略。法國(guó)和奧地利等都以舉國(guó)之力做好重大文化產(chǎn)業(yè)品牌項(xiàng)目的扶持和經(jīng)營(yíng)。日本在20世紀(jì)90年代的十年持續(xù)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，唯獨(dú)文化產(chǎn)業(yè)取得了巨大的增長(zhǎng)，特別是在以青少年和家庭為主要消費(fèi)對(duì)象的動(dòng)漫和游戲領(lǐng)域，取得了全球市場(chǎng)的領(lǐng)先地位，日本政府的要員甚至提出了“動(dòng)漫外交”的口號(hào)。親和力強(qiáng)的文化產(chǎn)品的海外銷售，極大地改善了日本國(guó)家的形象。虛心學(xué)習(xí)和借鑒這些辦法和經(jīng)驗(yàn)，是推進(jìn)我國(guó)文化建設(shè)事業(yè)發(fā)展、提高國(guó)家文化“軟實(shí)力”的捷徑。每個(gè)國(guó)家和民族的文化都有自己的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處，不同文化之間的相互學(xué)習(xí)和借鑒是文化發(fā)展的必要條件。（二）加快文化體制改革步伐文化體制改革是解決制約我國(guó)文化生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙的關(guān)鍵，我們必須堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化建設(shè)的方向，突破那些不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的舊的文化觀念的束縛，盡快建立健全適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的新的文化體制。在此過(guò)程中，政府應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)變角色定位，由管理者轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)者，大力扶持文化產(chǎn)業(yè)，對(duì)于新興文化企業(yè)、高新技術(shù)文化企業(yè)以及涉及國(guó)際文化品牌、教育、媒體傳播等行業(yè)中的文化企業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，采取稅收優(yōu)惠政策、所得稅返還政策、國(guó)家政策性貸款優(yōu)惠利率政策以及財(cái)政貼息貸款政策等加以引導(dǎo)和扶持，并鼓勵(lì)文化企業(yè)間的聯(lián)合。同時(shí)，加強(qiáng)文化法律制度建設(shè)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)文化工作者個(gè)人利益，為文化發(fā)展?fàn)I造良好的法制環(huán)境。（三）以文化產(chǎn)業(yè)集群化帶動(dòng)文化“軟實(shí)力”提升文化產(chǎn)業(yè)集群作為改善和聚集區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力決定要素的條件，其具體作用：(1)由于文化產(chǎn)品和文化服務(wù)有其自身獨(dú)特的性質(zhì)，因而文化產(chǎn)業(yè)集群加大了知識(shí)外溢的力度和深度，產(chǎn)生了異常明顯的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。(2)文化產(chǎn)業(yè)集群利用群內(nèi)的資源、品牌、資金、信息等要素進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，群體的效益大于聯(lián)合之前各個(gè)成員企業(yè)的個(gè)別效益之和，實(shí)現(xiàn)了明顯的協(xié)同效應(yīng)。(3)集群為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更加專業(yè)化和經(jīng)驗(yàn)豐富的人才，也吸引到更多的外地人才到當(dāng)?shù)丶簛?lái)。因此，要大力培育文化產(chǎn)業(yè)集群，牢牢把握互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等媒體的發(fā)展，利用我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展和市場(chǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大的有利條件，做強(qiáng)做大部分優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并且在今后開(kāi)展適度的對(duì)外品牌并購(gòu)。大力發(fā)展影視、出版、廣告等媒體產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，利用不斷累積的資源和管理經(jīng)驗(yàn)，逐步走向國(guó)際化。通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)之間的“互滲”，更好地進(jìn)行文化產(chǎn)品的宣傳和銷售，使文化更廣泛地得到推廣，更有效率地提升文化軟實(shí)力。（四）以人才培養(yǎng)夯實(shí)文化產(chǎn)業(yè)繁榮之本人才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮之本。在文化體制改革的過(guò)程中，要切實(shí)貫徹人才興文戰(zhàn)略。體制機(jī)制的改革，政策措施的制定，都要有利于穩(wěn)定人才、吸納人才、培養(yǎng)人才，有利于發(fā)揮優(yōu)秀人才和文化工作者的積極性和創(chuàng)造性。要努力實(shí)施人才培養(yǎng)工程，重點(diǎn)培養(yǎng)一批高層次藝術(shù)創(chuàng)作人才、新聞采編人才、經(jīng)營(yíng)管理人才、文化科技人才和基層人才骨干隊(duì)伍等。建立人才發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、使用、激勵(lì)機(jī)制。加強(qiáng)國(guó)際、國(guó)內(nèi)人才交流，引進(jìn)一批優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)人才和領(lǐng)軍人物。四、結(jié)語(yǔ)當(dāng)今世界，文化軟實(shí)力與國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力相互滲透、相互影響，已成為21世紀(jì)綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的主要決定因素。我們相信，隨著我國(guó)對(duì)文化軟實(shí)力的越來(lái)越重視，并積極采取相應(yīng)的措施來(lái)振興我們的文化，中華文化對(duì)世界的吸引力將越來(lái)越強(qiáng)，世界的目光也將越來(lái)越多的投向中國(guó)。文化的發(fā)展也必將更好地促進(jìn)中國(guó)全面的、科學(xué)的發(fā)展。文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的振興，本身也將為中國(guó)的和平崛起打造新的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。作為當(dāng)代大學(xué)生，我們更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起祖國(guó)發(fā)展的重任，嚴(yán)于律己，為我們祖國(guó)變得更加強(qiáng)大而努力。參考文獻(xiàn)[1]、于溪濱、軟實(shí)力理論的內(nèi)涵、產(chǎn)生背景及運(yùn)用、當(dāng)代世界、20009。[2]、布熱津斯基(美)、大棋局、上海：上海人民出版社、1998。[3]、李磊、打造中國(guó)軟實(shí)力、.商業(yè)文化、20011。[4]、沈望舒、“軟實(shí)力”叩響中國(guó)之門、望新聞周刊、20007。[5]、趙詣、軟實(shí)力：大國(guó)爭(zhēng)雄的角力場(chǎng)、中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊、20012。.[6]、程曼麗、論我國(guó)軟實(shí)力提升的大眾傳播策略、對(duì)外大傳播、20010。[7]、王書昆，王樹林、發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提升北京軟實(shí)力、新視野、20010。[8]、曾金勝、新文化發(fā)展觀提升中國(guó)“軟實(shí)力”、人民論壇、20010。第五篇：提升文化軟實(shí)力如何提升我國(guó)文化軟實(shí)力摘要：文化軟實(shí)力是國(guó)家軟實(shí)力的核心因素，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)文化的影響力、凝聚力和感召力。新世紀(jì)以來(lái)，文化軟實(shí)力越來(lái)越受到各國(guó)政府的重視，任何一個(gè)國(guó)家在提升本國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力的同時(shí)，提升本國(guó)文化軟實(shí)力也是更為特殊和重要的。關(guān)鍵詞：文化軟實(shí)力 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 國(guó)民素質(zhì)一．文化軟實(shí)力的提出胡錦濤同志在十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉、越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素”，一個(gè)國(guó)家的實(shí)力，不僅包括物質(zhì)層面的“硬實(shí)力”，還包括制度、文化和意識(shí)形態(tài)等方面的“軟實(shí)力”，是一個(gè)總括了各種要素的、系統(tǒng)的綜合國(guó)力。而且，和器物層面的硬實(shí)力相比，制度和文化所體現(xiàn)的軟實(shí)力對(duì)于一國(guó)綜合國(guó)力的提升和壯大具有更為深遠(yuǎn)、更為持久的意義。文化，是一個(gè)民族的靈魂，是一個(gè)國(guó)家的身份。我國(guó)是世界四大文明古國(guó)之一，擁有豐富的文化資源，對(duì)世界產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)影響。新時(shí)期，我們將再度揚(yáng)帆起航，依托歷史留下的文化寶庫(kù)，結(jié)合本國(guó)的發(fā)展，提升文化軟實(shí)力，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的和諧社會(huì)。提高國(guó)家文化軟實(shí)力”，這不僅是我國(guó)文化建設(shè)的一個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)，也是我國(guó)建設(shè)和諧世界戰(zhàn)略思想的重要組成部分，更是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要前提。文化軟實(shí)力作為綜合國(guó)力的組成之一，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。那么，什么是文化的軟實(shí)力呢？關(guān)其鍵在于此種文化的有效性，我們所說(shuō)的有效的文化是說(shuō)：第一、它能提供越來(lái)越好的生活質(zhì)量與生活樂(lè)趣，提供受這種文化熏陶的人眾以幸福、滿足、欣悅與尊嚴(yán)，它扎根于人民群眾之中，使人們喜愛(ài)與尊敬這種文化。簡(jiǎn)單地說(shuō)，它是以人為本的文化而不是以人為敵或?yàn)榕奈幕?。第二、它有足夠的凝聚力與親和力，能夠使受這種文化的覆蓋與影響的人，聚攏起來(lái)，友好起來(lái)，而不是惡斗不已，仇視與分裂。第三、它能堅(jiān)持自身的特色，自己的性格，獨(dú)樹一幟而又友好立身，正確地處理與異質(zhì)文化的關(guān)系，能夠與外來(lái)影響切磋交通，也能撞出火花，取長(zhǎng)補(bǔ)短，互利互補(bǔ)，既不會(huì)動(dòng)輒失去自信，屈服于強(qiáng)勢(shì)的文化壓力，自我瓦解；也不會(huì)盲目排斥異端；不會(huì)在急劇的全球化現(xiàn)代化進(jìn)程中陷入認(rèn)同危機(jī)即失去自身的身份認(rèn)定，陷