【正文】 資關(guān)系。若股東實(shí)際向公司出資或認(rèn)購(gòu)股份，或繼受取得股權(quán)或股份，則依法享有公司股權(quán)。根據(jù)公司法解釋（三）第二十三條規(guī)定：“當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：（一）已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，泉州律師網(wǎng)://%2efj%6c%76shi.%63%6e/且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；（二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定?！痹诠蓶|向公司出資或認(rèn)購(gòu)股份后，虛假出資、出資不實(shí)或抽逃出資的情況下，那么股東會(huì)可以對(duì)其限制股東權(quán)利或取消股東資格。二、股東資格認(rèn)定形式標(biāo)準(zhǔn)—股東名冊(cè)及登記股東身份確定的第二個(gè)條件是，股東姓名或名稱被登記在公司章程或股東名冊(cè)或在公司登記機(jī)關(guān)登記。若股東股權(quán)未經(jīng)登記，根據(jù)公司法解釋（三）第二十四條規(guī)定：“當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第三十二條、第三十三條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請(qǐng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持?！惫蓶|向公司依法繳納出資后，就履行了其對(duì)公司的義務(wù)，股東也應(yīng)當(dāng)從公司獲得相應(yīng)的股東權(quán)利，公司也應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書(shū)，將股東的名稱登記記載在相關(guān)文件上，這些內(nèi)容實(shí)際上也是公司對(duì)股東的義務(wù)。在司法實(shí)踐中，股東資格的爭(zhēng)議發(fā)生在股東與公司之間、股東與股東、股份出讓人與受讓人之間，應(yīng)以股東名冊(cè)的記載為認(rèn)定股東資格的依據(jù)，有相反的證據(jù)除外，但是股東名冊(cè)不得對(duì)抗第三人。本文由【泉州律師】精心收集和整理?！D(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章來(lái)源，【泉州律師】感謝您的配合！網(wǎng)址：://%2efj%6c%76shi.%63%6e/。第四篇：論文：股東資格認(rèn)定對(duì)公司股東資格認(rèn)定的若干思考作者：劉海林，浙江臺(tái)州專職律師摘要：公司股東資格認(rèn)定問(wèn)題的產(chǎn)生原因復(fù)雜，意義重大，價(jià)值取向應(yīng)平衡各方利益。對(duì)于公司股東資格認(rèn)定的證據(jù)證明力，工商登記僅在對(duì)抗第三人時(shí)發(fā)揮優(yōu)先作用，公司文件在不對(duì)抗第三人的情況下，應(yīng)優(yōu)先于工商登記的效力，即使在涉及第三人利益情況下，第三人也有權(quán)選擇適用公司文件；公司文件之間的證據(jù)證明力問(wèn)題，應(yīng)具體分析。關(guān)鍵詞：公司股東資格認(rèn)定、公司文件、證明力一、公司股東資格認(rèn)定概述（一）公司股東資格認(rèn)定問(wèn)題的提出公司股東，即對(duì)公司認(rèn)繳出資或通過(guò)其它途徑取得股權(quán)，依法享有權(quán)利并依法承擔(dān)義務(wù)的自然人或組織。正常情況下，公司所有文件指向的股東完全一致；股東發(fā)生變更時(shí)，也相應(yīng)變更公司文件1；因此幾乎不存在股東資格認(rèn)定的問(wèn)題。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于由于公司設(shè)立中的不規(guī)范或公司內(nèi)部治理的混亂或?yàn)橐?guī)避法律而采取“隱形手段”1 指發(fā)起人協(xié)議、公司章程、股東名冊(cè)、股東（大）會(huì)會(huì)議記錄等。2或以合法形式掩蓋非法目的等，出現(xiàn)公司各個(gè)文件所指向的股東不相同或公司文件所指向的股東與事實(shí)上的股權(quán)人不相同或公司文件所指向的股東根本不存在等一系列問(wèn)題，從而引發(fā)股東資格不明確，認(rèn)定困難問(wèn)題。如公司股東變更后不及時(shí)修改公司章程，變更工商登記；為符合公司法定股東人數(shù)，部分事實(shí)出資人采取“隱名出資”3方式；公務(wù)員以其親屬名義入股轄區(qū)企業(yè)法人等。（二）公司股東資格認(rèn)定問(wèn)題的解決1．問(wèn)題解決的意義公司股東資格的確認(rèn)，除了可以直接化解股權(quán)爭(zhēng)議之外，還有以下重要意義：（1）是有限責(zé)任公司有效自治的基礎(chǔ)。有限責(zé)任公司有極強(qiáng)的人合性，如果股東資格不明，在爭(zhēng)權(quán)奪利情況下，極可能發(fā)生公司僵局，極不利于公司治。（2）屬“揭開(kāi)公司面紗”，股東承擔(dān)連帶責(zé)任的必需。依據(jù)《公司法》第二十條第三款，股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，在要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，就必需對(duì)股東資格做出認(rèn)定。（3）是反腐敗的重要手段。目前，公務(wù)員以各種“隱形手段”參與企業(yè)法人利潤(rùn)分配，充當(dāng)公司特殊“股東”，實(shí)現(xiàn)權(quán)錢(qián)交易，成腐敗的新表現(xiàn)。對(duì)公務(wù)員“股東”從公司法角度做出明確的界定，對(duì)指除當(dāng)事人以外，很難被第三人認(rèn)清事實(shí)真相的方法。隱名出資的效力是否與法定形式出資相同，應(yīng)具體分析。反腐敗工作有積極意義。2．問(wèn)題解決的價(jià)值取向在解決股東資格混亂這一新問(wèn)題時(shí)，不能一邊倒；應(yīng)具體分析，兼顧實(shí)際出資人、公司、善意第三人、社會(huì)等各方的利益；在利益沖突下堅(jiān)持運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法做出取舍，最終實(shí)現(xiàn)各方利益的平衡。二、股東資格認(rèn)定的證據(jù)證明力依據(jù)股東資格混亂的原因，可將其分為兩類。一類是因公司各種文件所指向的股東不一致引發(fā)的股東資格混亂；一類是隱名股東引發(fā)的股東資格混亂。本文僅對(duì)前者進(jìn)行分析，因此，本文無(wú)特殊說(shuō)明時(shí)，股東資格認(rèn)定中的證據(jù)僅指各類公司文件。能夠證明股東資格的公司文件主要有：發(fā)起人協(xié)議、公司章程、公司工商登記、股東名冊(cè)、有限責(zé)任公司出資證明書(shū)、股份有限公司股票。（一）發(fā)起人協(xié)議根據(jù)發(fā)起人協(xié)議的性質(zhì)，一般的，在公司成立時(shí)，發(fā)起人協(xié)議效力終止；而股東資格的取得，始于公司的成立。所以，發(fā)起人協(xié)議不能作為證明股東資格的直接證據(jù)，只能說(shuō)明發(fā)起人參與了公司成立的活動(dòng)，在公司成立時(shí)會(huì)當(dāng)然（不是必然，如發(fā)起人以實(shí)際行為不履行發(fā)起人協(xié)議，其他發(fā)起人決定解除與其協(xié)議，并通知）成為股東的間接證據(jù)。同時(shí)根據(jù)發(fā)起人協(xié)議效力的始末與股東資格的取得時(shí)間的差3異，發(fā)起人協(xié)議的證明力明顯低于公司章程、公司工商登記、股東名冊(cè)、有限責(zé)任公司出資證明書(shū)、股份有限公司股票的證明力。但是，我們不能否定發(fā)起人協(xié)議證明股東資格的證明力。如可以將發(fā)起人協(xié)議和其它公司文件共同作為證明股東資格的證據(jù)，形成證據(jù)鏈，增強(qiáng)證明力。（二）公司章程有限責(zé)任公司公司章程由股東制度，并向工商行政部門(mén)提交，其記載內(nèi)容包括股東姓名或名稱，股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間；當(dāng)包括以上內(nèi)容在內(nèi)的登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí)，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記，未登記或未變更登記，不得對(duì)抗第三人4。不難看出，當(dāng)公司章程與工商登記所指向的股東資格不一致，又直接涉及第三人利益時(shí)，第三人的相對(duì)人不得以包括公司章程（未變更登記）在內(nèi)的公司文件對(duì)抗，第三人主張以工商登記檔案為準(zhǔn)的，應(yīng)予支持。這就是公司工商登記的公示力和公信力。值得注意的是，根據(jù)公司法“不得對(duì)抗第三人”的規(guī)定，只是第三人的相對(duì)人不得以此對(duì)抗；也就是說(shuō)，第三人主動(dòng)承認(rèn)包