【正文】 名詞。它代指自1978年改革開放后中國在經(jīng)濟生活中發(fā)生的一系列改變。在此之前，前蘇聯(lián)及東歐各國采取的經(jīng)濟轉型均采取了快速私有化的方式，即采取“激進”措施將原來的計劃經(jīng)濟一次性破除，重新建立起全新的市場經(jīng)濟體制。但是這種方法并沒有取得理想的效果。相比之下，中國的漸進式卻取得了十分突出的效果，并逐步為全世界所認同。到上世紀九十年代，經(jīng)濟轉型理論發(fā)生了很大變化，經(jīng)濟學家們逐漸把目光放在了政府對經(jīng)濟的干預上。二、中國經(jīng)濟轉型的必然性隨著中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，能源對經(jīng)濟的制約越來越明顯。多年之前的煤都阜新在2001年首次提出了經(jīng)濟轉型這一概念，同年被國務院批準為資源枯竭型城市經(jīng)濟轉型試點市。三十多年前，中國由計劃經(jīng)濟逐漸建立起中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制；二十一世紀初，當資源消耗型和勞動密集型經(jīng)濟進入了瓶頸階段，經(jīng)濟轉型便自然而然地被提上了議程。隨著中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，必然會出現(xiàn)一些新的矛盾與沖突。原有的資源配置對社會發(fā)展?jié)u漸發(fā)生了阻礙，資源消耗過大的問題日益顯著，環(huán)境日益惡化，整個中國進入了以環(huán)境為代價換取GDP的怪圈中。同時，經(jīng)濟的發(fā)展帶動了教育的蓬勃發(fā)展，高校畢業(yè)生數(shù)量年年攀升，人民文化水平顯著提高，因此勞動力成本升高，勞動密集型產(chǎn)業(yè)遇到很大阻力。另外，由于我國實行的是非均衡發(fā)展策略，因此在經(jīng)歷一段時期的經(jīng)濟飛速發(fā)展之后，一些社會問題也日益凸顯，社會矛盾加深。這也是要求經(jīng)濟轉型的一個原因。三、中國經(jīng)濟的目前狀況及轉型所面臨的困難我認為現(xiàn)階段中國的經(jīng)濟轉型主要是指由低端的、勞動密集型為主的制造業(yè)轉向知識密集型，更加具有創(chuàng)新、低能耗以及環(huán)境友好型制造業(yè)。在科技是第一生產(chǎn)力的知識經(jīng)濟時代，勞動密集型生產(chǎn)已經(jīng)無法滿足中國高速發(fā)展的顯示狀態(tài)，轉向知識密集型產(chǎn)業(yè)是中國經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。環(huán)境壓力、資源壓力、能源壓力??這些都是現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題。據(jù)中國商務部網(wǎng)站的有關評論，中國經(jīng)濟轉型還與一些社會問題有千絲萬縷的聯(lián)系，解決好這些問題，對經(jīng)濟轉型將帶來極大的幫助，例如城市戶口體制改革，調節(jié)資源利用費用，金融體制改革等。四、經(jīng)濟轉型的主要發(fā)展措施我國著名經(jīng)濟學家吳敬璉先生發(fā)表了題為《中國經(jīng)濟轉型的困難和出路》一文。總結文中內容，我國的經(jīng)濟轉型要采取如下措施：1）需求結構調整：經(jīng)濟轉型的長久之策我國經(jīng)濟增長主要是由投資、消費、出口貿易共同作用驅動的，人們稱之謂“三駕馬車”的驅動方式。而在“三駕馬車”中，最穩(wěn)定、最長效、最可持續(xù)的拉動力是國內居民的消費，消費對促進生產(chǎn)發(fā)展、國民經(jīng)濟增長起著舉足輕重的作用。一旦外需產(chǎn)生波動，出現(xiàn)需求萎縮，國內經(jīng)濟增長勢必隨之遭受影響和沖擊，不得不進行需求結構調整。因此要推進和實現(xiàn)我國經(jīng)濟的整體轉型，理所當然應首先調整需求結構，把擴大國內居民消費需求作為當下保增長的現(xiàn)實選擇，又作為推進我國經(jīng)濟整體轉型的持久動力和增進社會福祉的根本途徑。2）產(chǎn)業(yè)結構調整：經(jīng)濟轉型的根本任務推進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，關鍵在于繼續(xù)優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)結構和三次產(chǎn)業(yè)的內部結構。一是按照調高調優(yōu)的原則，堅定不移推進新型工業(yè)化。二是加速發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。當今世界，現(xiàn)代服務業(yè)的輻射功能強于制造業(yè)，發(fā)達國家的經(jīng)濟重心早已轉向服務業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構正從工業(yè)經(jīng)濟轉向服務型經(jīng)濟。當今世界，現(xiàn)代服務業(yè)的輻射功能強于制造業(yè)，發(fā)達國家的經(jīng)濟重心早已轉向服務業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構正從工業(yè)經(jīng)濟轉向服務型經(jīng)濟。3）貿易結構調整：經(jīng)濟轉型的關鍵之舉過去我國經(jīng)濟增長過多依賴出口，依賴國際市場，從一定程度上說，這是一種出口主導型經(jīng)濟。今天我們要將外需主導型經(jīng)濟轉變成內需主導型經(jīng)濟，這就要求我們必須調整外貿戰(zhàn)略，調整出口貿易結構。提出這一調整的根據(jù)，既出于對我國外貿現(xiàn)狀的現(xiàn)實思考，又基于對未來世界市場需求趨緊的理性分析。4）要素結構調整：經(jīng)濟轉型的必由之路靠資源消耗的發(fā)展不可持續(xù)，必須對生產(chǎn)要素的投入結構進行堅決調整，方向是走中國特色的自主創(chuàng)新之路，由要素投入推動型轉變?yōu)榭萍紕?chuàng)新推動型，這是實現(xiàn)我國經(jīng)濟整體轉型必由之路。5）企業(yè)結構調整：經(jīng)濟轉型的重要基礎宏觀經(jīng)濟的整體轉型，取決于企業(yè)轉型的進展和效果。因此要推進我國經(jīng)濟整體轉型，必須從一個個企業(yè)做起。企業(yè)轉型的內涵非常豐富，包含多方面的任務和要求，至關重要的是要搞好企業(yè)結構轉型。企業(yè)結構關乎企業(yè)的綜合競爭能力和生產(chǎn)經(jīng)營效益，最終決定企業(yè)的興衰成敗。五、經(jīng)濟轉型成功實例阜新市是經(jīng)濟轉型一詞的源頭，我特地查找了一些關于阜新近年來經(jīng)濟轉型的資料（數(shù)據(jù)截止至2008年）。地區(qū)生產(chǎn)總值增幅從2001年起連續(xù)三年居遼寧首位，%，；，%。城市接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)框架已基本形成。以煤電為主的單一產(chǎn)業(yè)結構得到了調整，以農(nóng)產(chǎn)品及食品加工業(yè)、新型能源、煤化工產(chǎn)業(yè)及裝備制造產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)為主的多元化經(jīng)濟結構初步形成。城鄉(xiāng)基礎設施得到了加強，阜新成為全國重要的交通結點城市，區(qū)位優(yōu)勢明顯提升。同時阜新的生態(tài)環(huán)境建設也得到了加強。%，被列為國家循環(huán)經(jīng)濟試點市和循環(huán)農(nóng)業(yè)示范市。第五篇：中國經(jīng)濟如何轉型中國經(jīng)濟如何轉型：十八大后的十八項改革://.2012年10月23日 22:27FT中文網(wǎng)中歐陸家嘴(,%)國際金融研究院執(zhí)行副院長 劉勝軍(微博)中共十八大將在11月8日召開，引發(fā)全球矚目。此次會議之所以倍受關注，蓋源于以下幾點因素：其一，中國經(jīng)濟規(guī)模已躍居世界第二，在美國去杠桿化、歐洲陷入漫長債務危機的背景下，中國7%以上的增長堪稱世界經(jīng)濟的希望之火；其二，十八大之前中國經(jīng)歷了重慶唱紅打黑的“折騰”，社會認知出現(xiàn)分歧，未來中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的方向需要進一步的“頂層設計”；其三，經(jīng)歷了過去十年“超高速增長”的中國經(jīng)濟，已經(jīng)面臨投資率高達50%、環(huán)境污染與食品安全失控、腐敗泛濫等一系列瓶頸因素的制約。吳敬璉先生警告說：中國的經(jīng)濟矛盾和社會矛盾已經(jīng)幾乎到了臨界點。忠言逆耳利于行。新一屆政府能否對形勢做出準確判斷，并重啟改革進程，攸關下一個十年的社會穩(wěn)定。新階段的改革，其核心目標是推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉型。所謂經(jīng)濟發(fā)展方式轉型，主要是實現(xiàn)兩個轉變：從制造向創(chuàng)新轉型，從投資驅動向消費驅動轉型。過去十年，中國充分享受了“入世”紅利，“中國制造”的全球市場份額從7%猛增至15%左右。但依然難以擺脫“低價格、低成本、低質量”的尷尬局面。究其原因，不能一味抱怨企業(yè)不爭氣，而要反思制度環(huán)境。作為追求利潤最大化的經(jīng)濟動物，企業(yè)行為取決于制度環(huán)境的導向。而現(xiàn)有的制度環(huán)境存在諸多不利于創(chuàng)新的“負向激勵”：1)知識產(chǎn)權保護不力；2)央企靠行政壟斷做大做強，市場經(jīng)濟的“費厄潑賴”難以保障；3)土地、資金、勞動力、環(huán)境等主要生產(chǎn)要素價格被顯著扭曲，致使企業(yè)可以靠“扭曲的成本優(yōu)勢”賺取利潤、獲得生存空間；4)政府掌握了大量的經(jīng)濟資源和審批權，尋租成為企業(yè)最快捷的“商業(yè)模式”；5)由于法治尚不完善，再加上企業(yè)家尋租成為常態(tài)，這導致企業(yè)家安全感缺失，重慶打黑更是充分彰顯了企業(yè)家在公權力面前的脆弱性。于是乎，富人移民成為不可阻擋的潮流?；ㄥX消費其實是人的動物本能，無需刺激，關鍵是有沒有能力消費。眼下中國儲蓄率升至50%的歷史高位，除了企業(yè)儲蓄與政府儲蓄大幅度上升之外，居民缺乏消費的安全感亦是關鍵原因：首先，雖然居民收入有所增長，但在經(jīng)濟增長“蛋糕”中所占的份額不斷降低，居民可支配收入占國民總收入比重在1992年至2008年間下降了12個百分點。其次，由于長期的利率管制，居民財富保值存在很大挑戰(zhàn)。2004－2011年中國一年期銀行存款實際利率平均為－%，按照目前超過30萬億的居民存款規(guī)模，每年損失即高達1千億。再次，由于中國股市目前仍然是財富掠奪而非價值創(chuàng)造為主的市場，居民難以通過股權投資分享經(jīng)濟的成長性。第四，房價高企，嚴重透支居民未來20年收入，導致“中產(chǎn)階級貧困化”的奇怪現(xiàn)象。最后，中國在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等領域的發(fā)展滯后和歷史欠賬，導致居民嚴重缺乏安全感。理解了上述經(jīng)濟轉型的“癥結”所在，就不難給出十八大之后的“改革任務清單”：市場經(jīng)濟的本質，在于以價格杠桿引導資源的優(yōu)化配置。利率就是資金的價格。在現(xiàn)行的利率管制下，一方面貸款利率被壓低，刺激了對貸款的過度需求，鼓勵了過度投資的傾向；另一方面，由于利率不能反映供求關系，大量中小企業(yè)的資金需求得不到滿足，進而刺激了地下高利貸的蔓延，威脅到金融穩(wěn)定。此外，利率的管制也不利于居民財富的保值增值，本質上是居民(存款人)對企業(yè)部門(貸款人)的補貼。目前推進利率市場化的時機已經(jīng)成熟，并不存在實質性障礙。根據(jù)福布斯的研究，中國稅負痛苦指數(shù)全球排名第二。財政收入占GDP比例從1978年31%下降到90年代中期10%的水平，近些年又回升到的20%的水平。膨脹的三公經(jīng)費、年底的財政突擊花錢引發(fā)輿論鞭笞。由于掌握了大量經(jīng)濟資源，地方政府對微觀經(jīng)濟活動的涉足不斷深入，破壞了市場經(jīng)濟的公平競爭。政府立即、大幅度減稅不僅必要，而且可能。根據(jù)經(jīng)濟學上著名的“拉弗曲線”，在稅負過高的情況下，減稅可以刺激經(jīng)濟活動、擴大稅基，甚至可能出現(xiàn)減稅帶來稅收增長的“官民雙贏”局面。市場經(jīng)濟的競