王趙偉-醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)(已改無(wú)錯(cuò)字)
2023-03-20 12:49:39 本頁(yè)面
【正文】 存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；但是具體哪 2種藥物間存在差異尚不知曉。這需要 多個(gè)樣本均數(shù)間多重比較方法。多個(gè)樣本均數(shù)間多重比較方法。完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的方差分析l 多個(gè)樣本均數(shù)間多重比較方法：多個(gè)樣本均數(shù)間多重比較方法： LSD：： A與與 B。A與與 C。B與與 C比較都有比較都有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；統(tǒng)計(jì)學(xué)差異； Dun t: A與與 B無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 ；； A與與 C有統(tǒng)計(jì)學(xué)差有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。因此，不同統(tǒng)計(jì)學(xué)處理（根據(jù)實(shí)際情況選擇）會(huì)得到不同的異。因此，不同統(tǒng)計(jì)學(xué)處理（根據(jù)實(shí)際情況選擇）會(huì)得到不同的結(jié)果。結(jié)果。重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析l 重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù) 在醫(yī)學(xué)研究中頗為多見(jiàn)，而此類(lèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象在國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)期刊中較為普遍，一種情形是用配伍組設(shè)計(jì)資料的方差分析來(lái)處理，這樣會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)大第一類(lèi)錯(cuò)誤的嚴(yán)重后果；另一種情形是只做單獨(dú)效應(yīng)分析，其后果是損失了主效應(yīng)和交互效應(yīng)分析的寶貴信息。因此，對(duì)這一問(wèn)題應(yīng)該引起足夠的重視。l 那么哪類(lèi)數(shù)據(jù)屬于重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料呢？l 重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù) 是指每一實(shí)驗(yàn)單位至少接受兩次以上的不同處理（如 例1），或接受相同處理后，至少在兩個(gè)以上不同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量（如例 2），并獲得相應(yīng)次數(shù)的記錄數(shù)據(jù)。 具體參考 《 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué) 》 孫振球主編及相關(guān)文獻(xiàn) 《 定量數(shù)據(jù)重復(fù)測(cè)量的方差分 析 》 陳平雁，南方醫(yī)科大學(xué)統(tǒng)計(jì)教研室主任重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析l 例 1 為研究?jī)煞N固定設(shè)備對(duì)脊柱前屈活動(dòng)的影響，以 12個(gè)脊柱骨（ T12L2）標(biāo)本為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，一組 5例，用sheng氏設(shè)備固定，稱(chēng)為SHENG 組；另一組 7 例，用 CD設(shè)備固定，稱(chēng)為CD 組。分別測(cè)量每一標(biāo)本在正常、損傷、固定和疲勞狀態(tài)下的最大前屈度，獲得數(shù)據(jù)見(jiàn)表 1重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析l 例 2 為研究缺血對(duì)興奮氨基酸 Asp 的影響，以 6 只貓為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，在貓大腦中動(dòng)脈供血區(qū)缺血前及缺血后 1 小時(shí)、 3小時(shí)、 6小時(shí)、 12 小時(shí)、 18 小時(shí)及 24 小時(shí)，分別在每只貓的缺血中心區(qū)及中心鏡相區(qū)域微透
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1